你有想過老年之後,會住在哪裡、過著怎麼樣的生活嗎?
位於陽明山仰德大道上的 #至善老人安養護中心,原本應是許多長者安養老年的地方,卻成了機構 #浮報照顧服務員數量、#溢領公款,還試圖湮滅證據來規避稽查的混亂之地。
前陣子,我們就接獲民眾陳情,台北市社會局委託耕莘醫院經營的至善老人安養護中心,疑似長年來有浮報照顧服務員數量、溢領中央及地方政府補助款,並同時增加服務老人的人數而牟利的行為。
‼行政職浮報照服員,長期溢領補助‼
在機構內提報給社會局的56位照服員中,有高達9個人平時在至善擔任行政、出納、櫃台等職,卻被機構要求接受照服員課程訓練,取得照服員證書後,#用以向社會局虛報數額以獲得政府獎助,機構可減免每個人將近三分之二的人事費用。
‼醫院員工掛名機構牟利,強增照服員負擔‼
在清查班表與通報的名單中,還有6個人,實際的工作地點不在至善內部,而在永和耕莘醫院;透過這樣掛名機構的方法,至善可以收受服務更多人,藉此獲取更多的費用。
依〈老人福利機構設立標準〉之規定,至善是養護與安養機構的混和型機構,照服員日間照顧的比例是1:8至15人之間。
也就是說,至善藉由浮報照服員,每多通報一名,至善就可以 #多收8到15位老人,賺更多的錢,卻無法讓老人獲得更好的照顧,也無法讓照服員得到更好的工作條件。
此外,除了浮報的違規事實明確外,機構 #外籍看護工的比例更高於本國籍照服員,亦違反了〈老人福利機構設立標準〉第八條規定。
照服員平時服務許多有需求的長者,已經非常辛勞;又因為機構的浮報行為,使照服員工作負擔加重、更可能影響照顧品質。至善以此牟利,傷害的卻是無辜的長者與員工們。
‼不當得利上看百萬元,還規避社會局稽查‼
至善老人安養護中心每年向衛福部的長照福利基金獎助計畫申請獎助款,浮報的照服員每人每年可讓機構獲得3萬多元的補助,此狀況維持了五、六年,至善溢領的照服員補助可能已經 #將近兩百萬元!
更令人驚訝的是,在我們要求社會局去稽查浮報狀況時,至善竟然要求工作的同仁做假資料、假班表、試圖掩蓋行政職的職稱牌,甚至塗銷真實照服員的名字,蓋上假的照服員印章,用各種手段 #試圖湮滅證據,來規避政府的稽查!
社會局稽查後,已經確認機構內有浮報之情事,也有人不在機構內上班,社會局也承諾將 #明確依法行政,查明浮報的照服員數量和溢領的補助款金額,並如實追討不法所得;針對其規避稽查的部分,也視必要性移送檢調,以待後續的調查與處分。
我們都希望能夠頤養天年,希望老年之後,可以生活在安心健全的環境當中,我也希望機構可以誠實以待,秉持公開透明的原則,一同改善安養機構的環境。
這種惡習不能持續下去,社會局應該要善盡主管機關的責任,好好把關。我也會繼續努力、繼續為不公義的事件發聲,以保障每一位長者,都有受到良好照顧、安穩生活的權利。
相關新聞:
🔸自由|台北托老被控浮報照服員 社會局不排除司法調查
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3445310
(photo credit:自由時報)
同時也有13部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,這個會期總質詢,最重要的質詢就是:🔺中資滲透高雄港案。 這個案子牽涉到經濟部投資審議委員會(投審會)、以及港務公司,ˋ這兩方怎麼說呢? 🧐港務公司表示一切租賃程序經過投審會審核通過,無涉「大陸地區人民來臺投資許可辦法」所稱之投資行為。 🧐可是,時代力量立法院黨團,發文投審會針對「高雄港65、66碼頭...
明確依法行政 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳貼文
這個會期總質詢,最重要的質詢就是:🔺中資滲透高雄港案。
這個案子牽涉到經濟部投資審議委員會(投審會)、以及港務公司,ˋ這兩方怎麼說呢?
🧐港務公司表示一切租賃程序經過投審會審核通過,無涉「大陸地區人民來臺投資許可辦法」所稱之投資行為。
🧐可是,時代力量立法院黨團,發文投審會針對「高雄港65、66碼頭出租給『東方海外貨櫃航運有限公司』」一事,與港務公司的來往公文,投審會函覆表示「#並無相關往來公文資料」。
港務公司說是投審會審核通過,投審會說無公文往來❓❓ ... 這到底是?
後來才發現,港務公司在2017年透過某律師事務所,行文投審會徵詢:「中資來台訂定租賃契約」是否在「大陸地區人民來臺投資許可辦法」第4條第一項的規定內?投審會函覆:「不動產租賃」”無涉”大陸地區人民來臺投資許可辦法,也就是說,🔺即便知道是中資承租高雄港碼頭,也不在中資投資限制範圍中。
這個問題頗大。
根據美國2018年8月通過的「外國投資風險審查現代化法案(FIRRMA)」,針對可能讓外國投資人得以取得涉及國安的「#不動產交易、「#關鍵基礎設施」、「#關鍵技術」、及可透過個人介入取得資訊的投資案(如取得董事席次、觀察員或其他得以介入控制),在交易完成前,都必須要經過「事前審查,以及,「事後調查」...如果,事前審查或事後調查結果,確認有國安風險,則可依照法案內容,要求 #更動投資內容。
看到了沒有,美國訂定FIRRMA法案,目的很明確,就是針對可能涉及國安的關鍵基礎設施、關鍵技術及不動產交易,作更嚴格的把關。為何要這樣做?就是防止共產政權對關鍵基礎設施的控制!
反觀台灣,依據港務公司2017年委由某律師事務所,行文投審會徵詢的內容來看,並不是不知道高雄港65、66號碼頭租賃契約中,背後中資的存在,而是要讓投審會背書,確認這樣的中資介入控制碼頭的租賃契約,是不在目前「大陸地區人民來臺投資許可辦法」規範內。
如果行政機關可以"依法卸責" ... 表明目前法規授權中資租賃碼頭沒問,那,難道立法機關不需要讓台灣對中資滲透,有一部更嚴格的法律來對抗?
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
明確依法行政 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
#每一個議員的權利都一樣大
#不懂議事規則的西區議員陳治雄
請搞清楚
#權宜問題不需附議 #優先發言
雅芳8月20日於議會審提案時,因在議場內之議員僅5位 (詳情點這 https://www.facebook.com/199046870903791/posts/814447222697083/?vh=e&d=n ),而主張清點人數,引發眾議員不滿,開始審理提案時,主席連續兩案,在僅有雅芳舉手要求發言卻被無視每一個議員基本的發言權。
雅芳為捍衛議員基本的發言權,提出了「權宜問題」,主席原本搞不清楚狀況,還徵詢是否有議員附議,雅芳提出權宜問題依規「不需要附議」,為此主席還請法治解釋法條,法治明確指出權宜問題不需附議後,主席即裁定雅芳獲得發言權。
但在雅芳正在發言時,西區議員陳治雄卻舉手,但並無主張權宜問題等取得發言權,但主席卻錯誤的讓陳治雄議員起來發言,陳治雄議員非但不懂議事規則外,又不認真聽剛議會法治已解釋得很清楚,還大言不慚的說出錯誤的規則(權宜問題需要有人附議)。
主席明知錯誤竟也附隨,詢問在場議員有沒有人要附議雅芳提的權宜問題,真是荒謬至極。
身為地方立法機關的議員更應熟讀議事規則及相關法規,按照議事規則來審議在議會的每一個提案,才不失去議員監督市政的天職。
請大家一起tag陳治雄議員
----會議規範----
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
#支持每一個議員要依法行政
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
明確依法行政 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的最佳貼文
【特別節目】競猜下個誰會被DQ有獎問答遊戲?l高Sir晚間廣場30072020(將被YT封台請訂閱分享救台)
https://youtu.be/3KnjRwjpYSA
YT技術限流和自動退粉,離封台不遠,請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1
————————————————————
立即加入登記【*支持國安法 & 力破戴妖奸計 參與高Sir醒目選民至掂檔活動*】:https://forms.gle/Z4sMNs4srLrtE7pMA
————————————————————
1.【齊齊DQ】公民黨及多名本土派參選人共12人被集體DQ參選資格。
2. 【特別節目】競猜下個誰會被DQ有獎問答遊戲?
(首兩位各送"青年快閃清潔"一週年限量版T-Shirt 乙件),以留言先後作準。
高蛇DQ的高危貼士:譚文豪、陳志全、譚得志、岑子杰、張崑陽……
多名報名參選9月立法會選舉的攬炒派及本土派參選人,今天相繼收到通知,被選舉主任取消參選資格(DQ)。名單包括:公民黨楊岳橋、郭榮鏗、鄭達鴻、郭家麒;攬炒派岑敖暉、土本派劉頴匡、鄭錦滿、何桂藍、梁晃維、袁嘉蔚、黃之鋒、梁繼昌等等,全部被DQ。
香港特別行政區政府(特區政府)今日發表聲明,表示認同和支持選舉主任就今年立法會換屆選舉12名獲提名人士提名無效的決定。特區政府表示,注意到,選舉主任在其理據中,明確指出在決定獲提名人士的提名是否有效時,核心問題是他/她是否符合《立法會條例》(第542章)第40(1)(b)(i)條的聲明要求,即是擁護《基本法》和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區。
根據《立法會條例》第40(1)(b)(i)條,立法會選舉參選人須按照法定提名程序在提名表格簽署聲明,表示明確擁護《基本法》和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區。選舉主任指出,參照特區原訟法庭就陳浩天案的判詞,在第40條(1)(b)(i)的聲明要求下擁護《基本法》的意圖,並非僅僅為遵守《基本法》,而更需支持、推廣及信奉《基本法》(判詞第132(1)及142段)。
特區政府重申,擁護《基本法》是立法會議員的基本憲制責任。支持香港獨立、以民主自決或支持香港獨立作為自決前途選項來處理香港體制;進行尋求外國政府或政治組織干預有關香港特別行政區的事務;原則上反對全國人民代表大會常務委員會制定《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》以及將其列入《基本法》附件三並在香港公布實施;表明意圖在確保於立法會佔多數後,行使立法會議員權力無差別地否決任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請及財政預算案,以逼使政府接受若干政治要求;及拒絕承認中華人民共和國對香港特別行政區行使主權以及香港特別行政區作為中華人民共和國一個地方行政區域的憲制地位等行為的人士,不可能真誠地擁護《基本法》,因此不可能履行立法會議員職責。
另外,特區政府表示,該12名獲提名人士因不符合《立法會條例》規定,被選舉主任決定其提名無效。其他獲提名人士的提名是否有效,選舉主任仍在依法進行審核,不排除仍有部分獲提名人士被選舉主任決定提名無效。選舉主任的決定旨在令選舉能在符合《基本法》及其他適用法律下公開、公平、誠實地進行,與部分社會人士指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。特區政府全力支持選舉主任依法行使法定職能;不會容忍任何針對選舉主任的羞辱或恫嚇。個人資料私隱專員公署、警方等執法部門會跟進有關的惡意行為。
特區政府尊重及維護香港居民依法享有的權利,包括選舉權和被選舉權,亦有責任執行和維護《基本法》,確保所有選舉均在符合《基本法》及相關選舉法律下進行。
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
高Sir疑遭技術限流,請大家幫幫手:
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 /高Sir第二頻道 https://www.youtube.com/channel/UC4bhcFYIoJl06PM1xzTg-QQ?sub_confirmation=1 ;
2. 撳?搶先睇
3. 贊好並留言支持;
4. 將影片分享開去。
明確依法行政 在 行政法概念動畫 - YouTube 的推薦與評價
行政 法概念動畫. 2.8K views 2 years ago. 三民公民編輯小組. 三民公民編輯小組. 216 subscribers. Subscribe. 36. I like this. I dislike this. ... <看更多>
明確依法行政 在 法律保留原則(積極依法行政)重要釋字443號、723 - Facebook 的推薦與評價
1、法律優位原則(消極依法行政) 2、法律保留原則(積極依法行政)重要釋字443號、723、734、750號,法律保留原則又衍生下列三原則: (1)行政行為明確性原則 ... <看更多>