📘#裁判時報第101期
📌訂閱雜誌,實體 #講座免費參加,👉http://qr.angle.tw/gyj
💝#加贈精選書籍3本,📖書籍清單👉http://qr.angle.tw/c8f
ℹ本期月旦講堂,最高法院 #吳燦院長 特別專文賜稿,針對最高法院刑事 #大法庭 最近作成備受矚目的108年度台上大字第2306號裁定,深入評析近年來重大刑法實務爭議難題:詐騙集團之「車手」依集團成員之指示提領被害人遭騙之款項,因一行為觸犯參與犯罪組織及刑法加重詐欺二罪名,依 #想像競合 從一重論處加重詐欺罪刑時,應否再依較輕之組織犯罪防制條例規定宣告強制工作?
ℹ裁判時報公法欄位部分, #劉建宏教授 針對最新的最高行政法院判決剖析行政訴訟之 #通常證明度,暨行政處罰(例如租稅裁罰)事件與其他事件之通常證明度有無異同。 #林佳和教授 則賜稿評析司法院大法官釋字第785號解釋涉及有關高雄市政府消防局有關外勤消防人員「勤一休一」勤休方式等規定是否違憲之疑問,探討 #服公職權 與 #健康權 之核心內涵。
ℹ民商法欄位部分, #游進發教授 針對最高法院 #借名登記 之判決,分析其為信託性質及可能無效之情形; #陳龍昇教授 則針對智慧財產法院一則重要民事裁定,評析 #民事保全證據程序 於植物品種權侵害事件如何適用之重要問題。 #曾宛如教授 則針對最高法院判決論股東 #表決權拘束契約 之界限; #郭大維教授 則撰文針對最高法院將 #證券交易法 上有關 #薪酬委員會 之規定解為取締規定,提出恐將弱化薪酬委員會制度之擔憂。
ℹ在其他欄位, #蔡聖偉教授 繼續針對2019年傷害罪章修法評釋; #文家倩法官 針對 #國民法官制 之上訴審查,參考美國上訴審查制度撰稿。特別是本期開始的「法苑.法觀」新專欄, #施慶堂檢察官 撰寫的壓軸法律小品「兒子證人」,都屬司法實務上具現時社會意義之研究成果,增益本刊讀者,也值得逐篇品味。
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/lnb
【#月旦講堂】
📌想像競合犯處斷刑之衡平──最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號裁定評析/吳燦 院長
【#裁判時報】
🧑⚖行政訴訟之證明度──最高行政法院109年度判字第64號行政判決評析/劉建宏 教授
🧑⚖服公職權與健康權的迷霧?──司法院釋字第785號解釋/林佳和 教授
🧑⚖借名登記是信託且可能無效──以最高法院107年度台上字第792號民事判決為例/游進發 教授
🧑⚖保全證據程序於植物品種權侵害事件之適用──智慧財產法院103年度民聲字第23號民事裁定評析/陳龍昇 教授
🧑⚖論股東表決權拘束契約之界限──評最高法院106年度台上字第2329號民事判決及臺灣高等法院108年度上更一字第77號民事判決/曾宛如 教授
🧑⚖薪酬委員會之定位及違反其規定之效力──評最高法院107年度台上字第1280號民事判決/郭大維 教授
【#智匯觀點 】
✒2019年傷害罪章修法評釋(二)──關於群毆助勢罪、傳染性病罪與妨害未成年人身心健全及發育罪部分/蔡聖偉 教授
【#司律評台】
✒國民法官制之上訴審查──以美國上訴審查標準為例/文家倩 法官
【#會議綜述】
✒監察院國家人權委員會的定位與展望(上)/法曹
【#實務法學】
✒通姦罪對保障性自主權之限制,與憲法比例原則不符(釋字791)/林鈺雄 教授、王士帆 教授
【#法苑.#法觀 】
✒兒子證人/施慶堂 檢察官
📕訂閱月旦系列雜誌,#加贈精選書籍3本:http://qr.angle.tw/gyj
🉐元照讀友🎁年終限定優惠:http://qr.angle.tw/p3e
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#釋字795、#自幼撫養之收養、#原因自由行為、#減資逐出股東
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過7,420的網紅まとめまとめの,也在其Youtube影片中提到,【まとめのまとめ】 チャンネル登録はこちら https://goo.gl/QN6ioA 相談なのですが、NHKを うっかりオートロック解除で 招いてしまい、 契約を迫られています。 テレビがない(事実) ですが、スマホを持って出て しまったため、 ワンセグあるから契約は 義務だと言われました...
未成年詐欺罪 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
📘#裁判時報第98期
🔶本期裁判時報欄位公法部分,蕭文生教授以一則行政法院判決探討行政機關溢發或以不依規定項目及數額支給費用,經審計機關發現而事後剔除追繳時,應如何救濟之難題。
🔶在民商法部分,林誠二教授賜稿評析目前一則高院見解承認侵害他人飼養動物時飼主得請求非財產上損害賠償,如何評價其在我國人格權保護與發展上之難題;葉新民教授以重要的最新最高法院判決,深入剖析物之使用可能性或者抽象使用利益喪失時,究竟為財產上損害抑或非財產上損害之比較法難題;邱玟惠教授針對法院最新判決研究贈與契約規定贈與人之任意撤銷贈與權,是否專屬於贈與人而不得為繼承標的之爭議。陳重陽教授則以最高法院有關於確認收關係存在之訴訟為對象,探討實務上運用民事訴訟法第277條減輕舉證責任之推論正當性。黃立教授則選擇一筆法院判決探討透過政府採購法「先調後仲」而生撤銷仲裁判斷之相關爭議問題。商法戴銘昇教授以一再受到公司法學者矚目的最高法院106年度台上字第2329號民事判決(台○金併彰○案)為對象,從美、日法例檢討判決內容論證股東表決權拘束契約之妥適性。
🔶刑法部分,張天一教授賜稿討論違法吸金行為在適用多層次傳銷管理法、刑法詐欺罪以及銀行法等罪名之要件檢討。蘇凱平則教授撰文反思司法院量刑資訊作為量刑之內部性界限或外部性界限在平等原則上之難題。
🔶此外,其餘欄位部分,臺灣大學法律資料分析室提供之「從未成年監護之相關裁判分析我國制度之缺失」之實證研究,亦屬重要司法實務具現時社會意義之研究成果,可供讀者逐篇細細品味。
📍訂雜誌,#實體講座免費參加,#好禮二擇一👉http://qr.angle.tw/eoo
好禮一:#新書兩本,書單➡http://qr.angle.tw/0fa
好禮二:#元照讀書館影音2場➡http://qr.angle.tw/vir
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/2x2
《#裁判時報》
◾限期追繳審計機關剔除事項之救濟途徑──評臺北高等行政法院107年度簡上字第187號判決/蕭文生 教授
◾侵害他人飼養動物之非財產上損害賠償──臺灣高等法院106年度消上易字第8號民事判決評釋/林誠二 教授
◾物之使用可能性喪失得定性為財產損害的要件──論最高法院107年度台上字第402號民事判決中所隱含的法之續造/葉新民 教授
◾贈與契約撤銷權之可繼承性與繼承人之拒絕履行──臺灣高等法院 108年度重家上更一字第5號民事判決之評析/邱玟惠 教授
◾自由心證與經驗法則──評最高法院106年度台上字第2743號民事判決/陳重陽 教授
◾撤銷仲裁判斷的爭議──臺灣高等法院100年度重上字第62號民事判決評析/黃立 教授
◾股東表決權拘束契約──評最高法院106年度台上字第2329號民事判決/戴銘昇 教授
◾違法吸金行為之罪名適用──評臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第649號刑事判決/張天一 教授
◾以司法院量刑資訊作為量刑之內部性界限?──評最高法院108年度台上字第3728號刑事判決/蘇凱平 教授
【#法律大數據】
◾從未成年監護之相關裁判分析臺灣制度之缺失/臺灣大學法律資料分析研究室
【#實務法學】
◾想像競合從一重處斷僅限「主刑」(108台上大2306裁定)/林鈺雄 教授、王士帆 教授
📍訂雜誌,#實體講座免費參加,#好禮二擇一👉http://qr.angle.tw/eoo
👨🏫#月旦講座 線上自我進修學習,#隨選上課,#跨領域增進職能實力👉http://www.angle.com.tw/event/media/
📖「元照讀書館」單場9折,任三場 #享合購價2500元👉http://www.angle.com.tw/event/library/media.asp
【#8月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/9v4
【#7月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/bbl
未成年詐欺罪 在 親民黨 People First Party Facebook 的最佳解答
【賺錢有數 別當車手】
學生暑假打工季來到,尤其是今年因為疫情衝擊,許多家庭經濟受到影響,今年竟有高達92%大學生暑假超想打工,比例創近8年新高,甚至有學生被迫提早經濟獨立。
而不肖的詐騙集團,利用暑假打工旺季,刊登「打工輕鬆賺」徵人廣告,吸引學生。求職者常被要求提供名下帳戶,最後淪為轉帳車手。高雄警方日前就破獲一起詐騙案,車手中有四人為18至24歲、二人還只是未成年的國中生。
提醒各位家長及學子,打工求職者應在合法平台找工作,不要只貪求眼前利益。詐欺案車手最容易被抓且同樣觸犯詐欺罪,根據《刑法》第399-4條,處1年以上7年以下有期徒刑,且得併科100萬元以下罰金之外,還可依《組織犯罪防制條例》規定,參與犯罪者不分情節輕重,一律得強制工作3年,完全沒有討價還價的空間。騙來上百萬只能領到一點點,最先被抓到,一樣要坐牢,怎麼算都划不來!。
🚫詐騙集團利誘青少年 暑假打工當車手→https://pse.is/RVYHK
🚫暑假打工變詐騙車手?慎防誤入求職陷阱→https://pse.is/SSBNE
未成年詐欺罪 在 まとめまとめの Youtube 的最佳貼文
【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA
相談なのですが、NHKを
うっかりオートロック解除で
招いてしまい、
契約を迫られています。
テレビがない(事実)
ですが、スマホを持って出て
しまったため、
ワンセグあるから契約は
義務だと言われました。
正直女学生一人に対し大の男
二人で怖かったですし、
なんとか断って記述は
しませんでしたが、
明日来ると言われてしまいました。
アイフォンをレンタルして
誤魔化したりした方が
いいでしょうか?
居留守、
コワモテの信頼出来る男性に
ことわってもらう
しばらく留守にする
iPhoneではないんだね?
スマホで契約料とるって話は
聞いたことがないな
ならば、ワンセグが入って
いるスマホには、
キャリーが徴収すれば良い
わけだよね。
本当にテレビがないなら
管理人さんの立会いの
もと部屋を見せるという
方法がないでもないけど
ちょっと嫌だね。
そもそも日曜日にそんな
営業に来るのか。
念の為、自分からNHKに
電話してお客様相談室で、
テレビがないのに徴収料を
請求されると聞いてみたらどうかな?
放送法64条を調べてみてください。
>ただし、放送の受信を
目的としない受信設備又は
ラジオ放送、
>若しくは多重放送に限り
受信することのできる受信
設備のみを設置した者については、
この限りでない。
スマホは電話であって、
放送の受信を目的としない
受信設備ですので、
虚偽事実を述べてますので
詐欺罪で訴えますと言い返せ。
iPhoneではないです。
契約事態はまだ何も記名して
いません。
前もっての知らせもなくお
引き取り下さいと伝えたのですが、
向こうも強気で、本部に連絡
して私の名前を訪ねても
構わないだとか警察に
立ち会って貰っても
構わないと言ってきました。
ワンセグが入っているスマホなの?
それを相手に見せた?
私が手に持ってたので見
られていたかと…
向こうは女一人だから脅して
何とかなると思っている
大家さんとかお父さんとか
強面の男の友人に居て
もらった方が良い
あと、今回は契約する
必要はないけど、
NHKに加入する時に
そういう人から契約しなくてもいい。
そいつに歩合が入るからむかつくし。
NHKに電話して苦情を言う
のもありだけど、
住所氏名言うのも嫌なら
ネットで申し込んで契約
しましたって言えば良いよ
もちろん録音、強面の異性の
友人とかに立ち会ってもらって。
実はNHKを語る
詐欺もあるらしいんだ。
2人組というのがどうなのか
わからん。
今の季節は、不慣れな大学生
狙いで来るからね。
ちょっと調べてみたけど、
ワンセグが観れるスマホなら
払わんならんかも。
だけど、限りなく怪しいので
「契約は自動振込で親がします」
と言えば良いかも
放送受信料を払う機器
怪しげなので断る方法これ
参考になるかわからんけど
払うにしても払わないに
してもそういう失礼な
徴収員はスルーして構わないよ。
徴収員も歩合制だから
そっちで契約するとその
失礼な奴に幾らかわたるんだよね。
払うなら直接振込みで払った
ほうが良い。
徴収員でなくても契約はできるしね
(まあ、iPhoneだと
言い切れれば良いと思うけどね)
本音は怖いのでもう居留守で
済ませたいのですが、
やはりはっきり断ったほうが
いいのでしょうか?
大家さんというより、
管理会社が管理しています。
ネットで調べると裁判とかが
でてきて不安です。
また二人組というのは私も
初めてでしたが、
どーも君の書かれた営業部の
パンフレットを渡されました
出ると面倒なことになるから
居留守で良いよ。
待ち伏せされたら大きな声で
悲鳴を上げて素早く逃げる(笑)
若いむすめさん1人では、
契約取るまで絶対に帰って行かない
危険なので、ひとりで対応
しちゃダメ。
コワモテのおじさんとか
お兄さんとかいない?
学生で関西に下宿してるので、
なかなか…。
友人も女の子ばかりなので。
関西のどこかわからんけど
おばちゃんが行って対応したげたいわ
オッさん2人組はそら怖いよね
NHKのヤツなんてテキトーだよ
自分も一人暮らししたての
ころ来られたけど、
慣れない料理中で手が離せなくて
「明日同じ時間に来てください」
「わかりました」って
言ったのに翌日来ず
4年後に来たわ
居留守すら怖いなら、
暫く友達のとこに避難し
てればいいじゃん
念のため、auショップで
ワンセグのないスマホを
レンタルして、
明日対応に当たりたいと思います。
オートロック解除せず
インターホン越しでの対応で
問題ないでしょうか?
それとも居留守した上で
問い合わせの電話で断った
方がよいでしょうか。
正直契約事態はまだしていないので、
問い合わせたことで逆に
勧誘を受けることを懸念しています。
レンタルまでしなくて大丈夫だよ。
ほんとに来たときはオート
ロックをけして開けないで
「契約なら
ネットでしますからお
引き取りください」
だけでOK。
インターホン越しで何の問題もない。
それでも食い下がってこられたら、
「このやりとりは録音しています」
って宣言して、
スマホの録音・録画機能を
実際につかいながら
「契約するときはネットで
すると言っている」
「女の一人暮らしに、
二人がかりで脅しに来る
人たちからは契約したくない」
「そんな人たちに個人情報を
与えたくない」
「あまりしつこいようなら
警察を呼びます」
これだけ繰り返して、
引き下がらないならほんとに
警察よんでいいよ。
女学生ということは未成年か
二十歳そこそこでしょ?
そんな小娘相手に、
裁判なんて手間と金のかかる
ことを実際おこすことはまず
ないから大丈夫。
ほんとにおこされたら親に
対応してもらえばいいよ。
徴収員は委託会社がやっているんで、
NHKの問い合わせ窓口に
苦情として言えば良いんだよ。
徴収の問い合わせじゃない
方に電話してね。
「1人暮らしの女子大生ですが、
NHKの受信媒体を持って
いないのに契約を迫られています」
「明日また来ると言われたのですが、
怖くて家に帰れません。
なんとかして下さい」
「もしNHKを受信する
ことになったら直接ネットで
支払いますので、
徴収員さんが家に押しかける
のを止めてください」
とか言って、また来たら
(その2人組は達悪どそうだし)
通報しても良い
んじゃないかなとも思う。
まあ、やる勇気があればだ。
(話によると待ち伏せもある
そうだから面倒だよね)
レンタル代が勿体無い。
言うだけ言って
インターホンを切るんだよ。
ダラダラやってるとつけこま
れるからね。
親に聞いたら代わりに手続き
やってくれてます
心配なら書類だけ置いてってください
で、あとは知りません
わかりません親に任せてます、
で
何もしないのが一番かと
そういえば家族離れての
単身だと家族割もあったな
親御さんがしてくれてるかも
しれないとふと思い出した
そもそもテレビないのに
その家族割の契約させ
られそうなんです。
とりあえず直接相対は避けて、
親に任せますでごり押ししますね。
少し足が悪いのもあり不安なので、
せっかくの助言にも煮え
切らない返事ばかりですみません。
堂々と対応したいと思います
止めといた方がいい。
居留守か、友達の家に行って
おくように。