疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 沒收要件 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在沒收要件這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過6,253的網紅駱克刑法，也在其Facebook貼文中提到， 【導讀最新實務－106台上1009判決－內線交易罪犯罪所得之沒收2】 關鍵字：#實務必考熱區、#利得沒收、#直接性、#規範保護目的、#破壞投資人間之機會平等、#金融秩序 最高法院於106年6月21日作成106台上1009判決，此判決關於何者屬於內線交易罪直接犯罪行為所得之財產利益而應予沒收...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過38萬的網紅命運好好玩 官方頻道，也在其Youtube影片中提到，⭐跪求訂閱⭐《命運好好玩官方Youtube頻道》 掌握人生好運氣！http://ppt.cc/NiwB 曾擔任家暴官的高仁和分享血淋淋離婚案例， 被家暴的單親媽沒有娘家支持系統慘兮兮， 獨自一人做八大帶小孩下場超淒涼。 #婚姻惡夢#命運好好玩#家暴 【2019.05.21 當婚姻走到盡頭 】 ...

沒收要件 在 駱克刑法 Facebook 的最佳貼文

駱克刑法 By 駱克刑法

2017-07-04 17:45:00 有 63 人按讚
  • Share this:


【導讀最新實務－106台上1009判決－內線交易罪犯罪所得之沒收2】

關鍵字：#實務必考熱區、#利得沒收、#直接性、#規範保護目的、#破壞投資人間之機會平等、#金融秩序

最高法院於106年6月21日作成106台上1009判決，此判決關於何者屬於內線交易罪直接犯罪行為所得之財產利益而應予沒收？有所闡釋，簡述如下：

犯罪所得沒收（利得沒收）之要件為「屬於」犯罪行為人，是否指所有權已經移轉於行為人？學說、早期晚近實務有不同見解，此可參《實務必考熱區－刑法總則》，頁10-10至10-12（http://www.sharer-space.com.tw/9da06/）。沒收要件瞭解後，再看下述實務見解，會更有收穫。

Qoute：「…因沒收犯罪所得之立法目的，既在於透過修正不法利益移轉的方式達成犯罪預防之效果。則犯罪所得係指 #直接由犯罪行為所得之財產利益，其中的『#直接性』要求應該依據所實現之構成要件之規範保護目的來認定。…」
👉106台上1009判決闡釋計算應沒收之犯罪所得的認定標準，在於與犯罪行為具有「#直接性」，由所實現之構成要件之「#規範保護目的」來認定。

Qoute：「…由於內線交易之不法核心在於 #破壞投資人間之機會平等及金融秩序，而非有無利用購入股票或售出之價金獲利，故須以刑罰手段遏止之。是以，違反證券交易法第171 條第1 項第1 款之內線交易罪，無非以其 #犯罪結果影響金融秩序重大，而有嚴懲之必要，自與行為人犯罪所得之利益無關，本無扣除成本之必要。…」
👉106台上1009判決闡釋內線交易罪的不法核心內涵在於 #破壞投資人間之機會平等及金融秩序，而非有無獲利，依照此規範保護目的，在犯罪所得計算上不用扣除成本。

關於新法沒收之犯罪所得金額如何計算？內線交易罪之犯罪所得之計算標準為何？新刑法與證券交易犯關於犯罪所得採不同見解，應採何者？可參駱克於106年6月30日所寫【導讀最新實務－106台上1009判決－內線交易罪犯罪所得之沒收】。

恭喜你，看完這篇了，記得按讚或分享或留言鼓勵我喔！👍

推薦書目：
《實務必考熱區－刑法總則》
http://www.sharer-space.com.tw/9da06/
判決連結：
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx…
備註：這是一篇刑法總則解析文

Tags:
駱克刑法

About author
駱克的《實務必考熱區－刑法總則》《實務必考熱區－刑法分則》在3月15日問世了（灑花花）！醜媳婦總要見公婆的啦！本書問世前，學稔大人有跟駱克討論過要不要用個臉書。知道這兩本書獲得很多讀者青睞，感到超級開心的，決定用個臉書提供售後服務！ 駱克會整理最近閱讀的學說、實務見解，讓大家隨時掌握學說、實務的新脈動。 駱克將臉書定位為閱讀心得的整理，兼作將來書本改版時的素材，臉書上的見解內容只做簡明的摘要，詳細內容將在書裏面說明！此外，原則上不回答提問喔，還請大家見諒。
駱克會將最近閱讀的學說、實務見解摘要發表在粉專，讓大家隨時掌握最新脈動。
6253 followers 5687 likes "http://roxincriminallaw.pixnet.net/blog"
View all posts

沒收要件 在 駱克刑法 Facebook 的最讚貼文

駱克刑法 By 駱克刑法

2017-06-30 17:40:00 有 62 人按讚
  • Share this:


【導讀最新實務－106台上1009判決－內線交易罪犯罪所得之沒收】


關鍵字：#實務必考熱區、#利得沒收、#總額沒收原則、#差額說、#任何人不得保有犯罪所得、#徹底剝奪不法利得、#成本利潤、#裁判時法


最高法院於106年6月21日作成106台上1009判決，此判決對於新法沒收之犯罪所得金額如何計算？內線交易罪之犯罪所得之計算標準為何？新刑法與證券交易犯關於犯罪所得採不同見解，應採何者？有所闡釋，簡述如下：

犯罪所得沒收（利得沒收）之要件為「屬於」犯罪行為人，是否指所有權已經移轉於行為人？學說、早期晚近實務有不同見解，此可參《實務必考熱區－刑法總則》，頁10-10至10-12（http://www.sharer-space.com.tw/9da06/）。沒收要件瞭解後，再看下述實務見解，會更有收穫。

Qoute：「…105 年7月1日修正施行之刑法沒收新制，係引進德國施行之 #利得沒收（Verfall ）制度，此一制度乃基於『#任何人都不得保有犯罪所得』之思維所設計之剝奪不法利得之機制，而關於犯罪所得之沒收，乃為避免任何人坐享犯罪所得，並為遏阻犯罪誘因及回復合法財產秩序之準不當得利衡平措施，是以新修正刑法第38條之1 立法理由說明五、(三)中，即以『依實務多數見解，基於徹底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因之意旨，不問成本、利潤，均應沒收。』明白揭示採取 #總額沒收原則。…」
👉→106台上1009判決闡釋新刑法關於犯罪所得採取 #總額沒收原則，在計算犯罪所得時，不須扣除成本、利潤。

Qoute：「…證券交易法於93年4 月28日修正公布之第171 條第6 項（現行法第7 項）增訂『犯第1 項或第2 項之罪者，其因犯罪所得財物或財產上利益，除應發還被害人、第三人或應負損害賠償金額者外，以屬於犯人者為限，沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之』，該條修訂之立法理由說明固指出：『第2 項所稱犯罪所得，其確定金額之認定，宜有明確之標準，俾法院適用時不致產生疑義，故對其計算犯罪所得時點，依照刑法理論，應以犯罪行為既遂或結果發生時該股票之市場交易價格，或當時該公司資產之市值為準。至於計算方法，可依據相關交易情形或帳戶資金進出情形或其他證據資料加以計算。例如對於內線交易可以行為人買賣之股數與消息公開後價格漲跌之變化幅度差額計算之，不法炒作亦可以炒作行為期間股價與同性質同類股或大盤漲跌幅度比較乘以操縱股數，計算其差額。』並以內線交易、不法炒作股票 為例，說明犯罪所得金額之計算採差額說。…」
👉→106台上1009判決闡釋93年4 月28日修正公布之證券交易法第171 條第6 項（現行法第7 項）之立法理由以 #內線交易、#不法炒作股票 為例，說明犯罪所得金額之計算採 #差額說。

由上可知，刑法關於犯罪所得沒收採取總額說，證交法卻採差額說，此時應適用刑法還是證交法之規定？

Qoute：「…修正後刑法第2條第2項規定『沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。』同時增訂刑法施行法第10條之3 第2 項規定：『105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。』而本案原審係於105 年11月10日判決，關於沒收之諭知，即應適用 #裁判時之法律，則證券交易法關於沒收之規定，自不再適用，是本案自應逕行適用裁判時刑法各新規定，則關於證券交易法犯罪所得金額能否依循該法之前規定計算，自非無研酌之餘地。…」
👉→106台上1009判決闡明依照刑法施行法第10條之3 第2 項規定，105 年7 月1 日後關於沒收均適用新刑法規定（即 #裁判時法），因此關於證交法犯罪所得金額之計算亦應依新刑法。

確定證交法犯罪所得計算適用新刑法規定後，其犯罪所得如何計算？何者屬於直接犯罪行為所得之財產利益而應予沒收？106台上1009判決有所闡釋，此待駱克下回分解。

恭喜你，看完這篇了，記得按讚或分享或留言鼓勵我喔！ 👍


推薦書目：
《實務必考熱區－刑法總則》，頁至。
http://www.sharer-space.com.tw/9da06/
判決連結：
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx…
備註：這是一篇刑法總則解析文

Tags:
駱克刑法

About author
駱克的《實務必考熱區－刑法總則》《實務必考熱區－刑法分則》在3月15日問世了（灑花花）！醜媳婦總要見公婆的啦！本書問世前，學稔大人有跟駱克討論過要不要用個臉書。知道這兩本書獲得很多讀者青睞，感到超級開心的，決定用個臉書提供售後服務！ 駱克會整理最近閱讀的學說、實務見解，讓大家隨時掌握學說、實務的新脈動。 駱克將臉書定位為閱讀心得的整理，兼作將來書本改版時的素材，臉書上的見解內容只做簡明的摘要，詳細內容將在書裏面說明！此外，原則上不回答提問喔，還請大家見諒。
駱克會將最近閱讀的學說、實務見解摘要發表在粉專，讓大家隨時掌握最新脈動。
6253 followers 5687 likes "http://roxincriminallaw.pixnet.net/blog"
View all posts

沒收要件 在 命運好好玩 官方頻道 Youtube 的精選貼文

命運好好玩 官方頻道 By 命運好好玩 官方頻道

2019-05-28 17:00:04 有 3,665 人看過 有 33 人喜歡
  • Share this:

⭐跪求訂閱⭐《命運好好玩官方Youtube頻道》
掌握人生好運氣！http://ppt.cc/NiwB

曾擔任家暴官的高仁和分享血淋淋離婚案例，
被家暴的單親媽沒有娘家支持系統慘兮兮，
獨自一人做八大帶小孩下場超淒涼。
#婚姻惡夢#命運好好玩#家暴

【2019.05.21 當婚姻走到盡頭 】
完整版請點▶▶http://yt1.piee.pw/HCYK9
精華版請點▶▶http://pse.ee/5Q2PD

【精華版】伊正開槍不戴套
http://yt1.piee.pw/FU3PW
【精華版】天生吸引貴人來
http://yt1.piee.pw/GKTEL
【精華版】命盤老年必走大運
http://yt1.piee.pw/HTUU8
【精華版】神佛相助自帶福報
http://yt1.piee.pw/FGSMB
【精華版】2019先苦後旺三星座
https://youtu.be/BF-xwM1q1Kw
【精華版】完美天選之人是？
http://yt1.piee.pw/GYDFJ

【JET綜合台CH45頻道】
【命運好好玩】周一至周五晚上九點三十分
【命運好好玩】完整版播放清單▶▶http://26097.psee.io/7B27F
【命運好好玩】精華版播放清單▶▶http://pse.ee/5Q2PD
【命運好好玩】臉書粉絲團按讚▶▶https://www.facebook.com/mysuperlucky

#何篤霖#郭靜純#星座#命理#運勢#高仁和#蘇家宏#黃宥嘉

post-title
命運好好玩 官方頻道

About author
【命運好好玩】 台灣命理最長壽的專業命理節目，於JET綜合台(CH45)播出，主持人何篤霖&郭靜純，率領陣容堅強的命理老師，不管是東方命理還是西方命理，為您分析星座、塔羅、紫微、手面相、八字、姓名學、風水、心理測驗。節目中也有精準的占卜、測驗，心理測驗、易經占卜、測字占卜、數字測驗、塔羅占卜、恐怖心理測驗、彩色占卜、精油占卜...等，為您分析人生方向！ 【命運好好玩大師群】 ※黃友輔 老師---手面相、八字、擇日、生肖命格、測字占卜、易經占卜 ※張盛舒 老師---紫微斗數 ※陳冠宇 老師---風水學 ※吳美玲 老師---姓名學 ※周映君 老師---民俗拜拜、手面相、開運祕法、數字測驗 ※李玉珮 老師---姓名學、開運祕法 ※湯鎮瑋 老師---風水、手面相、八字、數字測驗 JET 綜合台-《命運好好玩》CH45 首播時間：每週一至週五晚間9:30 重播時間：每週一至週五：07:00~08:30 每週二至週六：00:30~02:00 ※JET綜合台已於2014.1.1起更換到45頻道！ ※P.S 部分系統台業者在80台，若皆無請洽地方台詢問喔！ 訂閱命運好好玩專屬YouTube頻道：https://pse.is/ramtv 命運好好玩Facebook官方粉絲團：https://www.facebook.com/mysuperlucky 命運好好玩Google+ 官方粉絲團：https://plus.google.com/u/0/b/114259674131764679434/114259674131764679434/posts 命運好好玩官網：http://www.superlucky.com.tw/
381000 subscribers 228716914 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

沒收要件 在 Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店- 看板C_Chat - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者billy791122 (jj)
看板C_Chat
標題Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
時間Thu Jun 1 18:14:03 2023

其實還滿好奇店家要趕人要怎麼趕

就坐那邊吃麵加水而已也沒犯法

店員出來叫也拿你沒轍吧

難不成把你抬出去嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.216.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685614445.A.CBD.html
推 amsmsk: 確實阿 是我就坐著慢慢吃 06/01 18:14
→ Amulet1: 店家是算私人場所 要趕人出去本來就可以吧 06/01 18:14
→ darren2586: 你可以推文= = 06/01 18:14
→ Amulet1: 今天看你不爽不想賣你就可以趕你出去 06/01 18:15
推 wizardfizban: 上面不是有人貼實例的影片了 06/01 18:15
→ amsmsk: 問題是賣了捏 06/01 18:15
推 tavern: 但有買麵算消費者吧 哪可以這樣隨便趕 06/01 18:15
→ wizardfizban: https://youtu.be/DFTdLGrtksc 有人貼的 06/01 18:15
→ A5Watamate: 妳不走就報警 威力妨害業務罪 06/01 18:15
→ tavern: 已經買了最好可以看你不爽就趕走 06/01 18:15
推 hutao: 語氣很重除非你也想鬧大不然也待不下去了吧 06/01 18:16
→ tavern: 又不是那種10幾個佔一桌只點一道菜擺明來鬧的 06/01 18:16
→ r02182828: 他可以趕 你可以不走 然後事態升級 虎鯨選擇離開 06/01 18:16
→ r02182828: 這很難理解嗎== 06/01 18:16
→ crimsonmoon9: 動手就強制罪了 06/01 18:17
推 amsmsk: 哪裡妨礙業務惹 加水在自己麵裡妨礙業務? 06/01 18:17
→ gogojazz: 妨害營業www要不要先去看要件 06/01 18:17
推 e49523: 要報警就報啊 憑什麼付錢被看不爽就可以趕走 不過叫警察那 06/01 18:18
推 hold5566: 對 趕走沒罰則 硬要留下來還會侵入住居罪 06/01 18:18
→ e49523: 天生意也不用做了 06/01 18:18
推 poeoe: 反正不走最後就報警而已啊 看誰時間多能耗XDD 06/01 18:19
→ amsmsk: 最後就叫警察 對阿 看影響誰大阿 06/01 18:19
→ tavern: 哪來的侵入啦 06/01 18:19
→ A5Watamate: 今天這串討論真的開眼界 一堆人覺得付了錢就可以隨便 06/01 18:20
→ kobe4420: 虎鯨不走也不會怎樣就是，粉絲會替她討回公道 06/01 18:20
推 Amulet1: 你有買東西 就退錢而已啊 我不信虎鯨沒被退錢 06/01 18:20
→ Amulet1: 退錢就很基本的為什麼會有人覺得錢沒退lol 06/01 18:21
→ r02182828: 有沒有退錢屬於通靈範圍 沒講 06/01 18:21
→ tavern: 什麼叫做以為有付錢就可以隨便 加水是有礙到你做生意嗎 06/01 18:21
→ tavern: 沒有到底憑什麼趕人 06/01 18:21
推 amsmsk: 老闆也隨便趕阿 收錢還隨便 06/01 18:21
推 asiasssh: 應該立法禁止拉麵私自加水加醬油加七味粉加辣椒 06/01 18:21
推 shadowblade: 東西買了只要沒有妨礙營業要怎麼用叫做隨便喔 06/01 18:21
→ amsmsk: 加水有影響到甚麼嗎? 誰比較隨便 06/01 18:21
推 fenix220: 台灣刁民在這通靈日本法律 06/01 18:21
→ asiasssh: 任何破壞拉麵味道的行為都要居留5天外加賠10萬 06/01 18:22
推 devan35783: 老闆氣氣氣氣氣，生意作不下去了 06/01 18:22
→ Amulet1: 憑什麼感人? 這場地他租的他想叫誰滾還不行哦 06/01 18:22
推 hold5566: 法律上來說這店是老闆所屬的，確實是可合法驅趕特定客人 06/01 18:22
→ scarbywind: 台灣民法基本上照抄日本民法阿 沒毛病 06/01 18:22
→ a122771723: 警察來生意還能做嗎 顧客吃比較慢怕什麼警察 06/01 18:23
推 undeadmask: 怎麼趕？叫警察嗎？ 06/01 18:23
推 amsmsk: 都付錢了 合約履行完啊? 06/01 18:23
推 chuckni: 店家本來就可以請人離開，你不遵守規範店家是可以選擇不 06/01 18:23
→ chuckni: 招待你的，只是通常能不做到這樣就不會做到這樣，畢竟還 06/01 18:23
→ chuckni: 是做生意的 06/01 18:23
推 Lizus: 這其實就看誰時間多 I can do this all day 06/01 18:24
推 fuhsingeek: 好啦 要趕就趕 錢記得還就好== 06/01 18:24
推 vinc4320: 行啊 不然叫警察來 我看誰比較虧XD 06/01 18:24
推 tavern: 真要叫警察來我不信警察會挺店家 06/01 18:24
推 pokemon: 付錢本來就是老大 06/01 18:24
→ scarbywind: 規範寫在哪 老闆心中? 06/01 18:24
→ c121125: 那退錢就好啦 06/01 18:24
→ scarbywind: 然後收完錢說我可以選擇客人 是不是哪裡怪怪的? 06/01 18:25
→ c121125: 我查到是日本刑法第十二章第130條 06/01 18:25
推 poeoe: 基本上店家沒有違刑法的可能就先贏了 06/01 18:25
→ RedBottleona: 加額外的東西就叫隨便XD 06/01 18:26
→ r02182828: 警察挺誰不是重點 照法律辦事就好 06/01 18:26
→ poeoe: 至於客人堅持不走會怎樣就看實際鬧多大了 06/01 18:26
→ A5Watamate: 就老闆覺得有啊 所以才說你去跟老闆講 06/01 18:26
→ scarbywind: 錢收了叫無故 06/01 18:26
→ Amulet1: 就說退錢是基本 不可能沒退的 06/01 18:26
推 westgatepark: 如果有鬧事的話 那趕人合理 但她只是麵加水啊XD 06/01 18:26
→ c121125: 「無正當理由，侵入他人的住宅或者他人看守的宅邸、建築 06/01 18:26
推 kirbycopy: 叫警察應該是有明文貼著或是事先提醒不能加水店家對 沒 06/01 18:26
→ kirbycopy: 有就虎鯨對 06/01 18:26
→ c121125: 物或者船艦，或者要求退出但仍不從上開場所退出的。」 06/01 18:26
→ c121125: 但不知道符不符合就是惹 06/01 18:27
→ poeoe: 希望有人能實際去試試看在日本堅持不走會怎樣 再上來回報XD 06/01 18:27
→ poeoe: D 06/01 18:27
推 Cishang: 人家麵包一包叫你走你也得走 06/01 18:27
推 vinc4320: 老闆收了錢 就不能無故趕走顧客 除非退錢 那麼那一碗麵 06/01 18:27
→ vinc4320: 的成本就自己摸摸鼻子吸收 06/01 18:27
→ scarbywind: 通靈不可能 06/01 18:27
推 as3366700: 退了錢你就不是客人 當然趕你 06/01 18:27
→ kirbycopy: 那要包啊 老闆有包嗎 06/01 18:27
推 kigipaul: 要趕人就要退錢，不然我開店近來付錢完 我全都趕走 06/01 18:27
→ a125g: 店裡有寫不能加冰水嗎 06/01 18:27
→ Cishang: 如果人家退錢 你就毫無立場了 06/01 18:28
推 asiasssh: 老闆爽的時候叫營業場所？老闆不爽的時候叫宅邸？ 06/01 18:28
→ a125g: 如果有寫趕人合理 06/01 18:28
推 TSMCfabXX: 在台灣的話, 應該是大家吃了七八分 06/01 18:28
→ TSMCfabXX: 然後同時惹店主生氣 06/01 18:28
→ TSMCfabXX: 就有機會一起退費等於吃免錢哈哈哈 06/01 18:28
→ vinc4320: 當然不符合啊 都進來付錢了難道還叫做無正當理由？ 06/01 18:28
→ Cishang: 不過別的就算了 加冰水這種事 別妄想得到大眾輿論支持 06/01 18:28
推 doremon1293: 有沒有退錢很重要啊 06/01 18:28
推 tavern: 就算有寫你頂多罵他奧客 趕人一樣不合理吧 06/01 18:28
推 chien955401: 開始自稱大眾www 06/01 18:28
→ ThreekRoger: 他又不是在麵裡撒尿 加個冰水而已講得多嚴重== 06/01 18:29
→ tavern: 當然啦有退錢是另一回事 06/01 18:29
→ asiasssh: 我支持加冰水啊 都有人泡麵加冰淇淋了 = = 06/01 18:29
→ a125g: 加冰水要得到什麼支持 自己買的東西 自己加料 支持什麼 06/01 18:29
→ vinc4320: 小到不能再小的圈子別自稱大眾好嗎XD 06/01 18:29
推 shi0520: 要趕人起碼要退錢 06/01 18:29
推 Hyakki: 吃出優越感了啊 06/01 18:29
推 hami831904: 麵圈仔好了啦，講不過就一直要別人去試 06/01 18:29
推 FLAS: 光這串文就一堆人覺得加冰水沒啥了 還大眾笑死 06/01 18:29
推 probsk: 這樣麥當勞是不是也可以把坐了半個小時以上的人趕出去？ 06/01 18:30
→ a125g: 你買披薩加鳳梨 需要大眾支持嗎 06/01 18:30
→ ThreekRoger: 你在麥當勞睡覺的確會被趕走吧 06/01 18:30
推 westgatepark: 她又不是惡搞了還不吃 就是要吃才加冰水 06/01 18:30
推 poeoe: 其實這種事情通常就是客人摸摸鼻子被趕走 就像虎鯨一樣也不 06/01 18:30
→ poeoe: 敢鬧大 06/01 18:30
推 RedBottleona: 我懂了，下次去拉麵店吃到剩五口湯加冷水，有機會 06/01 18:30
→ RedBottleona: 吃免費餐點 06/01 18:30
推 as3366700: 趕人的聽過好幾個 趕人不退錢的還沒聽說過 06/01 18:30
→ morichi: 加冰水講得好像砸店一樣 何必呢 又不是火鍋煮芋頭 06/01 18:31
推 kigipaul: 我買薯條 都加進玉米濃湯裡吃 這樣也不行? 06/01 18:31
→ r02182828: 你做人要做到這樣這裡也沒人能管你啊 06/01 18:31
→ amsmsk: 鬧大要幹嘛 所以你也承認積非成是囉 06/01 18:31
推 devan35783: 大眾www駕訓班喔？ 06/01 18:31
推 vinc4320: 人家女孩子臉皮薄而已 06/01 18:31
推 tavern: 為什麼加水在拉麵店像是十惡不赦一樣 06/01 18:31
→ poeoe: 看看推文裡有沒有勇者真的去親身試試被趕不走會怎樣 06/01 18:31
推 Lizus: 絕大多數趕人就是直接退錢 06/01 18:31
→ probsk: 哪有 我就看過有人在麥當勞睡覺 06/01 18:31
→ kigipaul: 滷肉飯 都要把肉和飯 攪在一起吃 06/01 18:32
推 TKOSAYA: 麵圈真的夠M的，是不是吃的時候板凳只能坐一半 06/01 18:32
→ ThreekRoger: 薯條職人會震怒嗎 06/01 18:32
推 chien955401: 做人做到怎樣，沒有做到管別人怎麼吃麵過分啦 06/01 18:32
推 westgatepark: 日本拉麵店的女性客人本來就少 她被趕不想鬧也正常 06/01 18:32
→ tavern: 麥當勞睡覺可以趕啊 我就看過被趕的 只是沒客人的時候店 06/01 18:32
→ tavern: 員懶得處理而已吧 06/01 18:32
→ ARTORIA: 日本法律不知道 在美國亂趕人會被告吧 06/01 18:32
→ r02182828: 我是回免費餐點那個 06/01 18:32
推 fuhsingeek: 好了啦 不要自己代表大眾 06/01 18:33
→ fuhsingeek: 加冰水講的好像罪大滔天一樣 == 06/01 18:33
→ vinc4320: 今天在那邊加冰水的是個全身刺青的黑道老闆敢放一聲屁 06/01 18:33
→ vinc4320: ？ 06/01 18:33
推 w5553819: 自己的碗別說加冰水.他加冰棒都是他高興就好啊XD 06/01 18:33
→ westgatepark: 加水湯的味道會變吧 但買了要怎麼吃是客人的自由吧 06/01 18:33
推 amsmsk: 講不出道理叫人家去試 哭哭 06/01 18:33
→ w5553819: 別人怎麼吃是他的事情 06/01 18:33
→ poeoe: 日本法律體系跟台灣接近 大概率就是趕人也沒得告什麼 06/01 18:33
推 diding: 只要厚臉皮 店家也只能叫警察趕人 看誰比較尷尬 06/01 18:34
推 RedBottleona: 哭啊，我明明是在附和82樓怎麼被閱讀有問題的人當 06/01 18:34
→ RedBottleona: 真了 06/01 18:34
→ ThreekRoger: 你全身刺青說不定進門口就被趕走了 嘻嘻 06/01 18:34
→ westgatepark: 純趕人光叫警察都不太會理你的 06/01 18:34
推 chien955401: 味道變鹹變淡變辣變酸也不是進到我嘴裡 06/01 18:34
→ RedBottleona: 做鄉民做成這樣也是第一次看到 06/01 18:35
推 newcsie68: 加個水就要被趕人 拉麵店是有多了不起 06/01 18:35
推 peloma12: 又不是在熬湯頭的鍋子裡加冰水，雖然很噁心但是在自己 06/01 18:35
→ peloma12: 的麵裡加水又怎樣 06/01 18:35
→ westgatepark: 日本餐廳還真的有可能不服務刺青的客人 06/01 18:35
推 a125g: 全身刺青帶幾個小弟來吃拉麵 最好敢趕人啦 06/01 18:35
推 tavern: 叫警察來然後警察問原因 ： 因為他吃麵加水所以我要把他 06/01 18:35
→ tavern: 趕走 06/01 18:35
→ ThreekRoger: 職人精神說不定比黑道還兇阿 06/01 18:35
→ rewisyoung: 在美國你退錢也是能叫人滾 06/01 18:36
→ kaj1983: 該怎麼送客就怎麼送啊，禮貌的請你離開還不走就來硬的 06/01 18:36
推 lovegq00: 那已經買的麵可以打包讓小的帶走嗎？QQ 06/01 18:36
→ starsheep013: 哇靠加個水就算隨便了，那我看拉麵吃太大口噎到了 06/01 18:36
→ starsheep013: 也不能喝水吧，怎麼可以破壞神聖不可侵犯的拉麵原 06/01 18:36
→ starsheep013: 味？ 06/01 18:36
→ westgatepark: 明顯是歐美的話可能還可以 看起來亞洲臉的就…… 06/01 18:36
→ r02182828: 拉麵店通常不給打包 06/01 18:36
→ kaj1983: 退你錢不做你生意也不行喔？ 06/01 18:36
推 fuhsingeek: 拉麵打包 那我看職人也要再爆一次氣了 hehe 06/01 18:36
→ tavern: 有退錢ok啊 06/01 18:36
→ starsheep013: 不愧是職人精神嗎？確實是用生命吃拉麵 06/01 18:36
推 morichi: 不行 職人精神嚴謹外帶 但疫情禁內用期間有做外帶喔 06/01 18:36
→ kaj1983: 有人聽到對方要退錢了還賴著不走就是想鬧而已 06/01 18:37
→ morichi: 嚴禁 06/01 18:37
推 tp950016: 拉麵怎麼可以打包 麵圈仔要爆氣了 06/01 18:37
推 Lizus: 我也遇過一個客人 雖然付訂金了 但約時間常常爽約或遲到1小 06/01 18:37
→ kaj1983: 總之不做生意的情境有很多，有和平的也有難看的 06/01 18:37
推 chien955401: 行阿，我回頭洗負評也合理阿 06/01 18:38
推 littleaoc: 警察，他在拉麵加水，快把他趕出去 06/01 18:38
推 fatdoghusky: 只要他退你錢自然就能結束與你的買賣關係，私人場所 06/01 18:38
→ fatdoghusky: 自然能趕你出去 06/01 18:39
推 Lizus: 時 後來直接退錢趕她走了 06/01 18:39
推 snpr: 一堆慣老闆心態,加冰水讓麵可以快點吃也不行,就想趕人走 06/01 18:39
→ kaj1983: 店家應該將她列為黑名單了吧XD 06/01 18:39
推 rewisyoung: https://youtu.be/MWviEJtvYcA 06/01 18:39
→ a204a218: 如果他有退你錢，那你確實沒有正當理由可以賴著不走， 06/01 18:39
→ a204a218: 他只要沒收你錢你就不是顧客了 06/01 18:39
推 probsk: 客人你再用薯條沾濃湯我要叫警察了 06/01 18:39
→ kaj1983: 下次還來加水又要退錢很麻煩捏 06/01 18:40
→ snpr: 就算退錢又怎樣,客人在那裏等待的時間要怎麼賠,時間就不是錢 06/01 18:40
→ rewisyoung: 這影片 扣掉這個人真的是通緝犯這點 老闆退錢叫你滾 06/01 18:40
→ rewisyoung: 出去 你就真的得出去 06/01 18:40
推 hondobaka: 難怪日本女人很少單獨吃拉麵 懂了 06/01 18:41
推 fatdoghusky: 你覺得店家浪費時間可以另外找管道提出賠償 06/01 18:41
→ kaj1983: 那店家做菜料理的時間怎麼賠？ 06/01 18:41
→ fatdoghusky: 但私人場所結束買賣關係你就沒理由繼續待在裡面 06/01 18:41
推 vinc4320: 確實XD 我也剛想到這點 客人被你趕走後需要再找一個地 06/01 18:41
→ vinc4320: 方等人家上菜的時間就不是損失嗎 06/01 18:41
→ snpr: 嗎?有些店還排很久,為了一些加冰水小事就趕,笑死人職人精神 06/01 18:41
→ chien955401: 陪啥?今天又不是你做好菜我不買? 06/01 18:41
→ r02182828: 浪費時間可以找什麼管道賠什麼? 06/01 18:41
→ kaj1983: 店家那碗麵是不用人工、瓦斯水電和食材成本喔？ 06/01 18:41
→ vinc4320: 在公三小 店家做出來的麵客人又沒有不吃 06/01 18:42
推 winiS: 做菜成本那麼高，還不把客人照顧好，怪誰啊?? 06/01 18:42
→ chien955401: 今天是你趕人又不是我不付錢，被浪費的當然是我的時 06/01 18:43
推 poeoe: 時間當然沒得告啊 沒有法律依據XDD 06/01 18:43
→ vinc4320: 老闆不讓客人吃麵然後說客人浪費他做菜時間 奇葩想法 06/01 18:43
→ chien955401: 間啊\ 06/01 18:43
→ snpr: 店家今天自己是不想賣,你那些成本關客人屁事,又不是客人自己 06/01 18:43
→ snpr: 喊退錢的 06/01 18:43
→ kaj1983: 我只是說要算成本就雙方都來算嘛，不要只算客人的 06/01 18:43
→ trashBF: 麥當勞:誰用薯條沾冰淇淋我就叫警察 06/01 18:43
→ a204a218: 所以你要用哪條告他浪費你時間 06/01 18:43
→ chien955401: 店家來趕人當然只算客人的成本阿 06/01 18:44
→ vinc4320: 是店家趕走客人當然只算客人啊 06/01 18:44
→ winiS: 店家自已要做賤的，哪有在互相 06/01 18:44
→ snpr: 如果今天是客人說難吃喊退錢,那客人問題大,還好說 06/01 18:44
→ winiS: 要是客人砸店再來算做菜成本吧 = = 06/01 18:44
→ amsmsk: 店家自己不做的 又不是去砸店的還要算人成本 06/01 18:44
→ kaj1983: 店家發現不正常的顧客請他離開還要被客人要求賠償，那店 06/01 18:44
→ poeoe: 還想告損失時間咧 看法官當場怎麼洗臉XDD 06/01 18:45
→ r02182828: 不是 要講就講實際的 所以浪費時間要怎麼申訴要賠什麼 06/01 18:45
→ winiS: 所以就是你覺得那不正常嘛，問題是大多數人都覺得正常 06/01 18:45
推 suifong: 就不做你生意了，請你離開不走可以叫警察。 06/01 18:45
→ crimsonmoon9: 厲害了 店家把錢砸你臉上叫你滾還要考慮他們做菜成 06/01 18:45
→ crimsonmoon9: 本 06/01 18:45
→ kaj1983: 家也可以找對方求償吧 06/01 18:45
→ vinc4320: 他馬的加個水是有多不正常 06/01 18:45
推 magic404011: 這種店家還有人挺，難怪拉麵圈會被看不起 06/01 18:45
推 chien955401: 不正常wwww 06/01 18:45
推 morichi: 加水=不正常 以後我吃壽喜燒不敢加水了 06/01 18:46
→ kaj1983: 要互相傷害就來的意思 06/01 18:46
→ amsmsk: 求償啥 我讓老闆不順他趕我走 06/01 18:46
推 MarchelKaton: 要有成立妨害營業的要件趕人才合理吧？不然老闆收 06/01 18:46
→ MarchelKaton: 完錢把人趕走就好啦 06/01 18:46
→ winiS: 只有拉麵圈那樣而已，壽喜燒是無菇的，加香菇也可以吃 06/01 18:46
推 asiasssh: 營業損失不是這樣玩的 又不是開公司 = = 06/01 18:46
→ kaj1983: 如果客人不打算求償那店家如果要求償的話，風向又不一樣 06/01 18:46
→ MarchelKaton: 今天說加水趕人，搞不好改天說你坐姿不端正也趕人 06/01 18:47
→ winiS: 要互相傷害，就是趕我走拉麵蓋你頭了，不燙嘛 洗一下頭啊 06/01 18:47
→ morichi: 也是 我們壽喜燒圈把蛋打到鍋裡也沒關係 大概吧 06/01 18:47
推 vinc4320: 人家只是要在拉麵裡加水 就被趕走 還妄想風向能在老闆 06/01 18:47
→ vinc4320: 那邊？ 06/01 18:47
→ ARTORIA: 如果你有SJW要素可以告歧視XD 06/01 18:47
推 jympin: 店家除非明文規定不準加任何東西 不然根本站不住腳啊 而 06/01 18:47
→ jympin: 且是你先催人的 06/01 18:47
→ starsheep013: 店家主動趕客還能要求賠償豈不是賺翻了，看你不爽 06/01 18:47
→ starsheep013: 就讓你滾再告你，聽起來不太職人耶 06/01 18:47
推 Amulet1: 坐姿不端正趕人滿好笑的XD 06/01 18:48
→ waitla: 你花了食材水電瓦斯人工 所以客人付錢買了這碗料理了阿 06/01 18:48
→ kaj1983: 服務業以和為貴本來就不會這樣搞，就算客人要求償，店家 06/01 18:48
→ winiS: 好了啦，扯啥風向呢，不會讓你的正常標準變得比較正常 06/01 18:48
推 chien955401: 現在拉麵迷只有要求顧客要職人而已，店家不用 06/01 18:48
→ waitla: 店家哪來的損失啦.... 06/01 18:48
→ kaj1983: 也不會浪費時間在那個當下去和客人吵 06/01 18:48
→ morichi: 可是服務業不包含拉麵店 06/01 18:48
推 mango970422: 只聽過加水進去很沒禮貌 06/01 18:48
→ waitla: 你那些成本在客人付完錢後就兩清了 哪有還多算一次的道理 06/01 18:49
→ winiS: 壽喜燒圈打蛋加飯加粄條都是可以的，沒那麼不正常 06/01 18:49
→ kaj1983: 網路看風向選邊站不是很正常的嗎？ 06/01 18:49
推 babuturtle: 老闆：客人你的口水太多會喝到嘴裡會弄淡我的湯頭 06/01 18:49
→ babuturtle: 客人你噴香水會影響到我的湯頭的香氣 06/01 18:50
→ kaj1983: 店家不收錢那一餐就算損失了吧，沒賺到你的錢還賠 06/01 18:50
推 vinc4320: 壽喜燒加蛋有啥問題 你只要不影響其他顧客想在裡面加可 06/01 18:50
→ vinc4320: 樂都沒人在乎XD 06/01 18:50
推 newcsie68: 建議拉麵店以後覺得客人不禮貌就收錢再趕人走 這樣最沒 06/01 18:50
→ newcsie68: 損失 06/01 18:50
→ henry1234562: 有退錢再說 06/01 18:50
→ babuturtle: 你不是被我的湯頭選上的人　還是回去吧 06/01 18:50
→ henry1234562: 沒退錢沒有趕人走的權力 06/01 18:51
→ henry1234562: 退錢當作沒賣你這客人我接受 06/01 18:51
推 chien955401: 賠錢也是你店家自己的問題啊，不趕人不就沒事? 06/01 18:51
推 johnny3: 對方不照規定吃就能趕人嗎 還是沒有白紙黑字的規定 06/01 18:51
→ vinc4320: 你不趕人不就沒損失了 06/01 18:51
推 MarchelKaton: 啊不就看人家不想鬧大，我就不信今天是中國大媽也 06/01 18:51
→ MarchelKaton: 趕得動，肯定直接鬧上新聞 06/01 18:51
→ kaj1983: 有些奧客被退了錢還是想鬧，說他時間成本損失了啊 06/01 18:52
推 ilove640: 是我就坐著等警察來 反正最後大概也是相安無事 但我可以 06/01 18:52
→ winiS: 退錢我也不行，麵砸老闆頭上差不多 我餓著，你洗澡 06/01 18:52
→ ilove640: 搞你這段時間沒客人或客人吃很慢 舒服 06/01 18:52
推 a28200266: 退錢趕人是他的權利啊 你也可以上網公審 你的權利 06/01 18:52
→ winiS: 好了啦正常大人別亂指人奧客了 06/01 18:53
→ a204a218: 沒有什麼挺不挺店家，只是在說如果他有退錢那他確實可 06/01 18:53
→ a204a218: 以叫你出去，而要求償什麼時間損失那純粹想太多 06/01 18:53
→ kaj1983: 店家也有選擇客人的權利吧，客人還不要臉想鬧就是互相傷 06/01 18:53
→ kaj1983: 害了 06/01 18:53
推 johnny3: 人家付錢你也收了表示口頭契約成立 有什麼理由感人 06/01 18:53
推 chien955401: 你叫我出去我也可以不走等你叫警察來再看警察怎麼說 06/01 18:53
→ r02182828: 還蠻想看到有人請老闆洗澡的新聞的 希望改天真的能看到 06/01 18:53
→ johnny3: 除非是影響到其他客人還是店家做生意吧 06/01 18:54
→ ARTORIA: 有沒有法律系的出來講一下 退錢就可以隨便趕人嗎? 06/01 18:54
推 vinc4320: 現在一堆老闆當自己神一樣 客人還是奧一點比較好 06/01 18:54
推 kissy: 國情不同有啥好爭的… 06/01 18:55
→ johnny3: 老闆趕人的理由是不爽 這可以當毀約理由嗎 06/01 18:56
推 Amulet1: 店家可以趕你 你可以之後都不去吃 順便叫朋友也都不要去 06/01 18:56
推 kayliu945: 私人土地為什麼不能趕 06/01 18:57
推 johnny3: 因為付錢了 契約表示成立 你要讓人吃完啊 06/01 18:58
推 aiiueo: 日本刑法130後段呀，於他人住居或他人駐守之建築物，經退 06/01 18:58
→ aiiueo: 去要求而滯留者 06/01 18:58
推 a28200266: 他這例子比較特別 如果你有寫說"禁止倒水進碗" 那妳可 06/01 18:58
→ kaj1983: 客人立場：不受歡迎的店 店家立場：不受歡迎的顧客 06/01 18:58
→ a28200266: 以趕 不然在買賣的那一刻契約已經成立了 不是你說退錢 06/01 18:59
推 sustto: 退錢請人離開 沒退錢叫警察惹 06/01 18:59
推 Peurintesa: 所以虎鯨有被退錢嗎 06/01 18:59
推 sket360ip: 可能只有到加水那邊是真的 06/01 18:59
→ sket360ip: 剩下也是自己加水的 06/01 18:59
→ setetsfe: 重點是有沒有退錢，他當然有權利不做你的生意 06/01 18:59
→ a28200266: 就能單方面趕人的 06/01 18:59
→ waitla: 就很簡單 要趕人就退錢 如果有退錢就沒啥好講的阿 06/01 18:59
→ johnny3: 吃飯的口頭契約就是提供餐點讓人在這邊吃一頓飯 你毀約 06/01 18:59
→ johnny3: 要有足夠理由 06/01 18:59
→ tsp870197: 加水又沒怎樣 喜歡清淡不行？又不是亂丟垃圾進碗的行為 06/01 19:00
→ johnny3: 不是看人不爽就能毀約 06/01 19:00
→ tsp870197: == 06/01 19:00
→ kaj1983: 加水可以的話，下次自己帶高湯來加行嗎？XD 06/01 19:00
→ kaj1983: 覺得這味道不夠濃 06/01 19:00
→ a28200266: 如果是喧鬧 違反規定 甚至影響他人那趕人正常 倒水到 06/01 19:00
推 kayliu945: 契約也可能不包含讓你在這邊用吧？只是賣商品而已 06/01 19:01
推 chien955401: 人家搞不好有寫禁帶外食啊 06/01 19:01
→ a28200266: 湯裡這比較需要你事先規定 就像禁止外食 要事先規定 06/01 19:01
→ starsheep013: 有權利不做生意是交易之前的事，不是交易完不爽你 06/01 19:01
→ starsheep013: 就能無條件退錢趕人吧？ 06/01 19:01
噓 taddy0540: 不尊重人，趕aooo合理 06/01 19:01
→ a28200266: 你都有分外帶跟內用了當然包含在這邊用啊XD 06/01 19:01
→ Hyakki: 滑坡484 06/01 19:01
→ a28200266: 像限制用餐時間 限制低消 禁止外食 都是買賣前就要告知 06/01 19:02
→ starsheep013: 我賣樂透彩，還能開獎當下說看客人不爽要他退回中 06/01 19:02
→ starsheep013: 獎彩券的嗎？ 06/01 19:02
→ waitla: 笑了 那加辣可不可以? 加醬油可不可以? 06/01 19:02
→ chien955401: 怎麼可能不包含...不然我麵煮一煮灑到門口給你就算 06/01 19:02
→ chien955401: 完成企約喔？ 06/01 19:02
→ Amulet1: 樓上也太滑XD 06/01 19:02
推 kaj1983: 有開放加水的話就可以吧，沒開放的話那你加被制止也沒有 06/01 19:03
→ kaj1983: 什麼好說的 06/01 19:03
推 ja1295: 加水為什麼不行？沒發現不就拉麵常常起爭議嗎 06/01 19:03
→ waitla: 真要講 不給加水也要事先講 但只是沒人會這麼刁的 大多摸 06/01 19:03
→ kaj1983: 頂多說店家你沒講清楚哪些東西不能加 06/01 19:03
推 Maxhuge: 如果沒退錢我是不會走 06/01 19:03
推 Peurintesa: 加什麼根本不重要啊 有沒有退錢才是重點啊 06/01 19:03
→ waitla: 摸鼻子自認倒楣 06/01 19:03
→ starsheep013: 不能加水你要早說，你有什麼拉麵千戒麻煩先寫出來 06/01 19:04
→ r02182828: 不要再有沒有退錢了 沒人知道 沒講 知道的都通靈== 06/01 19:04
→ a28200266: 這水應該也不是她自己帶的吧 拉麵跟水可以再肚子內混合 06/01 19:04
→ waitla: 對阿 就你店家真的不爽賣 那就退錢 客人走人 06/01 19:04
推 Yohachan: 快笑死 吃個拉麵這麼M幹嘛啦 06/01 19:04
→ a28200266: 卻不能在外面混再一起 只能說職人精神 管很大 06/01 19:04
→ rewisyoung: 法律上重點是有沒有退錢 其他趕人理由又不是重點 06/01 19:05
→ kaj1983: 不要這麼M就退錢走人，大家當做不認識就好 06/01 19:05
→ kaj1983: 這也是最和平的解決方式 06/01 19:05
推 languery: 你可以不要去吃去了就不要靠北我想怎麼吃就怎麼吃，犯 06/01 19:06
→ languery: 賤 06/01 19:06
→ rewisyoung: 不退錢 店家當然站不住腳 退錢請你離開 你不走警察也 06/01 19:06
→ rewisyoung: 不會站你這邊啦 06/01 19:06
噓 s01714: 確實是大開眼界，居然有人認為店家收了錢還可以隨 06/01 19:06
→ s01714: 便趕人，哪來的 06/01 19:06
→ s01714: 低能抖M 06/01 19:06
→ kaj1983: 不過就是有前面版友說的那種奧客會盧洨他損失時間之類的 06/01 19:06
推 kqP5641: 麵還沒吃完就隨便把人趕走的確在民事法律關係上店家站不 06/01 19:07
→ kqP5641: 住腳 不過我覺得可不可以因此賴著不走要分開談 店家的確 06/01 19:07
→ kqP5641: 可以叫虎鯨離開 受退去之要求仍不離去即使是公開營業場 06/01 19:07
→ kqP5641: 所也會構成侵入住居罪 不過店家如果不退錢的話 我覺得對 06/01 19:07
→ kqP5641: 於侵入住居罪虎鯨說不定可以嘗試主張正當防衛 不過法院 06/01 19:07
→ kqP5641: 會不會認定這種情況有防衛情狀窩不知道 06/01 19:07
→ starsheep013: 不過這確實是拉麵厲害的地方就是了，別的店幹這種 06/01 19:07
→ starsheep013: 破事被公審高機率就倒店換老闆了，只有拉麵可以靠 06/01 19:07
→ starsheep013: 職人精神毅力不搖 06/01 19:07
→ kaj1983: 這種要解決就很麻煩，奧客可能不缺錢也不缺時間才會和你 06/01 19:07
→ kaj1983: 盧洨 06/01 19:07
→ languery: 也真的大開眼界，還真的有人覺得我付錢我就老大的那種 06/01 19:08
→ languery: 人 06/01 19:08
→ ARTORIA: 啊就次文化啊 有一定基數的抖M 所以才能屹立不搖 06/01 19:08
推 cross980115: 這你很難主張正當防衛吧，而且考量到日本正常的風俗 06/01 19:08
→ cross980115: 習慣，拉麵加水這件事本身算是對師傅很不禮貌的。 06/01 19:08
→ a28200266: 首先他們契約已經成立了 你要退錢對方也不一定要同意阿 06/01 19:09
→ starsheep013: 我吃三四千的牛排，同行人只吃七分熟店家也只是跟 06/01 19:09
→ starsheep013: 你建議建議，可能那碗精心熬煮的麵就是比把肉烤個 06/01 19:09
→ starsheep013: 半生不熟更高貴 06/01 19:09
→ winiS: 新聞查下來也是有被公審倒店的啦，還有捅老闆的 06/01 19:09
→ a28200266: 除非對方違反契約(如事先規定不能帶外食) 不然你拿什麼 06/01 19:09
→ a28200266: 趕人 06/01 19:09
→ ARTORIA: 她沒妨害營業你還真的不能亂趕耶 06/01 19:10
→ winiS: 看到一個說法有同感，二郎拉麵就窮人在吃的，所以有一堆毛 06/01 19:10
→ winiS: 在管那些窮鬼，窮鬼們不吃這個也沒地方補充卡路里，科科 06/01 19:11
推 kqP5641: 嗯 我也覺得難成立正當防衛 主要是這種民事糾紛 法院通 06/01 19:13
→ kqP5641: 常會說國家不允許私力救濟 應透過民事及強制執行程序解 06/01 19:13
→ kqP5641: 決等理由否定掉防衛情狀的存在 但主張正當防衛已經是我 06/01 19:13
→ kqP5641: 能想到最好的方式了哈 06/01 19:13
→ cross980115: 國家有提供你其他正當救濟程序&沒有急迫性 06/01 19:14
→ DCSHK: 加水=隨便，學到了 06/01 19:15
推 winiS: 加水=不正常 才對，不可以隨便改拉麵大人的用詞 等等變奧客 06/01 19:16
→ cross980115: 店家退錢趕人 你頂多發文嘴他，或者連鎖店可能用客 06/01 19:16
→ cross980115: 訴吧 06/01 19:16
推 aiiueo: 依我國學理對侵入住居罪的解釋，就算一開始有受有權人同 06/01 19:17
→ aiiueo: 意而有阻卻違法事由，一旦事由消失，在明確受有權人之退 06/01 19:17
→ aiiueo: 去要求，你就要有作為行為（離開）。而因為這是繼續犯， 06/01 19:17
→ aiiueo: 此時就能出動刑訴88，不問何人得逕行逮捕現行犯，無敵。 06/01 19:17
推 cross980115: 台灣的話，被驅趕仍然賴著不走，依據刑法第３０６條 06/01 19:18
→ cross980115: 仍然成立侵入住居罪 06/01 19:18
推 Amulet1: 不過有人說付了錢等於付了場地使用費感覺也稍微有點道理 06/01 19:19
推 aallrightstw: 退錢就可以趕喔？講的好像合約只要單方面同意就可 06/01 19:20
→ aallrightstw: 以撤銷誒。 06/01 19:20
推 snpr: 慣老闆心態,整件事情單純等麵涼,不能等就加水,就滑人奧客 06/01 19:20
推 NiMaDerB: 台灣拉麵都悟能再吃的居多 06/01 19:20
推 cross980115: 當然可以趕啊…法理上那依舊是他的住居 06/01 19:21
→ snpr: 要滑怎麼不說老闆要拚翻桌率,等個幾分鐘影響他賺錢之類的 06/01 19:21
推 rewisyoung: 法律面退錢趕人就是沒問題 你要負評或什麼之類 那是 06/01 19:23
→ rewisyoung: 別的事 06/01 19:23
→ cross980115: 他退錢就足以讓你失去滯留的事由了，剩下就依照刑3 06/01 19:23
→ cross980115: 06 06/01 19:23
推 leeyeah: 拉麵店應該比照外國使館享治外法權 06/01 19:23
→ johnny3: 也要顧客接受店家毀約 06/01 19:23
→ cross980115: 你覺得他終止合約不合理，那也是跑其他管道，不構成 06/01 19:24
→ cross980115: 你可以滯留不走的原因啊… 06/01 19:24
→ chuckni: 你跟他也沒立約啊，唯一的交易證明是收據吧？ 06/01 19:24
推 chien955401: 他退錢我可以不收要求店家繼續履約吧 06/01 19:24
→ johnny3: 口頭契約啦 很多契約是沒有直接簽字的 06/01 19:25
→ cross980115: 簡單來說你消費者申訴等等的，有相關管道。 06/01 19:25
→ cross980115: 但你被要求走人還不走 就是依照刑306的侵入住居 06/01 19:25
推 vking223: *日本店家有權力禁止小孩進入喔，不要小看這種事好像不 06/01 19:26
→ vking223: 合理，給予老闆規則很大的空間，而且日本人大多遵守，所 06/01 19:26
→ vking223: 以「要誰出去」也是可能發生 06/01 19:26
推 chien955401: 消費前就禁止進入合理啊，問題現在履行買賣合約中 06/01 19:27
推 cross980115: 這程度的權力台灣店家也有啊 06/01 19:27
推 k12795: 解約就退錢啊 你們又沒約定違約賠償什麼 06/01 19:28
推 rewisyoung: 這權力大部分國家都有 店家要不要做而已 台灣是你很 06/01 19:28
→ rewisyoung: 少看到店家直接退錢 06/01 19:28
推 coubeooh: 不用幫爛店主找法條，沒有哪個法條適用啦。只是離開是一 06/01 19:28
→ coubeooh: 個風險低的選擇，留個一星給店家傷害還高一點 06/01 19:28
→ cross980115: 一樣啊，店家依舊可以趕人，不然你消費到一半付錢了 06/01 19:28
→ cross980115: 當起奧客，喊說要履約。你以為店家不能強行趕人嗎。 06/01 19:28
推 gm79227922: 老闆本來就能趕人 事後被檢討公審是另外一回事 06/01 19:29
→ cross980115: 這不是什麼幫爛人找法條好嗎，是本來就適用 06/01 19:29
→ starsheep013: 一星留給拉麵店可能不算傷害，這叫職人勳章 06/01 19:29
推 Amulet1: 結論是在這情況下店家是有權單方面解除條約的嗎 06/01 19:29
→ cross980115: 不然你以為付了錢就最大，強迫人家要履約，老闆都不 06/01 19:30
→ cross980115: 能動你喔。 06/01 19:30
→ cross980115: 你要消費者申訴，甚至索賠等等，那也是透過後續的管 06/01 19:31
→ cross980115: 道啊 06/01 19:31
推 snow0214: 付錢了 我想怎麼樣吃都可以 你管那麼多 06/01 19:31
推 gm79227922: 真的遇到就直接一星負評公審吧 06/01 19:31
→ johnny3: 特殊情事可以解除契約 可是老闆不爽應該不算 06/01 19:31
→ johnny3: 沒有特別規定的事照一般民間習慣 加水趕人算是合理的習 06/01 19:33
→ johnny3: 慣嗎 06/01 19:33
→ rewisyoung: 你要負評 要公審都是你的自由 但退錢趕人就是合法講 06/01 19:33
→ rewisyoung: 法律就不要扯一堆有的沒的 06/01 19:33
推 raincat29: 不爽叫人砸店啊 06/01 19:34
→ johnny3: 退錢趕人不合法 要解約(退錢)要有合理理由 06/01 19:34
推 cross980115: 你要要求強迫履約也是跑法律流程，當下店家就是可以 06/01 19:35
→ cross980115: 退錢趕人，不然奧客付了錢就都不能趕了。 06/01 19:35
→ g7063068: 就解除契約啊退錢而已啊，真的以為付錢老大趕不走喔，等 06/01 19:36
→ g7063068: 警察來還不是被趕走，難道要吃個入侵私人土地 06/01 19:36
→ togs: 有趣的事高級餐廳不一定這樣，就拉麵店毛最多 06/01 19:36
推 johnny3: 奧客的奧點通常是解約理由啊 可是在自己的餐點加水是合 06/01 19:36
→ johnny3: 理的解約理由嗎 06/01 19:36
→ togs: 吃個東西還要承受一堆壓力 06/01 19:37
→ g7063068: 合不合理事後再來公審仲裁都行，當下叫你滾你是沒辦法的 06/01 19:37
→ cross980115: 你可以在申訴管道上主張啊，但當下他退錢趕人你打算 06/01 19:37
→ cross980115: 繼續待 就是吃刑306… 06/01 19:37
推 no321: 付錢就可以隨便 笑死加個水叫隨便 什麼鬼 06/01 19:40
推 togs: 虎鯨有講老闆有退錢嗎? 06/01 19:40
推 jason5678tw: 退錢然後把你趕出去哪裡不對 這我店欸 06/01 19:40
推 laugh8562: 加水也不行喔 哇操 日本拉麵職人精神這麼屌的喔? 06/01 19:40
→ laugh8562: 隨便 哈哈哈哈哈 06/01 19:41
→ starsheep013: 簡單理解，店家趕客是用侵入罪，民事契約你要怎麼 06/01 19:41
→ starsheep013: 吵是另外一回事 06/01 19:41
推 qwerty110: 加個水也可以滑坡變成覺得自己最大的奧客喔 06/01 19:43
→ qwerty110: 看來拉麵真的是有夠潮的 加個水變成是自覺屌的奧客 06/01 19:43
→ rewisyoung: 重點又不是加水或什麼 法律上要趕人理由不重要 退你 06/01 19:44
→ rewisyoung: 錢終止契約關係 私人土地請你離開 當下你就是得離開 06/01 19:44
→ rewisyoung: 我發現很多人搞不懂重點 06/01 19:44
→ g7063068: 老闆趕人合法，要申訴麻煩上法院還是消基會都ok謝謝，你 06/01 19:44
→ g7063068: 要公審也ok 06/01 19:44
推 cross980115: 不管奧不奧客，法理上店家就是可以這樣趕 06/01 19:45
推 jason5678tw: 但好了啦整件事情沒證據不知道是真是假 那麼認真幹 06/01 19:45
→ jason5678tw: 嘛== 06/01 19:45
→ g7063068: 事後來討論：加個水就趕人的確不ok，買碗麵還要管人家怎 06/01 19:46
→ g7063068: 麼吃 06/01 19:46
→ cross980115: 上面說要求店家履行所以不能趕的，會變成店家也不能 06/01 19:46
→ cross980115: 趕奧客。 06/01 19:46
推 Lupin97: 老闆會趕人其實就是不在意這位的消費，對他而言就是一個 06/01 19:46
推 qwerty110: 也是啦 都開大絕講反正有退錢 啥理由我都能趕 那就這樣 06/01 19:46
→ Lupin97: 在現場亂的女客人而已，管他背景= = 06/01 19:47
→ qwerty110: 不過也確實是這樣 頂多顧客覺得這老闆自以為屌 06/01 19:47
→ togs: 趕人沒差，但客人吃到一半趕他走，客人留一星也沒啥問題 06/01 19:47
→ qwerty110: 但是或許人家就是有本錢這麼屌 06/01 19:47
推 trevorwang: 退錢算片面解約吧 可以要求賠償 06/01 19:47
→ g7063068: 就老闆不缺錢做身體健康的啊 06/01 19:47
→ Lupin97: 退錢兩相清了吧，要額外賠償也是莫名 06/01 19:48
→ Lupin97: 吃個飯還有違約金別鬧了 06/01 19:48
→ cross980115: 要要求賠償也是後續的事情啊 06/01 19:49
推 laugh8562: 身為一個台中人 出國隨身攜帶東泉辣椒醬很合理的吧 我 06/01 19:49
→ laugh8562: 拿去加拉麵 日本職人精神老闆會氣到當葛屁嗎 06/01 19:49
推 decous5566: 大眾wwwww(歪頭(燦笑 06/01 19:51
→ g7063068: 賠償的話上法院你還要說服法官吃一碗麵口頭契約又沒約定 06/01 19:52
→ g7063068: 片面解約要賠多少，還是有人點餐前都會提詳細契約?www 06/01 19:52
→ ARTORIA: 律政劇的話 好像都是告歧視 06/01 19:54
→ cross980115: 歧視的話要依照另外的法條，也要你能舉證。 06/01 19:55
推 Lupin97: 虎鯨自己就先黑掉了= = 06/01 19:55
→ Lupin97: 虎鯨提告* 06/01 19:55
推 johnny3: 這種事在台灣就是投訴消保會 然後讓消保會去盯老闆不能隨 06/01 19:56
→ johnny3: 一解除契約 06/01 19:56
→ johnny3: 有再犯就可以根據消保法罰款之類 06/01 19:57
推 trevorwang: 當然不可能賠多少 但說退錢就兩清就很奇怪 06/01 19:58
推 zxcv820421: 往自己買的麵加水叫隨便XDDD拉麵O宅真是讓人開眼界 06/01 20:30
推 c26535166: 我付了錢，我在店裡用餐沒亂搞有啥問題呀，還是加水會 06/01 21:11
→ c26535166: 影響到其他客人用餐，都不會趕什麼意思的又不是吃霸王 06/01 21:11
→ c26535166: 餐，不然你退我錢啊 06/01 21:11
→ c26535166: 趕人的理由太牽強 06/01 21:13
推 zxoe8735: 你不出去他可以報警叫你滾啊 06/01 21:14
推 CriminalCAO: 我記得有兩個中國人在日本燒烤店因為吃相太醜被趕出 06/01 21:17
→ CriminalCAO: 來，還上新聞。 06/01 21:17
推 barry0718: 重點是退錢吧 影片根本沒講 有沒有差很多 06/01 21:18
推 BC0710: 那加白飯會被趕出去嗎 有時候吃拉麵會點一碗白飯配著吃 06/01 21:48
→ BC0710: *麵吃完的時候 06/01 21:48
推 egg781: 問題是你要拿這些時間跟老闆耗~不如回家還爽一點 06/01 22:02
→ westgatepark: 加白飯吃在日本還滿常見的 應該沒問題 06/01 22:17
推 stocktonty: 槓精就是在網路上很嗆很會抬槓啊 06/01 22:17
推 newasus: 吃麵加水 在柯南世界觀已經足以構成殺人動機了 06/01 22:19
推 speed7022: 台灣人果然很愛幫資方講話 06/01 22:26
推 micotosai: 中國人被趕走是太髒衛生習慣太差好嘛。吃剩的東西亂丟 06/01 22:36
→ micotosai: 在地板上，把店內當自己家哦？台灣也不會把吃剩的骨頭 06/01 22:36
→ micotosai: 丟在地板上，也只有支那人才有這個習慣 06/01 22:36
推 danieljou: 笑死 鍵盤律師的侵入住居都不用看無故 解除契約都不用 06/01 22:38
→ danieljou: 附理由 買食物內用都沒有附隨義務 06/01 22:38
推 x7834210: 日本拉麵特別油跟鹹 不知好吃在哪 06/01 23:14
推 huckebein12: 沒關係你可以不用知道，我們自己知道好吃在哪就好了 06/01 23:25
推 kimokimocom: 跟苦主事情無關 但加冰水真的無法= = 整碗爛掉 06/01 23:26
推 huckebein12: 這案例看起來也不是苦主自己愛加水，是被店家逼急了 06/01 23:32
→ SCLPAL: 你不是你阿姆 出去 06/02 00:02
推 bitcch: 點餐完已經構成正當停留理由 老闆隨意趕人反而犯強制罪呢 06/02 00:06
→ bitcch: 尤其是用拉麵加加冰水這種理由 看法官會不會罵死你 06/02 00:07
推 cross980115: 退錢趕人就足以讓滯留原因消失了 這沒有強制罪問題 06/02 00:31
→ cross980115: 喔 06/02 00:31
→ cross980115: 你的強暴跟脅迫哪來的？ 06/02 00:32
推 ray111241: 同文同種在這邊雲人家法律 有夠可悲 06/02 00:54
推 carllace: 退錢不做你生意消保官、消基會也不能拿你怎麼樣吧 06/02 00:55
推 gayx2: 隨便你老師，加水是有礙到誰？殺人犯法了？想當奴隸自己去 06/02 01:32
→ gayx2: 當，不要以為別人都一樣奴性重，抖M逆？ 06/02 01:32
→ ThreekRoger: 原來加水很大牌又隨便XDDDD 06/02 01:49
推 vking223: 日本節目，大胃王連吃十幾碗只撈麵跟料，湯一口不喝放整 06/02 03:10
→ vking223: 排，它們都是會跟店家告知的(我看好幾集都這樣)，日本人 06/02 03:10
→ vking223: 通常有習慣先講。 06/02 03:10
→ vking223: *如果麵一來，或者爭執完馬上倒冰水入麵，沒先說很容易 06/02 03:10
→ vking223: 誤會(況且可以撈麵在筷子上放著等涼阿 06/02 03:11
→ vking223: *某樓說自帶東泉辣椒醬，也可能有老闆不是很樂意(視為禁 06/02 03:14
→ vking223: 帶外食)，因為誰知道你瓶子裡加啥或過期，吃出問題怪店 06/02 03:14
→ vking223: 家它們無法處理 06/02 03:14
→ vking223: *日本之前疫情前有些店不做外帶，就是「希望現場吃」是 06/02 03:22
→ vking223: 它最原始呈現的料理方式跟口味，老闆店員提供的服務也是 06/02 03:22
→ vking223: 包含在價格的一部分。 06/02 03:22
→ vking223: 不是帶回家吃涼掉、黏在一起、或自己加太辣太鹹美乃滋再 06/02 03:22
→ vking223: 來怪店家口味(看節目的是這樣說)，而且有些服務就比較適 06/02 03:22
→ vking223: 合現場感受，像是女僕咖啡 06/02 03:22
→ vking223: *台灣人習慣做啥都自由自在、樣樣自己來的想法，跟大多 06/02 03:22
→ vking223: 數日式經營有些不一樣 06/02 03:22
推 brolli: 老闆看你不爽叫你滾啦！鄉民還沾沾自喜 06/02 07:19
→ gi1234g: 我付錢了契約成立 報警能怎樣 06/02 08:53
→ yeeouo: 日本拉麵是真的超鹹超油 日本的食物一點都不清淡 06/02 10:37
推 DarkHolbach: 警察會說，民事糾紛自己解決，我警察不負責這個 06/02 14:15
推 Beltran: 店家有退錢就算 沒退當然是坐下去 這種不可能扯到侵入住 06/02 16:58
→ Beltran: 居那邊要件差太遠 就私法契約的履行義務 06/02 16:58






本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。


... <看更多>

沒收要件 在 保成瘋法律- #考點五分鐘｜刑法 各位早安，好久不見，烙賽 ... 的推薦與評價

另在客觀要件上，應區分該供犯罪所用之物，是否為實現犯罪構成要件的事實前提，即欠缺該物品 ... 利得沒收審查應依序審酌「是否有刑事不法行為（構成要件該當及違法） ... ... <看更多>

沒收要件 在 扣押、沒收與第三人訴訟參與程序｜紀綱刑訴｜Sense思法人 的推薦與評價

影片讀取中

試看講義:https://reurl.cc/qdmKmq刑法 沒收 和刑訴扣押之間的關係? 有哪些重要法條? 沒收 就犯罪利得存否、金額認定~各適用何種證據法則?檢察官通知第三 ... ... <看更多>

你可能也想看看
沒收是刑罰嗎
沒收刑法
沒收法律
沒收定義
犯罪所得沒收發還被害人
單獨宣告沒收
義務沒收
沒收新制
搜尋相關連結

#1. 沒收制度介紹 - 法律百科

沒收 是指於刑事程序中，國家經由公權力的行使，而將原屬於他人的東西，歸為國家無償持有。沒收的物品主要有：違禁物、供犯罪預備、犯罪所用之物與犯罪所得。

#2. 第五章之一沒收

沒收 為獨立於刑罰及保安處分以外之法律效果，為使規範明確，依沒. 收標的之不同，而分別規範其要件。 違禁物之沒收係考量違禁物本身即具社會危害性，不問屬於犯罪行為.

#3. 我國刑事沒收特別程序. 之建制與淺析 - 司法院

沒收 係國家以判決剝奪人民財產，屬干預人民財產權之強制處分，自應循正當程序為之，. 以符合憲法保障人民基本權之要求。為配合刑法關於沒收制度之重大變革，建構新增之.

#4. 刑法沒收新制1

第74條（緩刑之要件）. Ⅰ受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不. 執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日. 起算 ...

#5. 供犯罪所用之物，得沒收之，應如何認定？ - 元照出版

刑法沒收規定，在主觀要件上，過失行為人欠缺將物品納入犯罪實行媒介之主觀利用認識，並未背離其使用財產的合理限度或有濫權使用財產之情形，故無剝奪 ...

#6. 最高刑裁摘要速報關於【沒收程序】見解之彙整及註釋2021.8 ...

申言之，沒收，雖仍以刑事不法（即只須具備構成要件該當性及違法性，不以罪責成立為必要）存在為前提，但已無罪刑不可分及主從刑不可分原則可言。

#7. 第三人沒收程序

罪物及犯罪所得之所有權或其他權利，移轉為國家所有（刑法第38. 條之3第1項）。 因此，法院審理個案中，顯示第三人沒收之實體法定要件成立. 時，法院應宣告義務沒收或裁量 ...

#8. 刑事訴訟沒收新制—法院應否轉換客體程序問題 - 國試論壇

由於檢察官尚未起訴，主體程序尚未開啟，此時首先應審酌實體法上是否存在沒收之要件，亦即個案情形，是否符合刑法第38-1條所定要件，第一，行為人A與B ...

#9. 111年憲判字第18號 沒收犯罪所得規定溯及既往案（by徐偉超）

換言之，行為僅需具刑法構成要件該當性及違法性，縱不具可責性，因該行為而生之犯罪所得，仍應予以剝奪，以回復犯罪行為前之合法財產秩序。是沒收犯罪 ...

#10. 月旦法學教室第213 期(2020.07)-沒收講座6：單獨宣告沒收

本文將先交代刑法單獨宣告沒收規定之沿革、要件與類型，次以繼承型為主，說明新制 ... 之沿革與要件一、立法理由與基礎說明二、犯罪物 V.犯罪所得之單獨宣告沒收（一） ...

#11. 立法理由 - 法務部主管法規查詢系統

... 符合第一項所定要件時，我國得協助執行外國法院關於沒收或追徵之確定裁判或命令。因各國於沒收不法資產之法制不同， 故確定之沒收或追徵與制裁犯罪有直接緊密關聯 ...

#12. 論我國犯罪所得沒收法制與實證研究

又例如，毒品危害防制條例規定為全部或. 一部不能沒收時，為追徵或抵償之前提要件，並不以無法追繳作為抵償之前提要. 件，則毒品危害防治條例中所規定之「抵償」是否另有 ...

#13. 臺灣臺北地方法院106.10.19 一百零六年金簡字第12號裁判書

所謂「集合犯」，係立法者針對特定刑罰構成要件所定之行為，已預設該行為本身係持續 ... 犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予 ...

#14. 沒收新法實例系列連帶沒收要件分析- 元照出版, 月旦知識庫

惲純良,月旦知識庫-文獻檢索站，提供期刊、論著、教學案例、學位論文檢索查詢服務，是學習研究、實務工作的好幫手！

#15. 沒收- 維基百科，自由的百科全書

在中華民國和中華人民共和國法律上的沒收，可用作刑罰或行政處分，但中華民國法律將作爲行政處分的充公稱作沒入。 ... 三階層論. －構成要件該當性－.

#16. 原來這犯了這條《刑法》的罪！柳震老師談「沒收」構成要件的 ...

你掌握好刑法「 沒收 」構成 要件 的重點觀念了嗎？ 想考一般警察特考，但不知道從哪裡開始嗎？ 加入我們的 ...

#17. 沒收制度之應然與實然__臺灣博碩士論文知識加值系統

本文認為，不同沒收類型有不同的規範目的、要件及法律效果，應個別接受比例原則的檢視 ... 供犯罪所用（預備）之物沒收應定性為「類似刑罰之措施」，分別以行為人濫用 ...

#18. 查閱內容 - 新北市政府電子法規查詢系統

惟此特別沒收程序，性質上係附麗於刑事犯罪本案之審理程序，參與沒收程序之第三人，既非法院確定刑罰權有無之對象，僅得就是否符合沒收之法定要件及應沒收所得之範圍等與 ...

#19. 檢視沒收財產制度 - 公務出國報告資訊網

因此，美國政府所通過人民資產沒收改革法案，亦秉持全球合作共同打擊國際犯罪之目的，准許外國政府在符合特定要件下(註)，得向美國聲請沒收被告在美國當地的財產。

#20. 量刑與沒收 - 台南律師法通法律事務所

但如被告為求脫罪卸責，除勾串、湮滅證據，得視具體情形，追究其符合偽證、誣告犯罪構成要件的刑事責任外，於刑法第五十七條第十款所定「犯罪後之態度」量刑斟酌因素 ...

#21. 刑事訴訟法重要修正(105年7月1日施行) - 魏千峯律師事務所

... 不同分別規範沒收之要件，並擴大犯罪不法所得沒收客體之範圍，並於105年7月1日 ... 第142-1 條得沒收或追徵之扣押物，法院或檢察官依所有人或權利人之聲請，認為 ...

#22. 保成瘋法律- #考點五分鐘｜刑法 各位早安，好久不見，烙賽 ...

另在客觀要件上，應區分該供犯罪所用之物，是否為實現犯罪構成要件的事實前提，即欠缺該物品 ... 利得沒收審查應依序審酌「是否有刑事不法行為（構成要件該當及違法） ...

#23. 行政罰法利得剝奪及沒入規定與刑法沒收規定競合問題之研究*

再. 者，在立法體例上係依沒收標的之不同，而就違禁物與供犯罪所用、犯罪預. 備之物（以下稱犯罪工具）或犯罪所生之物之沒收，以及犯罪所得之沒收之. 要件，分別於第38 條 ...

#24. 111 年憲判字第18 號【沒收犯罪所得規定溯及既往案】

用系爭規定，依裁判時刑法第38 條之1 第1 項規定，宣告沒收犯罪所得， ... 裁判憲法審查之聲請，與上開憲訴法規定之聲請要件相符，爰予受理。【18】 ...

#25. 沒收怎麼考？六階段審查來助你一臂之力！

前提審查：是否存在刑事不法行為（構成要件該當性＋違法性），然而有學說認為利得沒收具有（類似）刑罰性質，故在審查時仍需判斷是否具有有責性。

#26. 該關聯客體本身並不具促成、推進構成要件實現的輔助功能，故 ...

... 該關聯客體本身並不具促成、推進構成要件實現的輔助功能，故非供犯罪所用之物，其沒收必須有特別規定方得為之(最高法院106年度台上字第1374號刑事判決)

#27. 沒收 - 法律-筆記

沒收 因非屬刑罰，僅在不法行為(構成要件該當+違法性)之前提下，即得沒收，欠缺罪責或其他刑罰要件仍得沒收。但沒收有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值 ...

#28. 精進沒收犯罪所得會計處理合理認列政府收入

依上開刑法相關規定判決沒收 ... 法務部各檢察署依規定認列之應沒收犯罪所得因現實環境因素，案件收繳率偏低，導致帳款逐年積 ... 要件下也可以沒收，而所謂的.

#29. 刑事法律＠檢察官單獨宣告沒收 - 無盡學海的角落- 痞客邦

配合刑法沒收章節修正並修正刑訴相關規定依現行規定檢察官得單獨聲請法院宣告沒收要件： 1、依第二百五十三條或第二百五十三條之一為不起訴或緩起訴 ...

#30. 犯罪被害人之民事請求權優先於國庫沒收權」研析 - 立法院

(一)本案事實：107年2月2日銀行法第136條之1 沒收規定修正施行。 ... 或得請求損害賠償之人產生的不利影響，以「取得執行名義」為要件，更形成求償權行使的障礙。

#31. 在修法前，酒駕車輛可否認定為犯罪工具，法官宣告沒收？

目前道路交通管理處罰條例雖然有「沒收車輛」的法條，但其要件必須「五年內再犯」或「拒檢逃逸」及「肇事致人重傷或死亡」時，才能沒收車輛，要件其實 ...

#32. 賭博罪初犯會被關嗎？有哪些構成要件？小心線上賭博也違法！

當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」 處罰的要件包括「在公開場所」、「公眾得出入之場所」與「以 ...

#33. 導讀最新實務－106台上1009判決－內線交易罪犯罪所得之沒收

犯罪所得沒收（利得沒收）之要件為「屬於」犯罪行為人，是否指所有權已經移轉於行為人？學說、早期晚近實務有不同見解，此可參《實務必考熱區－刑法總則》 ...

#34. 1 0 8 年公務人員特種考試司法官考試第二試與108 年 ... - 考選部

主宰整個犯罪構成要件的實現，亦即對整個犯罪過程居 ... 丙客觀上所為係屬構成要件行為，故為正犯。 ... 宣告沒收要件之情形，如案例所示被告於審判中死亡而應諭.

#35. 財產犯罪所得之沒收與發還問題－兼評最高法院106 年度相關 ...

我國刑事沒收特別程序之建制與淺析 · 犯罪所得優先保護被害人權利之實踐 · 刑法沒收專欄－沒收新法實例系列11／保全扣押之發動要件與扣押競合之處理 ...

#36. 憲法法庭111年憲判字第18號—沒收新制是否牴觸憲法罪刑法定 ...

我國刑事實務中，沒收制度除了著眼於防止犯罪所得再度被投入犯罪之用以外，尚帶有對於各該構成要件的實現與因此而生的責任加以非難、評價之色彩，因此 ...

#37. 域名之扣押與沒收– 以司法實務操作為中心 - 台灣網路講堂

本場講堂活動邀請到司法與執法代表以及律師，以目前域名扣押與沒收在包括 ... 尋獲犯罪行為人則無法確定域名為犯罪者所有，因此不足以成立扣押要件。

#38. 刑法沒收新制上路被害人求償有解 - 勞動部職業安全衛生署

刑法沒收新制自105年7月1日起開始施行，與舊制最主要的差別在於不再限於被告名下的犯罪所得才能沒收，第三人所有的資產在符合特定要件下（詳見附註）也可以沒收；此外， ...

#39. 關於緩刑的6件事 - 一起讀判決

但緩刑的效力並不及於從刑、保安處分跟沒收這三類判決中的諭知，並不會因為緩刑而暫緩執行。 二、怎麼樣可以緩刑？ ​​緩刑的要件包括：.

#40. 環境刑法及其不法利得沒收–以廢棄物犯罪為中心

林鈺雄（2019），〈不法原因給付與犯罪所得沒收─初探刑法上之準不當得利〉，收於： ... 惲純良（2016），〈沒收新法實例系列連帶沒收要件分析〉，《法務通訊》，2821 ...

#41. 新刑法總則(2022年9月第10版) | 誠品線上

... 本版（第10版）更新最新立法動態，包含自2016年7月1日起施行的沒收新. ... 第五章構成要件之概念與學說127 壹、構成要件之概念129 貳、構成要件之學說130 參、基本 ...

#42. 107年防制人口販運諮詢網絡研習營

V. 犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追 ... 案例僅提示「不明工藝店」收購被竊之台灣扁. 柏，無從判斷第三人沒收要件是否成立，故略.

#43. 《洗錢防制法》中的「沒收」究何所指？ - 永然聯合法律事務所

... 構成要件的修正外，與其有關聯性的「沒收」制度也一併修正，而規定在《洗錢防制法》第18條中，但其適用上仍必須注意與《刑法》第五章之一「沒收」 ...

#44. 共同正犯為實行犯罪而取得財產之沒收 - 高大法學論叢

均符合學理上就供犯罪所用之物沒收的基本要件42，即使沒有價. 值43，也應依照毒品危害防制條例的義務沒收犯罪物規定宣告沒.

#45. 國際刑事司法互助法 - 植根法律網

外國政府、機構或國際組織提供協助，有助於我國沒收或追徵與犯罪有關之財產，或我國 ... 外國政府發還或給付該外國籍人扣押物、沒收物及追徵財產之要件、方式及效力）.

#46. 銀行法第29條第1項等構成要件及犯罪所得認定 - 首頁

係採義務沒收主義，法院無裁量權限，且應發還或沒收、追徵之犯罪所得，並不以 扣押 者為限。又「犯罪所得」，係指不法行為所得，乃與犯罪有直接關連性之 ...

#47. 【試閱版】｜第58話｜沒收特別程序（一） - 法律新幹線

財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序（刑事訴訟法第455條之12第1項）。 其要件為： ...

#48. 刑法沒收新制上路被害人求償有解

刑法沒收新制自105 年7 月1 日起開始施行，與舊制最主要的差別在於不再. 限於被告名下的犯罪所得才能沒收，第三人所有的資產在符合特定要件下（詳見.

#49. 酒駕者之交通工具應予沒收- 提點子 - 公共政策網路參與平臺

但最高法院卻於106年台上1374號判決中明確指出酒駕扯所駕駛之車輛，除非特別立法，否則不應以現行之條文沒收。 (判決詳細內容:在客觀要件上，應區分該供 ...

#50. 沒收新制(五)：沒收實例解析 - 五南文化廣場

「刑法百年變革」的我國沒收新制，從傳統刑罰論轉向經濟刑法的制裁手段，同時也開啟了「經濟刑法的 ... 第十一章連帶沒收要件分析／惲純良／99

#51. 刑法沒收制度修正後對刑事執行及行政執行程序之影響

被告違法行為存在，為沒收參與人財產前提要件之一。為避免沒收. 裁判確定後，其所依附之前提即關於被告違法行為之判決，於上訴後，. 經上訴 ...

#52. 刑法第四十條之二規定註釋-沒收執行 - 碩豐法律事務所

惟此單獨宣告沒收程序之規定，以無法確認犯罪行為人刑罰權程序存在為前提」 ... 判決」之情況下，要符合刑法第40條第3項宣告沒收之要件，實有其難度。

#53. 【條文解說】刑法：第38-40之2條~沒收是什麼？13分鐘簡單 ...

專科沒收：刑法分則特別規定，如第219 條偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人 ... 【基本介紹】刑法：構成要件—行為(作為/不作為)~8分鐘簡單學習XD.

#54. 刑法第38條沒收物- 法律諮詢知識庫

刑法第38 條之1 第1 項前段犯罪所得沒收之規定，同以「 屬於犯罪行為人者」，為沒收要件。則於數人共同犯罪時，因共同正犯皆為犯罪行為人，所得屬全體共同正犯，本亦 ...

#55. 2023 租屋補助2.0 搶先看！3 分鐘了解申請條件＆流程 - 袋鼠金融

袋鼠金融導讀｜大家知道政府每年都會發放租屋補助嗎？由於現在賺錢不易，物價又在持續飆升，政府才宣布租金補貼增加以及申請條件被放寬，把租屋補助升級為2.0 版本。

#56. 5億高中生家屬告婚姻無效原因曝外傳黑道覬覦警方加強巡邏

... 夏男找來的證婚人並沒有一起到戶政事務所，不符合親見親聞要件。 ... 許哲維表示，5月9日解剖，報告到現在還沒收到，應該是檢察官非常認真做解剖 ...

#57. 繳清1.7億罰金魏應充獲假釋「可回家過年」 - 社會 - 自由時報

... 符合假釋要件，在得易科罰金的10年刑期，罰金部分被判處1億200萬元、犯罪所得7467萬7824元，頂新和魏的家人在昨天繳清1億7600多萬元罰金和犯罪 ...

#58. 高雄女警追拒檢車騎上國道確認值勤中暫不開罰

林園警分局指出，員警值勤依規可不受標誌、標線號限制，國道警表示，此案符合阻卻違規要件，暫不舉發。 高雄市警察局林園分局今天發布新聞稿指出，交通 ...

#59. 走私核材料罪有什么惩罚 - 找法网

走私核材料罪的惩罚是处七年以下有期徒刑、并处罚金或者没收财产。走私核材料罪的构成要件是一般主体实施了违反海关法规非法运输、携带、邮寄核材料的 ...

#60. 老師解題-刑法-2023律師.司法官.司法特考三等.高考（保 ... - 讀冊

第二章構成要件/2-1. Q1構成要件的分類/2-1. Q2客觀歸責理論/2-6. Q3故意所要認識的對象/2-20 ... Q1犯罪物沒收（第38條）/10-1. Q2利得沒收（第38條之1）/10-5

#61. 麵包包假罹癌騙流量能告詐欺嗎？律師列4關鍵解答

對此，「巴毛律師」陳宇安表示，「我的答案是不行」，並列出刑法上詐欺取財罪的構成要件。 ... 王思佳假包？律師：去愛馬仕驗假貨會沒收 ...

#62. 中巿府求認與台開契約不存在法院認無實益駁回| 社會 - 中央社

法院今天認定，本件欠缺確認利益，中巿提告不符要件，裁定駁回。 台北高等行政法院裁定指出，台中巿政府與台灣土地開發股份有限公司於民國101年6月18日 ...

#63. 受贿罪中没收财产是指什么，法律上是如何规定的 - 华律网

律师解答受贿罪依据我国刑法相关规定是可以判处没收财产的。 在刑法规定，没收财产是指没收 ... 法律中对受贿罪成立要件是如何规定的. 文章 381人阅读.

#64. 桃園市政府地方稅務局

民眾移轉供公共設施使用之非都市土地，如符合免徵土地增值稅要件，請向需用土地人申請核發證明書。 編定為交通用地作農路使用之土地，移轉時取得道路主管機關證明，可申請 ...

#65. 聯合報黑白集／黑箱原來是綠色的

協議內容涉及國家經濟利益，完全符合《條約締結法》規定應送立院實質審查的要件。蔡政府藉「倡議」之名，就想迴避監督，到底在怕什麼？

#66. 抢劫被拘留人员罪的构成要件有哪些？ - 法律快车

抢劫罪的构成要件如下： 一、客体要件：客体是公私财物的所有权和公民的 ... 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一） ...

#67. 子女不給孝親費，父母就能提告遺棄罪？面對可怕的親情綁架

關於遺棄罪的構成要件，可參考刑法第293條規定，我們可以知道必須是對於「無自救力之人」遺棄，才會構成遺棄罪。如果今天父母只是因為年紀大了、沒 ...

#68. 第一屆蔬跑盃 - 樂活報名網

... 以審判委員會之判決為終決，若審判委員會判決認為申訴無理，應沒收保證金。 ... 設有方向標示牌或大會志工協助指揮引導，活動舉辦以不干擾居民正常生活為要件。

#69. 「事證」相關新聞 - CTWANT

... 有兩個主要理由可證明夏與賴生結婚不具備法律要件；他解釋，法律要件必須要有兩 ... 違背職務要求賄賂罪》兩罪，判處陳建志有期徒刑10年，犯罪所得沒收；另鎮公所 ...

#70. 【台灣入境】2023最新規定，禁帶物品/泡麵/藥品/現金限制一覽

為了不讓你辛苦扛回來的東西到海關就被沒收，這裡整理非常詳細的「物品 ... 病疫區之動物產品禁止輸入，但符合經高溫滅菌罐製要件之動物產品除外。

#71. 扣押、沒收與第三人訴訟參與程序｜紀綱刑訴｜Sense思法人

試看講義:https://reurl.cc/qdmKmq刑法 沒收 和刑訴扣押之間的關係? 有哪些重要法條? 沒收 就犯罪利得存否、金額認定~各適用何種證據法則?檢察官通知第三 ...

#72. 狠殺女友！法官憂「無期等假釋太久」輕判15年家屬怒揭開庭情況

... 他表示自己並非預謀殺人，乃是臨時起意而犯案；另外他也認為自己符合自首要件，應該減刑。 ... 按這訂閱Podcast《小編沒收工》每天熱門話題聊不完.

#73. 刑事责任年龄是多少？己满十六岁的未成年人要负 ... - 中华网河南

(三)没收财产. 附加刑也可以独立适用 ... 贩卖毒品罪的构成要件都有哪些？未成年人犯罪在当前的刑事案件中占有一定的比例吗？ 2023-06-08 10:56:28 ...

#74. 李正皓宣佈退選「換取賴清德徹底解決性平爭議空間」 民進黨 ...

李正皓還說，民進黨面對黨內的性騷擾風波，以旁觀者的角度認為賴清德主席已經做到一個政黨領導人能做到的最高標準來宣示改革，但民進黨的性騷擾風波還沒收 ...

#75. 台美貿易倡議財部射5支箭加速貨物通關 - 華視新聞網

... 網路上公布最新可用關稅配額資訊，含資格要件、已分配配額數量；在進行查驗安排時，就易腐物品，也會提供適當優先排序。（編輯：楊蘭軒）1120602.

#76. 最高检、中国海警局印发《办理海上非法采砂相关犯罪典型案例》

判决将宁德海警局扣押的被告人林某某违法所得和海砂予以没收，对船舶上的 ... 的构成要件，因此，高某某与林某某构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。

#77. Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店- 看板C_Chat - 批踢踢實業坊

gogojazz: 妨害營業www要不要先去看要件 06/01 18:17. 推e49523: 要報警就報啊憑什麼付錢被 ... a204a218: 他只要沒收你錢你就不是顧客了 06/01 18:39.

#78. 犯罪所得之第三人沒收程序 - 第 36 頁 - Google 圖書結果

又依同法第 455 條之 12 第 3 項但書規定,第三人向法院或檢察官陳明對沒收其財產不提出異議者, ... 換言之,法院調查後若認符合沒收第三人要件,還是要宣告沒收;反之, ...

#79. 【條文解說】刑法：第38-40之2條~沒收是什麼？13 ... - YouTube

目前宣告 沒收 之方式1. 併科 沒收 ： 沒收 與主刑同時宣告2. 專科 沒收 ：刑法分則特別規定，如第219 條偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否， 沒收 之3.

#80. 論犯罪所得沒收 - 第 99 頁 - Google 圖書結果

適用類型壹、非保安沒收類型(第 76a 條第 1 項)沒收若非出於保安目的,其單獨宣告應適用德國刑法第條第1項之要件。該項規定:「若出於事實上原因,就犯罪行為無法對特定人 ...

#81. 月旦法學雜誌第251期 - 第 62 頁 - Google 圖書結果

然而由於修法後的沒收性質不再具有刑罰本質,關於財產權干預要件的限制,也因此不特別強調以罪責原則限縮國家刑罰權發動,而是判斷財產權人對於財產權的行使是否已經超出 ...

#82. 招領及候領郵件 - 中華郵政全球資訊網-客戶服務專區

（1）收件人親自領取者，應交回招領郵件通知單，出示身分證明文件（正本）並加蓋印章；如未攜帶印章者，得簽署全名代替蓋章，其 姓名與羅馬拼音並列登記者，擇一簽署。

#83. 法人刑事利得沒收之預防—以法令遵循制度為中心

證明犯罪嫌疑人或被告的行為確實構成犯罪,而是在程序上證明沒收之客體標的與犯罪 ... 法人利得沒收要件則包括決策者和員工於「僱傭期間內」、「職權範圍內」、「為法人 ...

#84. 刑事宣告沒收及執行之問題 - 陽昇法律事務所

沒收 新制立法後，如果被告犯罪有獲得所謂「犯罪所得」，法院在判決時會同時宣告沒收犯罪所得XX元。實務上遇到的一個問題是：刑事宣告犯罪所得沒收， ...

#85. 沒收係沒收那些東西？ - 法律知識庫聯晟法律

法律知識庫 >刑事法律 >認識刑罰. 回列表 ; 刑事偵訊. 證人訊問. 羈押交保. 少年犯罪. 毒品犯罪. 性犯罪. 通姦法律. 傷害犯罪. 侵占罪. 墮胎. 逃漏稅. 刑事被告. 提出告訴.

#86. 對《刑法》沒收新制的法律須知 - 永遠自然 李永然律師部落格

我國《刑法》對於犯罪的處罰，原有「沒收」的規定，沒收屬於「從刑」，原條文即《刑法》第38條規定為：「I、下列之物沒收之：一、違禁物。二、供犯罪所用 ...

#87. 錢建榮專欄：笨蛋！問題在宣告沒收與執行沒收不同

一言以蔽之，法官負責「宣告沒收」，檢察官則負責「執行沒收」，執行沒收還包括先將犯罪所得發還給被害人的程序。 刑事沒收與其他刑罰相同，都是要由 ...

#88. 保險費-繳款單-補單方式- 國民年金 - 勞動部勞工保險局

(2)打電話至本局國民年金組（電話：02-23961266轉分機6066、6055或6077）申請。 (3)書面來函至本局國民年金組（地址：100023 臺北市中正區濟南路二段42號 ...