【#百人說書 049】 #徐書磊 #法律人
💁🏻：影響你很深的書？
👨🏻⚖：傑克．凱魯亞克的《#在路上》，那個時代的作者生於比嬉皮更早，被稱為 #垮世代 的年代，這本書算是作者的半自傳作品，描述他花了7年時間，橫跨整個美國的故事。
《在路上》在當時算是禁忌作品，因為裡面談到很多毒品、性愛等兒童不宜的東西，像是角色為了追求快感，甚至會吞迷幻藥。不過影響我很深的是，我很嚮往他們他們自由自在的性格，我希望有天我也能過得這麼自由，不被現實拘束。
-
💁🏻：重複看最多次的書是？
👨🏻⚖《#挪威森林》，之所以可以重複看，一是因為每次感受不同，二是因為不可能看完就100%記得，總是還會有細節忘記，總之，能讓我一直重複看，而且我還有一個壞習慣，只要書有再版過或是換過封面，我都會想再買。
我第一次看《挪威森林》是在國中的時候，那時候青春期嘛，就很注重談戀愛的情節；第二次看是在高中或是大學，那時候我著迷神秘的女主角、好奇女主角和她的戀人為何要自殺，還有為什麼這麼平凡的男主角會吸引到女主角；近期在看的時候，我反而可以理解為什麼這個男主角要一直說自己只是個普通人，時不時都可以感覺的男主角的情緒與自己心中所感地相似，漸漸地到後來就會發現原來個人特質很強烈的人，反而會繞著男主角轉。
總之，我真的還蠻喜歡這本書，讓我每次都很有感觸，不過電影就算了，水原希子讓我不斷出戲......
-
💁🏻：2019年最推薦的書是？
👨🏻⚖：工作一陣子之後，我有去英文系修翻譯課，那時老師帶我們看《#戀人版中英詞典》，是本很有趣的書。這本書是一位中國作者以英文寫的，描述一位中國女孩在英國生活的故事，畢竟名為辭典，編排上有中文也有英文，介紹到詞彙的時候就會說到與該詞彙有關係的背景故事。
我覺得作者的筆觸非常幽默，書的排版也很特別，左邊是英文、右邊是中文，為了呈現華人的語法，她會故意寫得很中式或是錯誤的文法，但是臺灣繁體版本的譯者就很厲害，她翻譯的功力很好，寫得很好看又不會矛盾，所以從休閒角度來看，這真的是一本值得推薦的書。
-
💁🏻：聊聊法律白話文運動？
👨🏻⚖：通常最會批評我們的就是法律人了，他們都會批評我們寫得不夠專精，但事實上法白就不是在做這個，我們不只是在轉譯或翻譯法律，而是做我們覺得有趣的東西，像是一些法律故事，因為你要夠有趣才能吸引到讀者呀。
雖然很多教授都會質疑我們，覺得法白和傳統法律人的工作、未來出路很不一樣，但其實整個法律市場是很飽和的，不可能每個人都能順利成為律師，我很喜歡法白有一個專題叫「#不一樣的法律人」，其實我們不是不務正業，而是開拓更多的可能性。
至於法白的影響力，我個人是蠻有成就感的，像是我們在很多高中會辦講座，就真的影響很多人想要走法律這條路。
-
訪談全文看這邊☞http://bit.ly/2qrENGF
-
👨🏻⚖受訪者：徐書磊，畢業於 #輔仁大學財經法律系，目前就讀於輔仁大學財經法律碩士班，同時修習菁英英語學程；從事專業法律文件翻譯工作超過兩年，專長為判決、契約及各類公證文書等中英雙向翻譯；現同時也是「法律白話文運動 Plain Law Movement」的業務經理。
法律文件翻譯 在 Re: [求譯] 法律文件翻譯- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Tiawang (tiaNNNN  )》之銘言：
: 近日在翻譯文件上面有點問題
: 想求助大家幫忙潤飾一下
法律用語不負責 XD
: 1.最高法院於民國99年1月28日以99年度台再字第8號判決
: 廢棄原判決(98年度台上字第1618號民事判決)
: --->The Supreme Court overruled the original award(case(98)-TAI-SHANG-No. 1618
: [2009]) by case(99)-TAI-TSAI-No. 8 [2010].
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這邊該如何表達才正確呢?
The Supreme Court, in decision (99) TAI-TSAI-No.8, reversed the original
judgement (of (98) TAI-SHANG-No.1618, civil).
廢棄原判決 = reverse(d)
[順便一提：發回重審 = remand(ed)]
overrule 好像不對
award 專指判決的(賠償)金額部分，用 judgement 應該較保守
這裡要請熟悉台灣法的強者修正案號的翻譯。
: 2.本公司認最高法院99年度台再字第8號判決適用法律有誤，已對該判決再
: 提起再審之訴。
: --->The Company thinks that the award(case(99)-TAI-TSAI-No. 8 [2010])
: was incorrect, and has filed a petition for rehearing.
the award was incorrect? 所以公司直接說「阿我認為你判錯了」XD
The Company believes that the Supreme Court's decision (in (99)-TAI-TSAI-No.8
[2010]) was based on a misapplication of law, and has filed an appeal.
這裡不知 appeal 能不能用，沒見過 rehearing 這個東東
但這個我沒辦法查，因為最高法院再審在美國沒有對應辭
[美國最高法院：俺就跟你說俺是_最高_法院了，要我審完再審？保安~]
: 以上請高手協助，非常感謝!!!!
--
'Cause it's a bittersweet symphony, this life
Trying to make ends meet, You're a slave to money then you die
-Bittersweet Symphony, The Verve
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.166.3.190
... <看更多>