<面對金錢借貸 律師教你用借據與本票自保>
面對親朋好友或生意往來，金錢借貸是很普遍卻難避免的社會活動，當中的爭議往往也最多，金額小的或許幾千幾萬，但法院案例中多達百萬元的借款爭議也不在少數。我最常被問的問題是：「律師，他是我朋友，我因為信任都沒有寫借據，該怎麼辦？錢還拿的回來嗎？」，為了避免大家的辛苦錢放水流，今天想分享一下如何善用借據跟本票保障自己的債權。
🙋♂：借據應該寫些什麼？有什麼功能?
🅰️：借貸契約雖然不以簽訂書面為必要，但是為了避免對簿公堂時陷於各說各話的窘境，簽署借據還是必要的。簽借據時，應該要特別表明借貸的金額、還款期間、利息的計算等細項。尤其，必須非常注意，如已交付款項，務必要記明借款人已收到，否則到時借款人很可能抗辯並未收到款項，沒有成立借貸契約，這樣就非常麻煩了，所以建議可以加註「貸與人已將新台幣XXX元交付予借款人親收點迄無誤」等類似文字。
🙋♂：本票該怎麼填？有什麼功能?
🅰️： 借據的意義在於證明借貸關係存在，但如果要順利查扣對方財產來結清債務，一般而言還是需要經過漫長的訴訟程序，時間可能一兩年不等。為了讓債權人可以快速實現債權，便有了本票的制度。透過本票，債權人可以向法院聲請裁定，法院會盡速於收案後裁定(一般約一兩個月不等)，如獲准就可以直接強制執行，不須再經歷漫長的訴訟程序。
另外再提醒大家，關於本票的填寫方式，票據法有詳細的規定，可否塗改也都有嚴格限制，保險起見，如果面額較大的本票，建議簽署前先與律師討論確認，以免簽了一張無效的票捶心肝。
🙋♂：借據跟本票差在哪？兩個都要簽嗎？
🅰️：主要有兩點差異：
1. 一是程序，寫了借據，最後一般還是要經過訴訟程序，才可以強制執行債務人財產，歷時較長；如果是本票，則可聲請裁定強制執行，程序較簡便。
2. 但借據還是有好處的，因為請求時效是15年；相較之下，本票對於發票人的請求時效只有3年，比較短，很多案例都是雖然有簽本票，但因一時疏忽超過了3年，導致超過時效難以請求。因此，保險起見，可以同時簽本票跟借據，這是最周全的作法。
🙋♂：如果沒有借據也沒本票怎麼辦？還有救嗎？
🅰️：這時候只能從其他證據來佐證(例如line對話、匯款紀錄等)，為了保障自己的債權，請來諮詢律師。
確認本票債權不存在時效 在 Fw: [問題] 本票債權不存在之訴不想出庭- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1FwhxV7K ]
作者: jamupme (james) 看板: LAW
標題: [問題] 本票債權不存在之訴 不想出庭
時間: Wed Jun 27 16:05:49 2012
這個訴訟我是被告
我持有A簽發無到期日見票即付本票一張
申請本票裁定已獲得確認證明書
但A提出本票債權不存在之訴
理由卻是說我的前手沒借他錢而不是主張本票為偽造
我覺得這理由根本於法不合
所以只有送出答辯狀
我的主張有二
一 本票債務人不可以自己與執票人之前手間所存抗辯事由對抗執票人
且此張本票為無記名本票,我透過正常交付方式取得,我有合法請求權
二 A與我的前手確實有借貸關係,且有銀行匯款單為證
檢附銀行匯款單及本票正本為證據
第一次簡易庭通知我只有遞答辯狀
地二次又通知要開簡易庭
法院稱:當事人不到場視為拒絕陳述,法院可審酌情形判斷事實之真偽
但我覺得無論如何,他既對本票之真偽無異議
那本票債權不存在之訴是不可能成立
所以不想理他,不出庭就當做我拒絕陳述就好
請問一下我這樣有可能會有變數嗎?
(工作很忙 不想浪費時間出庭)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.66.193
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jamupme (125.230.66.193), 時間: 06/27/2012 16:07:46
... <看更多>