《主講人》
🗣#林文舟 │中正大學財經法律學系兼任教授
租稅債務與處罰於本質上有所不同，前者乃於課徵要件事實發生時，租稅債務即為成立，故協力義務與租稅債務有密切的關連，課稅處分僅係加以確認及命為給付而已，然租稅處罰要件事實縱使發生，並不當然成立行為人受罰義務，須俟作成裁罰處分，始有依處分內容繳納罰鍰或為其他行為之義務，裁罰相對人並無先驗的協力義務。
補稅處分係租稅構成要件事實實現的法律效果，漏稅處罰則係漏稅罰要件事實該當的法律效果，兩者雖均以租稅構成要件事實實現為前提，但漏稅罰要件尚包括故意或過失行為及因而造成漏稅的結果。故納稅義務人縱有應補徵稅額，尚須有故意或過失行為，並造成漏稅的結果，始能處以漏稅罰（司法院釋字第337號解釋參照）。
納稅義務人於補稅處分作成的行政程序有協力義務，但納稅義務人對於漏稅處罰的作成無協力義務。補稅與漏稅處罰的要件寬嚴有別，構成補稅要件並不當然符合漏稅處罰要件；補稅與漏稅處罰的舉證責任分配稍有差別，且證明度要求高低不同，故法院依職權調查證據的結果，縱使可以認定有應補之稅額，亦未必足以認定有逃漏稅之事實 。
講座完整介紹：http://qr.angle.tw/mfx
📕訂閱月旦雜誌，#贈特選好書3本，實體講座免費參加：http://qr.angle.tw/gyj
👨🏫月旦講座， #購書滿額65折👉http://qr.angle.tw/9tb，尊榮會員👉http://qr.angle.tw/pll
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#釋字802、#讓與擔保、#過失致死罪、#違法收受存款
更多講座（ #月旦雜誌訂戶免費參加）
http://qr.angle.tw/dpi
