#刑法司律一試考題分析:EP14
#讀享周易刑事法
【101司法官一試第11題】
依實務見解,下列何種行為,不構成加重竊盜罪?
(A)結夥三人行竊,其中有未滿14歲的孩童
(B)於公車內扒竊
(C)在機場航站大廳內行竊
(D)持螺絲起子行竊
【108司律一試第30題】
甲迷戀同學乙,但未獲乙的青睞。某次全班到外縣市參加研討會而住宿旅館,均有各自的房間,乙離開房間時,未將房門鎖緊,甲發現後直接走入乙的房間,翻弄乙的行李箱,並以手機拍下乙的內衣,將該張照片以通訊軟體傳給同學丙分享。離開房間前,竟又臨時起意帶走該內衣作為紀念。有關甲刑事責任的敘述,下列何者錯誤?
(A)甲取走內衣,構成刑法第321條第1項第1款加重竊盜罪
(B)甲侵入乙的房間,構成刑法第306條第1項之侵入住居罪
(C)甲拍攝內衣照片,不構成刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪
(D)甲將內衣照片傳給丙,不構成刑法第310條第1項之誹謗罪
【108司律一試第31題】
有關刑法第321條第1項第3款「凶器」之適用說明,依實務見解,下列何者錯誤?
(A)須行為人主觀上有持以行兇或壓制被害人之意圖
(B)該物客觀上具有危險性,能夠傷害人之生命身體
(C)該物不限於行為人在犯罪場所外攜入
(D)不以行為人取出該凶器使用為必要
【105司律一試第21題】
甲得知舅舅A全家外出旅行,與乙、丙共謀到A宅偷取古董。乙、丙進入A宅行竊,甲則在遠處以手機告訴乙、丙古董的正確位置。得手後,3人將古董變賣分贓。試問,對於甲、乙、丙的行為,下列敘述,何者錯誤?
(A)3人的行為符合刑法第321條加重竊盜罪的侵入住居的加重條件
(B)3人的行為不符合刑法第321條加重竊盜罪的結夥三人以上而犯之的加重條件
(C)對於甲的行為,減輕其刑
(D)甲所犯之罪,仍屬告訴乃論之罪
----------------------------------------------------
【101司法官一試第11題答案】(A)
【108司律一試第30題答案】(A)
【108司律一試第31題答案】(A)
【105司律一試第21題答案】(C)
----------------------------------------------------
【綜合說明】
這次放上的是很愛考的加重竊盜罪啦!老師認為,一試最重要的是刑法第321條第1項第1、3、4這三款規定,一試都有考過,而且都有相應的實務見解要記,整理在底下:
一、刑法第321條第1項第1款
【最高法院69年度台上字第1871號刑事判決】
竊盜因夜間侵入而加重其刑者......必須於未經侵入以前,即有竊盜之意思,從而以侵入為其竊盜手段者,始能成立。#若事前經獲允許住宿其內,#臨時見財起意,#竊物而出,#其於他人家宅之安寧並無妨害,#即不能謂之侵入。
【最高法院69年度台上字第1474號刑事判決】
#旅客對於住宿之旅館房間,各有其監督權,且既係供旅客起居之場所,#仍不失為住宅。
二、刑法第321條第1項第3款
【最高法院79年度台上字第5253號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第三款......所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬之,且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並 #不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。#螺絲起子 為足以殺傷人生命、身體之器械,顯為具有危險性之兇器。
【最高法院94年度台上字第3149號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪及同法第三百三十條之攜帶兇器加重強盜罪......只要於竊盜或強盜時攜帶兇器,即構成加重竊盜或強盜罪名,因立法所規範者為攜帶兇器竊盜或強盜即屬於加重條件,而 #不以取出兇器犯之為必要,亦 #不以攜帶之初有持以行兇之意圖為限。
三、刑法第321條第1項第4款
【最高法院30年度上字第1240號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第四款所稱結夥三人,係以 #結夥犯全體俱有責任能力及有犯意之人為構成要件,若其中一人係缺乏責任能力或責任要件之人,則雖有加入實施之行為,仍不得算入結夥三人之內。
【最高法院76年度台上字第7210號刑事判決】
刑法分則或刑法特別法中規定之結夥二人或三人以上之犯罪,應以在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限,#不包括同謀共同正犯在內。
Ps. 下一回就是最終回啦~~敬請期待!
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上:公視新聞網 http://news.pts.org.tw PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage PNN Youtube頻道 http://www.yout...
「竊 盜 罪 告訴乃論」的推薦目錄:
- 關於竊 盜 罪 告訴乃論 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最讚貼文
- 關於竊 盜 罪 告訴乃論 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
- 關於竊 盜 罪 告訴乃論 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最讚貼文
- 關於竊 盜 罪 告訴乃論 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於竊 盜 罪 告訴乃論 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於竊 盜 罪 告訴乃論 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於竊 盜 罪 告訴乃論 在 【原來竊盜罪不是公訴罪!?真相讓百萬鄉民驚呆了⋯⋯】... 的評價
- 關於竊 盜 罪 告訴乃論 在 竊盜罪雖屬於非告訴乃論之罪,仍然可以和解,如果與被害人 ... 的評價
- 關於竊 盜 罪 告訴乃論 在 阿智說法-竊盜不是告訴乃論之罪,是公訴罪 - YouTube 的評價
- 關於竊 盜 罪 告訴乃論 在 原來竊盜罪是可以和解的...... (第3頁) 的評價
竊 盜 罪 告訴乃論 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
#你今天犯罪了嗎:爸爸媽媽幫你保管紅包是犯罪嗎?
「壓歲錢拿來我幫你保管」,存到長大以後給你用。長大以後發現小時候的壓歲錢跟聖誕老公公一樣不存在。
難道這沒有犯罪的問題嗎!!!
——
🧧 什麼是侵占罪?
根據刑法規定,如果把自己手邊暫時「持有」的東西變成自己「所有」的東西,就是侵占罪。
講得更清楚一點,就是「在你手邊、但不是你的」,變成「在你手邊、也變成你自己的」。
聽起來和「竊盜」有點像,差別在於,「偷東西」這件事,是把「不在自己手邊」的東西弄過來;但「侵占罪」的前提是,這東西「本來就合法的在你手邊」。
用幹走安全帽的例子來說好了,如果是「拿走隔壁車上的安全帽」,屬於竊盜;但如果是「朋友請你保管一下,然後你保管到一半決定以後這就是你的,不打算還給朋友了」,這就屬於「侵佔」。
——
🧧 拿走紅包呢?
不過,爸爸媽媽拿走紅包這件事,屬於「親屬之間侵占罪」,可以免除其刑。另外也是「告訴乃論罪」,必須是你提出告訴,檢察官才能起訴。而且提告之後,還可以撤回。
是不是很簡單呢?
——
#法律白話文運動 #紅包
竊 盜 罪 告訴乃論 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最讚貼文
❚ 菸癮很大?要到別人家偷菸?
➜只好判你偷竊3個月徒刑囉
#因為3包菸被判3個月
-
🔻故事是這樣🔻
台南有位男子才剛因為竊盜罪服刑,出來後有天菸癮發作,真的真的好想抽菸忍不住看到路旁有人門窗沒關,就進去偷了3包菸,結果好死不死人家屋主有在家裝監視器,當然就被抓了。
雖然屋主事後撤告,阿不過竊盜罪是非告訴乃論,不是說屋主撤告就會沒事,不過法院有因為屋主不追究、損害小小等原因減輕那為男子的刑度,所以才只有3個月喔~
☑️新聞本人
➥https://reurl.cc/6aR18M
-
特別說一下,新聞內提到說「本件是公訴罪」,但正確來說應該是「非告訴乃論」。
🔹什麼是非告訴乃論👇🏻
━
❚ 非告訴乃論 ❚
犯罪事實經檢察官或司法警察知悉,即依刑事訴訟法規定偵辦調查,並由檢察機關決定是否起訴,不因告訴人撤回告訴而停止偵辦。
如果檢警知悉不偵辦,會構成刑法第127條的瀆職罪。
━
希望大家以後不要再亂說什麼「公訴罪」囉!
就跟保留法律追訴權一樣,沒有什麼保留不保留,只有 #我笑你不敢告 😉
用語正確才不會被發現其實不太懂😉😉😉
另外那位男子的竊盜罪其實是「加重竊盜罪」,
因為他不止是竊盜,還是闖進別人家竊盜,規定在刑法第321條唷👇🏻
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《#刑法》第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #無聊的法律 #法律新聞
#竊盜 #加重竊盜 #非告訴乃論 #聯合報
#沒有公訴罪只有非告訴乃論
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
竊 盜 罪 告訴乃論 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上:公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts
竊 盜 罪 告訴乃論 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上:公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts
竊 盜 罪 告訴乃論 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上:公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts
竊 盜 罪 告訴乃論 在 竊盜罪雖屬於非告訴乃論之罪,仍然可以和解,如果與被害人 ... 的推薦與評價
竊盜罪 雖屬於非 告訴乃論 之 罪 ,仍然可以和解,如果與被害人達成和解,檢察官可以依職權給予不起訴處分。 #審慎起訴應行注意要點第四點規定#媒體採訪. ... <看更多>
竊 盜 罪 告訴乃論 在 阿智說法-竊盜不是告訴乃論之罪,是公訴罪 - YouTube 的推薦與評價
Your browser can't play this video. Learn more. Open App. 阿智說法- 竊盜 不是 告訴乃論 之 罪 ,是公訴 罪 ,這種說法在法律上是對的嗎. 515 views · 3 years ago ...more ... ... <看更多>
竊 盜 罪 告訴乃論 在 【原來竊盜罪不是公訴罪!?真相讓百萬鄉民驚呆了⋯⋯】... 的推薦與評價
刑法上多數的犯罪都是這種類型,例如:殺人罪、竊盜罪。 至於「公訴」則是指由檢察官起訴犯罪的情形,這是相較於另一種由被害人委任律師直接提起 ... ... <看更多>