近日,金山區公所粉絲專頁小編疑似過勞猝逝的消息引發議論,而新北市政府民政局回應小編過勞的問題時表示約聘僱公務員不受勞基法七休一規範,更讓約聘僱人員的勞權問題浮出檯面。
根據新北市民政局的說法,該名小編加班時數每個月大約是70到80小時,顯然有超時工作的情況。除了經常性加班、不受勞基法七休一規範以外,約聘僱公務員的加班支給也同樣缺乏保障。根據《各機關加班費支給要點》第二條,約聘僱公務員的加班費是按月支單一薪酬除以二四0為每小時支給標準,加班待遇並不如勞基法所規範,採勞工工時的1又1/3、1又2/3等累進方式乘以時薪計算。
約聘僱公務員在身分上既非正式公務員,也非一般勞工,使其勞動權益、工作保障都矮人一截,在制度上很顯然有亟待修正的必要性。先前政府擬推動「聘約人員人事條例草案」,嘗試以「權利義務法制化」的手法保障「非典型勞動型態」值得鼓勵,但礙於部分草案內容備受爭議,目前法案推動進度仍遙遙無期。
而近年來全國各級公務機關或公職首長對社群經營趨之若鶩,追求以網紅化思維經營公關形象。在這些機關及相關首長追求社群經營,以獲得社群聲量的背後,犧牲的恐怕都是基層公務員和約聘僱人力的勞動權益。
時代力量長期關注勞動權益,對於金山區公所小編猝逝,本黨深表遺憾。這件憾事除了值得思考公部門的政務宣傳是否過度包裝,造成基層人員的壓力外,更應該盡速就制度面改善基層人員的待遇,莫讓金山區公所小編的悲劇再度上演。
📌 台灣公務革新力量聯盟粉專貼文:
https://www.facebook.com/915621381826407/posts/3234752669913255/?d=n
新聞連結|
新北金山區公所小編猝死 引過勞爭議
https://news.pts.org.tw/article/490532
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,歡迎有任何問題至粉絲專頁留言 林于凱臉書粉絲頁:https://www.facebook.com/fishkai.lin #質詢日記 #勞工局 #20190419 最近遇到台北的保全朋友,我會不禮貌地問一下他們的薪資計算方式,大約3萬左右,再加上加班費約3萬5,但是回高雄再問一下,發現,很多保全領...
「約僱人員加班費時薪」的推薦目錄:
約僱人員加班費時薪 在 葉大華 Facebook 的最佳貼文
#勞檢 vs 國中生童工
🗣️依勞動基準法第45條:「雇主不得僱用未滿十五歲之人從事工作。」惟本條但書另有規定:「但國民中學畢業或經主管機關認定其工作性質及環境無礙其身心健康而許可者,不在此限。」(僱用未滿十五歲之人從事工作罪)。
📢📢📢關鍵在於雇主如要雇用未滿15歲以下之兒童工作並非不行或一定違法,而是雇主需要向各縣市政府勞動主管機關申請核備與許可,另需檢附監護人同意書,否則就是違法雇用且有刑責。但現行實務上類似這種打工性質的國中生,如果縣市政府專案勞檢未落實查核,雇主也未主動核備,通常也只能依賴民眾檢舉。但檢舉後再啟動勞檢,如果不是見諸媒體,通常會因人力不足及對青少年勞動樣態不熟悉,最後往往會查無所悉。因此我們才會在日前針對職場少年受虐案提出相關建言:勞動部應強化未成年勞工勞檢專案之執行與成效評估,包括考慮設置青少年勞檢專員或引入民間青少年就業輔導人員陪同。另應訂定「雇用未成年勞工應行注意事項」。
言猶在耳卻又發生此案, 我們會積極要求勞動部務必回應訴求,同時縣市政府勞工局處務請落實宣導雇主進用童工及兒童勞動者的責任!
(摘)聯合稽查人員:「1天12、13個小時喔?」
連鎖雞排店員工:「沒辦法啊。」
聯合稽查人員:「有沒有什麼勞健保?」
連鎖雞排店員工:「沒有。」
被投訴沒有勞健保、沒有打卡設備,1天工時平均12到14個小時,換算時薪只剩下7、80元,疑似還違法雇用14歲以下國中生。
約僱人員加班費時薪 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
#質詢日記 #勞工局 #20190419
最近遇到台北的保全朋友,我會不禮貌地問一下他們的薪資計算方式,大約3萬左右,再加上加班費約3萬5,但是回高雄再問一下,發現,很多保全領不到3萬。
我開始疑惑,保全業到底多少薪資合理?保全大改有兩種值班方式:
(A)一個月工作20天,一天12小時,一個月總工時240小時;
(B)一個月工作24天,一天12小時,一個月總工時288小時。
一般勞工的每月正常工時,是174小時*,那如果是一個月上班240小時,應該是多少月薪呢?
目前基本工資是23,100元,除以每月240工時,時薪是96.25元,月工時240的保全,加班時數是240-174=66小時。那工資應該= 基本工資 + 加班費 = 23,100 + 96.25 × 66 = 29,453元。
那每個月288小時的工資呢?如果聘僱時是約定「按月計酬」,且比240小時多出的48小時加班,都在每日加班的前2個小時。依據勞基法,延長工時在2小時內,要加給1/3的時薪。
超過的48小時加班費算法 = 96.25元 × 4/3 × 48小時=6,160元,再加上29,453元,所以288工時的保全的薪資至少是35,613元。
結果,我們上104銀行的保全徵才系統看高雄的職缺,實際打電話去問,240小時的保全,薪資落在26,000 - 28,000的很多,因此,在勞工局質詢時,我詢問局長,這些104上職缺的薪資是合法的嗎?
勞工局長剛就任,他並不清楚,於是由科長代為回答。科長果然專業,知道這些職缺提供的薪資範圍,不符合勞基法。我再問,去年總共裁罰過幾件保全業的違反勞基法案例?科長說要再查查看。
104的徵才案例,就出現違反勞基法的樣態,根本原因是保全公司用低價搶標,再用違反勞基法的薪資聘用保全人員,這樣的結構性問題,勞工局該如何設法從源頭遏止?
牽涉到許多大樓及機關的管理問題,如果市場上的保全業必須削價競爭、違法壓低工資才能經營,那這樣的問題,跟我們都息息相關。負責任地說,我們在繳交管理費的同時,就要了解保全公司,怎麼對待員工。
* 每月正常工時=(40×52週﹢8時)/12月=174小時
約僱人員加班費時薪 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的精選貼文
歡迎有任何問題至粉絲專頁留言
林于凱臉書粉絲頁:https://www.facebook.com/fishkai.lin
#質詢日記 #勞工局 #20190419
最近遇到台北的保全朋友,我會不禮貌地問一下他們的薪資計算方式,大約3萬左右,再加上加班費約3萬5,但是回高雄再問一下,發現,很多保全領不到3萬。
我開始疑惑,保全業到底多少薪資合理?保全大改有兩種值班方式:
(A)一個月工作20天,一天12小時,一個月總工時240小時;
(B)一個月工作24天,一天12小時,一個月總工時288小時。
一般勞工的每月正常工時,是174小時*,那如果是一個月上班240小時,應該是多少月薪呢?
目前基本工資是23,100元,除以每月240工時,時薪是96.25元,月工時240的保全,加班時數是240-174=66小時。那工資應該= 基本工資 + 加班費 = 23,100 + 96.25 × 66 = 29,453元。
那每個月288小時的工資呢?如果聘僱時是約定「按月計酬」,且比240小時多出的48小時加班,都在每日加班的前2個小時。依據勞基法,延長工時在2小時內,要加給1/3的時薪。
超過的48小時加班費算法 = 96.25元 × 4/3 × 48小時=6,160元,再加上29,453元,所以288工時的保全的薪資至少是35,613元。
結果,我們上104銀行的保全徵才系統看高雄的職缺,實際打電話去問,240小時的保全,薪資落在26,000 - 28,000的很多,因此,在勞工局質詢時,我詢問局長,這些104上職缺的薪資是合法的嗎?
勞工局長剛就任,他並不清楚,於是由科長代為回答。科長果然專業,知道這些職缺提供的薪資範圍,不符合勞基法。我再問,去年總共裁罰過幾件保全業的違反勞基法案例?科長說要再查查看。
104的徵才案例,就出現違反勞基法的樣態,根本原因是保全公司用低價搶標,再用違反勞基法的薪資聘用保全人員,這樣的結構性問題,勞工局該如何設法從源頭遏止?
牽涉到許多大樓及機關的管理問題,如果市場上的保全業必須削價競爭、違法壓低工資才能經營,那這樣的問題,跟我們都息息相關。負責任地說,我們在繳交管理費的同時,就要了解保全公司,怎麼對待員工。
* 每月正常工時=(40×52週﹢8時)/12月=174小時
約僱人員加班費時薪 在 簡舒培 Youtube 的精選貼文
市府約僱人員 加班費超廉價
去年11月底,柯市長曾說起薪要落在4萬5到5萬比較合理,但市府內的約僱人員起薪和加班費卻低得嚇人!舒培昨天針對市府約僱人員的加班費過低問題質詢人事處處長。日前接獲民眾陳情,指出台北市公運處所管轄之六處計程車服務站,各站管理員常年被要求於年假期間加班巡視,加班費每小時卻僅有新台幣129元!若有管理員老家住在高雄或台東,光是來往車資就要花費上千元。犧牲與家人團聚的假期,卻僅獲微薄的加班酬勞。
經調查,政府約僱人員薪點分布在160到280點,加班費則是93元到145元。目前台北市政府約僱人員共計685位,今年預計再增聘48位,其中有185位加班費低於勞基法基本時薪140元。且有部分局處約僱人員加班情形每個月超過20小時。難道市府因約僱人員便宜好用,就帶頭壓榨勞工?
舒培要求人事處應避免約僱人員再增聘及加班,並且主動將台北市政府約聘人員加班及加班費情形上承行政院人事總處,請人事總處重新調整政府約僱人員的薪資待遇。
蘋果即時「公務機關約僱人員加班時薪不符勞基法 議員抱不平」 :https://ez2o.co/3e83N
約僱人員加班費時薪 在 台灣公務革新力量聯盟- 【幫附議】你知道約聘僱同仁 ... 的推薦與評價
約聘 #約僱 #不休假加班費 -- 【修正行政院與所屬中央及地方各機關聘僱人員給假辦 法第4條第3項規定,聘僱人員得核發未休假加班費】 https://bit.ly/2wYIOor ... <看更多>
約僱人員加班費時薪 在 [請益] 約僱人員加班費- 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位好
小弟為約僱人員
因業務上繁忙,所以有加班
但我想詢問的是,約僱人員的加班費是否有像勞基法一樣
依不同時段有以換算時薪多乘上1.33、1.66或2倍
還是只有時薪*小時來計算呢?
請有領過的公務板友,幫忙解答
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.241.223
... <看更多>