首戰告捷VS.骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(二)
戶籍不在鳳山的朋友們可能會問，罷免黃捷與我何干？當然有關，根據高雄市選委會的估算，這場罷免案，需要1285萬元，全由市庫負擔。不論結果如何，市民的荷包篤定失血。
先別忙著拿起計算機換算1285萬元可以供應多少孩童的營養午餐費，反正今年度總預算仍未通過，這筆錢還在空中飄著。
讓我們先聚焦於黃捷面對的兩難：低調回應(坐以待斃)，抑或正面迎戰。賽局理論裡面談到的納許均衡，猜測對手的下一步，做出對自己最有利的選擇，雙方各自持有的策略或步驟將有一個均衡點。不過，黃捷的困境是，對手不只一個，盤據在身旁的各股勢力，都有各自的盤算，幾乎可以確定的是，這些人都不會以尋求黃捷的最大利益作為首要考量。
2018年鳳山議員選舉，應選8席，國民黨提4中4，其中3人是政二代，第一次參選的 #鍾易仲 拿到3萬多票，居選區之冠。民進黨提5人中3，趙天麟系統的 #林智鴻 首次參選，囊獲2萬2298票，是該區第三高票。時代力量提1中1，黃捷1萬8420票，在16位參選人中排名第6，票數甚至高於民進黨提名的另4人。前議員楊見福也參戰，票數9838張，比民進黨提名的劉世賢還多，而劉屬於 #許智傑 系統。另外，基進黨提名的 #李雨蓁，也獲得7729票。
如果黃捷遭到罷免，這1萬8420張將流向何方？是地方派系關心的。流到國民黨的機率近乎0，流向第三勢力或民進黨的可能性稍高。這也是目前各方陰謀論版本隱晦不談、卻真正關注的核心。
即便站出來挺黃捷，私底下可能也會幫忙勸說，緩解罷免力道，但要這些人動員樁腳或支持者出來投下不同意票，確實有其難度。萬一這些票有去不回，自此琵琶別抱怎麼辦？即便是票源與黃捷重疊性不高的林智鴻，都未必會傾力相挺。
這是綠營地方民代作壁上觀的原因。國民黨民代又是如何看待此事？鳳山清捷隊推動罷免成案，讓挺韓民眾有了宣洩情緒的出口，帶頭者不免被懷疑，是否覬覦未來議員選舉？若成功罷捷，未來極可能威脅現任4位議員的連任。畢竟，2014年國民黨在這區只拿下3席，多個和尚搶水喝，打回原形的機會不低。
有趣的是，一如在罷韓時期，對權慾有私心者，利益恰恰與韓陣營相符，於是四處吹起罷韓過不了的風，意圖降低投票率，讓罷免過不了關。明明對立情勢急遽升高，卻希望黃捷不要主動迎戰，很顯然地，擔心燒起這把火，若無力救援，屆時將被責怪。畢竟，要號召不同意方蓋過同意方票數，需要大力動員。單憑黃捷個人的票數，絕對做不到壓制對方。
當然，黃捷的狀況似不若王浩宇那般驚險，如果黃捷罷免投票先於王浩宇舉辦，消極應戰的做法應該能順利過關，甚至還趁次挫了推動罷免者的士氣。但在王浩宇被罷免後，讓罷捷一方士氣大振，加上高雄仍有一定的挺韓勢力，國民黨若採大動員，餘波確實震垮黃捷原來的優勢。
該採取低調回應，抑或正面迎戰？續文將以各種投票結果的情境來做沙盤推演，歡迎大家一起加入討論喔。
未完待續〜〜
#黃捷
#罷免
#各懷鬼胎
納許均衡計算 在 [考試] 混合策略Nash均衡一問- 看板Economics 的推薦與評價
來源:104年度台大研究所
科目:個體經濟學
問題:
複選題
Consider the normal form bellow. Suppose the row player uses a mixed
strategy and choose s1 with probability p, and the column player uses
a mixed strategy and choose t1 with probability q and t2 with
probability r. In a Nash equilibrium with the mixed strategies,
how will these two players play the game?
t1 t2 t3
s1 (1,2) (4 ,3) (2,1)
s2 (3,2) (-1,1) (0,0)
(A)p=1/3
(B)p=1/2
(C)q+r=1
(D)q=2/7
(E)q=5/7
我的想法:
我原本打算用極大化報酬的方式找出p、q和r，以下是我的計算過程:
Maxπrow = p*(1q+4r+2(1-q-r))+(1-p)*(3q-1r)
一階微分等於0得:-4q+3r+2=0
Maxπcolumn = q*(2p+2(1-p))+r*(3p+1(1-p))+(1-q-r)*(1p)
對q微分並令它等於0得:p=2
對r微分並令它等於0得:p=-1
得到的這兩個p都超怪的，但我已經算過很多遍了，每次都這樣。所以小弟想請問:
1.這樣的求解方向有錯嗎?
2.若無，請問是計算方式出了問題嗎?
拜託各位大大幫忙了，謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.9.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1439308185.A.F0C.html
... <看更多>