【澄清唬爆米花新聞-緬甸處於全面內戰的邊緣】
影片為3月27日克倫民族解放軍 Theemuhtar大捷的真實戰場紀錄影片(當然跟真電影差很多)。
=====近期發展
3月29日,緬甸民地武中地盤最大的克欽獨立軍襲擊緬警的4個分駐站,殺死20人並拿走所有警械,包括步槍、手槍、子彈等。
3月29日,為報復克倫解放軍對緬軍前進基地的攻擊,緬軍出動空軍對克倫族礦區村莊進行別轟炸,已造成至少11死、5重傷與萬名難民逃離家園。
3月30日,羅興亞救世軍襲擊緬甸邊境若干警戒檢查哨,殺死22人,劫走所有軍械。
3月31日,緬甸全民盟平行政府(CRPH)正式公告廢除緬甸2008年(軍政府)憲法,同時頒布「聯邦民主憲章/臨時憲法」(Federal Democracy Charter / Interim Constitution)
同日緬甸全民盟平行政府(CRPH)駐聯合國代表【對,現在緬甸聯合國代表鬧雙胞】SaSa博士改用「Federal United States of Myanmar」來稱呼緬甸,而不是目前的國號「Republic of the Union of Myanmar」。
換句話說,全民盟打算恢復緬甸國父翁山將軍(翁山蘇姬爸爸)生前與各民族在緬甸成立時達成的『彬龍協議』。該協議其實是以美國為參考,給個民族邦地方立法權與組建邦政府之權。(但翁山將軍遇刺後,緬軍政府實際上就把彬龍協議吃書了。而且70年來實際推行的都是大緬族主義統治。)
另外,全民盟臨時政府還在緬甸內發布:
(一)所有民地武能與「合法民選政府」合作的,都不再是「恐怖分子」,未來都會改編為聯邦軍的一部分或邦保安軍,企盼大家一起努力推翻軍政府
(二)「羅興亞救世軍」仍是恐怖分子,但願意承認與該組織無關的的羅興亞人是緬甸國民(顯然為爭取國際對(CRPH)的支持。
*******
3月31日同日,為降低多面作戰的壓力,緬甸軍政府單方面宣布對民地武停火,希望能集中力量先撲滅大城市與緬族區內的抗爭。
到4月1日為止,克欽獨立軍(KIA)仍未鬆口回應全民盟平行政府(CRPH),但不管願不願意和CRPH合作,KIA都還是跟緬軍衝突中。由於CRPH等同對軍政府發出全面抗戰令,故緬甸全面內戰已在邊緣。
※附註:被吃書的彬龍協議
一九四七年二月十二日,彬龍。
一個有緬甸總督常設事會成員、所有土司(SAOHPAS)、撣邦代表、克欽族代表和欽族代表參加的會議,在彬龍(PANGLONG)鎮舉行。與會者相信,鍳於撣族、克欽族和欽族同緬甸臨時政府的密切合作,自由將會更快地到來。 為此與會者一致達成如下協定:
(一)一個由聯合山地人民最高委員會代表們推薦,並由總督選派的代表,將被任命為處理邊境地區事務的總督顧問。
(二)上述顧問亦將被任命為總督常設參事會無任所成員。除國防和外交事務之外,邊境地區的議題,將按憲法會議之確定在常設參事會許可權內處理。邊境地區事務顧 問,將以相同方式授與施政權力。
(三)上述顧問由兩個代表各種族的副顧問協助工作。副顧問首先是處理他們各自地區的事務,所有其餘的邊境地區事務則由顧問負責。他們以共同負責的原則通過憲 法會議行使權力。
(四)作為總督常設參事會的成員,顧問將是參事會邊境地區的唯一代表,當討論有關邊境地區的議題時,副顧問將有權參加參事會的會議。
(五)雖然總督常設參事會的許可權如上述所同意的有所擴大,它將不能以任何方式剝奪那些,目前己享有內部自治權的邊境自治地區的任何利益,原則上邊境自治地區 內部事務給予完全自治。
(六)雖然在完整的緬甸國範圍內劃定界線,建立克欽邦的問題需經國家修憲大會決定,但建立克欽邦的願望是符合情理的。作為朝向這個目標的第一步,邊境地區顧 問和副顧問將依照一九三六年緬甸政府令所劃定的區域第二部分,對密支那(MYITKYINA)和八莫(BHAMO)這兩個地區的管理事宜進行商討。
(七)邊境地區的居民,將享有在民主國家裏被視為是最基本的權益和特權。
(八)被本協議所授的一切安排,都不會妨礙現已屬於撣聯邦的財政自治。
(九)被本協議所授的一切安排,都不會妨礙克欽族(KACHIN HILLS)和欽族(CHIN HILLS) 應從緬甸國家收入中得到的財政幚助。總督常設參事會將會同顧問、副顧問審議克欽族和欽族與緬甸和撣邦之間的財政安排,相類似的財政安排的可能性。
同時也有53部Youtube影片,追蹤數超過65的網紅徐瑄灃,也在其Youtube影片中提到,🔎財政經濟質詢 投資臺中興利除弊🔎 https://youtu.be/ddMgH6TdEqo 📌土地債券在學界研究,已被認為是相當有效且可防止官商勾結的政策,臺中市政府應參考相關學術研究,並提早研議相關法規。 桃園與台北都已有相關的自治規範,臺中市政府應趁經濟復甦之前,朝向法制化先邁出第一步,提...
「財政自治」的推薦目錄:
財政自治 在 張金鶚 Facebook 的最佳貼文
昨天內政部發布新聞稿,企圖說明現在房屋持有結構是合理的,當前空屋現象還算合理,空屋並非多戶人持有,最後強調囤房稅是無效且不合理的。
記者來電詢問我的看法。我認為內政部新聞有些混淆,空屋定義與過去主計總處普查空屋结果差距太大,且與囤房稅兩者目的不同。囤房是針對非自用住宅(未必空屋)多戶累進課税,與空屋認定並不相同。
另外,個人持有房屋戶數占比的有認定問題。空屋也是一樣,為何持有一戶個人佔大多數也是認定問題。
例如:先生、太太及小孩名下各持有一戶房屋(不論是否為空屋)這樣是一個家戶持有三戶,但資料上顯示每個人只持有一戶。這樣認定適當否?
更何況房價不合理的上漲是社會大眾的普遍共識。而拚房市是拚經濟還是害經濟?健全房市是否打房打經濟?高房價人民幸福嗎?我過去曾經撰文三篇文章説明如下連結,有興趣可以參考。
http://www.realestate.com.tw/duckhouse/article/2019-03-26%20%E7%A0%B4%E8%A7%A3%E6%8B%BC%E6%88%BF%E7%94%A2%E6%98%AF%E6%8B%BC%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%9A%84%E8%BF%B7%E6%80%9D-%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%97%A5%E5%A0%B1%20A16.pdf
http://www.realestate.com.tw/duckhouse/article/2016-11-09%20%E5%8F%AA%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%89%93%E6%88%BF%20%E5%81%A5%E5%85%A8%E6%88%BF%E5%B8%82%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%9C%A8%E5%93%AA-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%A0%B1%20A17.pdf
http://www.realestate.com.tw/duckhouse/article/2015-09-07%20%E6%88%BF%E5%83%B9%E4%B8%8A%E6%BC%B2%20%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%97%8E--%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%97%A5%E5%A0%B1-A22.pdf
而2014年我在台北市政府開始實施囤房稅的成效,有目共睹,不論從減緩房市的投資炒作、抑制房價飈漲、保障自住、乃至地方財政稅收,都是有正面積極的效果。換言之,從健全房市及稅賦與地方財政自治等角度都是有其效果。當然,很可惜囤房稅台北市積極推動,而其他許多縣市政府受到地方利益團體壓力,未能積極推動,自然無法看出成效。
更何況囤房稅是財政部主管,內政部非主管機關,有沒有效,應該是財政部說的才算。
相關內政部新聞及評論如下連結。
https://house.udn.com/house/story/5886/4591291
https://tw.appledaily.com/property/20200526/JDTX2LT4I67CRUGNOLCBPZVSZA/
https://www.google.com.tw/amp/s/house.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=1723215
財政自治 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
【大學自治vs警察權,是誰贏?】
▌事情是這樣的
這幾天以來香港中文大學發生的事,應該不需要小編多說明了。真的!請大家!好好的關注!
–
香港保安局長今天強調:「香港任何地方都受法律管制,沒有一處是『法外之地』,包含大學,呼籲讓校園回歸教育。」
–
大學自治vs警察權,台灣也發生過這樣的衝突,像是很多年前的成大MP3事件,以及前幾年中國新歌聲要在台大辦演唱會的時候,也有涉及警察權的運作,因此想跟大家談談關於警察權跟大學自治的界線!
▌警察什麼時候可以踏進校園?
要談到這點,我們就要先來看看大學自治到底是在自治什麼。有學者就說了,大學自治總的來說可以分成四個面向:#規章自治、#人事自治、#學術自治、#管理自治、#財政自治。其實跟大法官認為的自治範圍差不多:「自治事項範圍有內部組織、課程設計、研究內容、學力評鑑、考試規則、畢業條件、入學資格等。」這裡我們就聚焦在學者所提出的管理自治的脈絡來討論,進行一個學術的討論!
–
管理自治就是說,大學可以自己設立規範,去維護大學校園裡面的秩序及安全,通常會設置 #校警 去行使獨立的警察權。管理自治的面向,可能與學術自由離的有點遠,畢竟大學自治最一開始就是為了學術自由而存在的 #制度性保障,不過如果放棄了管理自治,就可能會讓軍警肆意以管理秩序為由,進行學術監控。但這裡還是有人有反對意見認為管理自治不是大學自治的範疇的!
–
那在學者管理自治的脈絡下,外面的警察原則上是不可以隨便進大學裡面的,例外的時候就是當有緊急或其他不得已的情況下才可以進去,而且通常要得到大學校長的同意,通常我們會把這個叫做大學校長的 #家宅權,因為我們會推定他是最熟悉大學精神的人,所以讓他去衡量讓警察進來與否也比較合適。而且警察權之行使也要記得不可以超出比例原則的範圍內。
▌誰來畫大學自治的那條線?
首先,我們要知道一個很重要的規定,#憲法第162條:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家之監督。」又要大學能自治,又要他受監督,是要大學怎麼辦才好?這個時候的監督我們會稱它叫做 #適法性監督,就是說國家你只能去檢查學校的行為有沒有違反法律,更多的就不可以!
–
那國家對大學監督權的強弱,要看他涉及到的事是什麼,有人就提出 #學術性事務 跟 #國家事務,學術性事務因為是大學自治的核心領域當然就給予更高的保障,不過就算是後面那種,如果實際上可能會影響到學術事務,還是要強化大學自治的保障!比如限制私立大學學費的調漲,雖然可能跟教學、研究沒什麼關係,可是因為他會涉及大學的財務健全發展,跟他的經營自由息息相關,而會事實上影響到大學自治(前面有提到的財務自治),所以當我們在檢驗比例原則的運用的時候,就要提高我們審查的基準!
▌我知道你還想看更多跟大學自治還有比例原則有關的文章!
📍楊貴智|當法院選擇保護喜歡安定的人-談愛滋退學案
https://plainlaw.me/2016/08/30/hiv-discrimination/
📍王鼎棫|簽還是不簽?─《美國隊長》的困境談比例原則對公權力的制衡
https://buff.ly/2CI0zbI
附上截圖的新聞連結:
https://buff.ly/34YY54y
#香港加油
財政自治 在 徐瑄灃 Youtube 的精選貼文
🔎財政經濟質詢 投資臺中興利除弊🔎
https://youtu.be/ddMgH6TdEqo
📌土地債券在學界研究,已被認為是相當有效且可防止官商勾結的政策,臺中市政府應參考相關學術研究,並提早研議相關法規。
桃園與台北都已有相關的自治規範,臺中市政府應趁經濟復甦之前,朝向法制化先邁出第一步,提早布局搶得募集資金的先機。
📁經濟部已經公告施行「特定工廠申請變更編定為特定目的事業用地審查辦法」,業者對於綠帶、太陽能電板設置、繳納回饋金...等等的重要議題,尚未得到經發局的積極輔導。市府「未登記工廠納管輔導金及營運管理金運用作業要點」草案,編組及分工囊括了29局處很具企圖心,但產業發展基金收支保管及運用辦法、產業發展自治條例,還需要一併考量做出全盤規劃。
⁉台開公司開發豐洲二期爭議不斷,資金收支未備查,以及堤南路土地與花博停車場究竟是納入台開公司的開發成本,或是由臺中市政府自行買單,經發局應當積極協調爭取權益,解除雙方歧見,早日完工讓廠商進駐,帶動台中經濟,繁榮潭雅神。
🐖豐原肉品處理廠設備老舊,與王朝坤議員及農業局長視察後,局長允諾會負起責任改善,已保障人民食安。
#質詢實況
#為您發聲改變發生
#臺中市議員徐瑄灃
財政自治 在 城寨 Singjai Youtube 的精選貼文
「彌敦道政交所」
主持:湛國揚
嘉賓:徐家健 美國克林信大學經濟系副教授
題目:《加密幣過山車 THE BIG FALL---比特幣大起大落家常便飯 不要大驚小怪/香港財政狀況沒大問題/猶太人重視教育 回教摩爾人善待猶太人》
逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange
支持城寨Patreon
https://www.patreon.com/kowloonsingjai
財政自治 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最讚貼文
法定覆議期限將屆,縣府預算下一步?
本日議程為縣長施政報告,森堡針對縣府預算與提案回覆部分,向縣府回應提出質詢。
首先,就上次臨時會預算遭凍結刪除部分,姑且不論程序允當與否,依照地制法相關規定,縣府應於議決案送達縣政府三十日內,就窒礙難行部分敘明理由送請議會覆議,然而截至目前為止,尚未看到覆議案內容,卻僅於施政報告中呼籲本會議員同仁支持縣府預算,如今法定期限將屆,森堡希望縣府能儘速送覆議案進議會。
另就各局處提案執行情形方面,對於環保局就森堡去年提的「購置清潔隊員主動式反光背心」一案,能迅速執行予以肯定。不過,金城鎮清潔人員遭鎮代會刪除治裝費一事,希望環保局也能主動了解,必要時能予以協助。
此外,森堡所提關於青年座談、研議「舢舨漁筏兼營娛樂漁業自治條例」、BOT檢討、高陽路碉堡活化等議案,縣府不是答非所問,用現有執行的政策來回應,不然就是回答「執行有困難」。
森堡建議縣府在答覆議員提案跟質詢時,若對於提案內容有不了解的地方,可不可以先行溝通一下,這樣貿然草率的回答,說實話只是浪費大家的時間而已。
當然,議員對於縣府只有建議權,縣府可以不理會森堡的提案也無所謂,但是森堡還是懇請縣府能拿出誠意面對青年創業、居住困境,傳統產業的照顧,以及因短絀擴大造成的財政缺口。
最後,縣長在上台前表示要落實金門的財政紀律,森堡對於多項不合理的預算也提出諸多建言,但去年的決算歲計短絀31億,而今年按照縣府提供的資料,應該還是會短絀30億以上,雖然上次臨時會中被議會刪凍近20億,但因營業基金「收支併決算」,屆時即便超過法定預算,決算送至議會,議會也只能照單全收。
森堡強調在預算節流部分,因為現行機制問題,縣府還是應該有基金運用檢討檢核機制,議會的預算刪除或凍結,只是預算節流的方式,在營業基金部分,縣府若不願全面檢討,回歸預算正常的使用,就無法有效邁出改善財政缺口的第一步!
財政自治 在 地方政府與政治(含地方自治概要)秒速記憶話重點10分鐘精華版 的推薦與評價
... 自治 概要)秒速記憶https://www.sir.com.tw/webstore/bookScnt.aspx?SID ... 「 財政 收支劃分法」應該修嗎? 志祺七七X 圖文不符•99K views · 34:56. Go ... ... <看更多>
財政自治 在 高雄市率先通過「公債發行自治條例」 有效節省#利息支出 的推薦與評價
高雄市率先通過「公債發行自治條例」 有效節省#利息支出✨✨✨ 陳其邁市長嚴守財政紀律,上任後,掌握當時低利率環境,將原本銀行借款,轉為發行利率較低的公債 獲 ... ... <看更多>