【許恒達教授刑法專題系列書展】單本9折，三本85折
刑法，可說是穩固社會的重要力量。精確而言，「法益保護」是刑法主要目標，而建構於構成要件行為的「行為刑法」責任模式，則是損害歸責的基礎命題。制定完整而周全的刑法體系，才能固守構成要件行為的嚴格命題，防免所有行動都可以作為結果歸責的對象，保護立法者對於犯罪行為的事先篩選，確立嚴格且精準的成罪界限。
另外近年來，刑法上貪污犯罪抗制逐漸走向全球化、國際化的整合氛圍，試圖透過國際公約聯合各國立法方針，共同打擊貪污，我國亦因應之發展出以內國法承認國際公約的變通作法。然而此種作為是否適當，學界亦興起廣泛的討論。
本系列出針對刑法中的「法益保護」及「貪汙」相關論述進行分析探討。在《貪污犯罪的刑法抗制》中作者將焦點擺在反貪污刑事立法的解釋與刑事政策議題。內容包括賄賂罪構成要件的解釋方法、財產來源不明罪的實務趨勢與國際公約內國法動向等等，並同時檢討我國未來反貪法制可能的修改走向。另外在《法益保護與行為刑法》中，作者從如何貫徹法益保護的刑法中心思想開始，繼而談論有效設定未遂犯及預備犯的刑事責任界限，最後再以原因自由行為議題作為結束。此兩本皆為作者潛心研究之專論，值得深入細讀思忖。
關鍵字： ＃法益侵害 ＃行為非價 ＃著手時點 ＃不能未遂 ＃原因自由行為 ＃圖利罪 ＃反貪腐 ＃財產來源
賄賂罪構成要件 在 [新聞] 老人無後...律師任管理人侵吞653萬遺產- 看板Gossiping 的推薦與評價
老人無後...律師任管理人侵吞653萬遺產 二審逆轉判無罪
2023-10-11 10:56 聯合報
記者張議晨／高雄即時報導
林姓、陳姓兩名老人家過世後留下遺產沒人繼承，法院指定有20年執業經驗的游姓律師擔
任遺產管理人，游女卻趁機將兩人留下得遺產共653萬元轉入自己名下，一審依背信罪判9
月徒刑得易科罰金，高雄高分院今宣判，認為游女雖有將兩人遺產挪作他用，但事後扣除
相關費用後，餘額也有轉入國庫指定帳戶，逆轉改判無罪。
判決指出，游女是高雄一家律師事務所主持律師，2015年、2018年分別被法院指定擔任林
姓、陳姓亡者的遺產管理人，負責替兩名死者編製遺產清冊，清償債權或遺產歸屬國庫時
協助遺產移交等事務。
2018年11月間，游女到銀行為林姓、陳姓死者開設遺產管理專戶，戶頭分別存有41萬6244
元、612萬3875元遺產，沒多久，游女卻將兩人遺產共653萬元轉入自己及女兒名下，把錢
用來繳納個人信用卡帳款、退還受委任案件的律師費。
高雄檢調接獲檢舉後展開追查，游女應訊時辯稱她是便宜行事，才將兩名死者存款轉入個
人帳戶，讓她可以隨時取款處理地價稅、房屋稅、牌照稅等相關遺產事務，絕對沒有侵占
兩名老人家遺產，但檢方不採信她說法，依業務侵占罪嫌起訴。
一審法官認為，游女將兩人的遺產轉移至個人帳戶，不免產生金錢混同，難以明確區別，
甚至造成後續銀行存款利息、孳息等應如何分配等問題，變更起訴法條後，依背信罪各判
徒刑6月、4月，合併執行9月，得易科罰金。
高雄高分院今宣判，合議庭認為，遺產管理人依法是以自己名義，管理、清算遺產，於繼
承人出現時，將遺產交還繼承人，若無人繼承時，遺產若有剩餘則交付予國庫，但與法院
、國庫、繼承人間並無委任關係，並不符背信罪「為他人處理事務而違背其任務」的構成
要件。
合議庭認為，游女雖有將受管理的遺產與個人款項混用，但她銀行個人資產合計都超過兩
名老人家的遺產總額，且游女在扣除相關費用後，便將兩老的遺產餘額匯入財政部國庫署
指定帳戶內，並經法院准予備查，綜合事證後，認定她不具侵占故意，判決無罪。
https://udn.com/news/story/7321/7497112?from=udn-catebreaknews_ch2
備註:
把別人的錢轉移到自己戶頭
這律師可以喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.134.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696993442.A.538.html
... <看更多>