Search
薛浩然：大紀元報道非常有參考價值
薛浩然是新界鄉議局研究中心主任，香港測計師，曾任香港立法局議員、新界鄉議局議員及屯門區議員。他是前新界王劉皇發的妹夫，喜讀古人詩書，有「新界大才子」之稱。
📝《大紀元時報》18年來堅守香港核心價值，講真話，不過濾新聞。
💌 請在線訂閱大紀元：https://www.epochtimeshk.org
☎️ 查詢：2770 5566
【專訪】薛浩然贈言何君堯：讀書人需重口德 「三不朽」首要立德
薛浩然是新界鄉議局研究中心主任，香港測計師，曾任香港立法局議員、新界鄉議局議員及屯門區議員。他是前新界王劉皇發的妹夫，喜讀古人詩書，有「新界大才子」之稱。
訪談要點：
一，何君堯事件的反思
二，反送中運動反映港府的缺失
三，支持成立獨立調查委員會
📝《大紀元時報》18年來堅守香港核心價值，講真話，不過濾新聞。
💌 請在線訂閱大紀元：https://www.epochtimeshk.org
☎️ 查詢：2770 5566
為何對皇后碼頭遷拆無太大意見，但要保育粉嶺高球場？是否有不可告人的利益？
人地又唔會比個場你打波，咁小人霸咁大幅地，又搞到香港明明有地都無得起公屋比窮人上樓 lol
#人地有咁多富豪護航
#為何有保育人士站在高牆一方?
#到底為乜?
#香港地小人多
#高球現形記
#有人話呢D叫魚蛋論
#小編就話高球會一本萬利就是不公義
#想保育就叫高球會盡下社會責任先啦
#叫高球會做返合比例的社會責任_絕非魚蛋論
⛳【高球地小人多】 歷史學家龍門任擺
身為鄉議局議員嘅歷史學家劉智鵬，今日接受訪問大談粉嶺高球場有「深厚英殖時代歷史價值」，應要保育，話清拆係「走回頭路」喎。
原來劉智鵬博士咁重視英殖時代歷史建築價值？
2007年天星皇后保衛戰時，劉智鵬就大潑冷水，於文匯報撰文話皇后碼頭無重大歷史價值，話「皇后碼頭確實是香港最後六任總督登岸履新的地方，但並不因此就等於皇后碼頭具有重大的歷史價值」，同埋「殖民地的歷史內涵必須彰顯於港督與香港社會的互動之中，並非港督所到之處都具備重大的歷史意義」。皇后碼頭作為咁多香港人共同回憶，竟然話無重大歷史價值，之後仲話重置去大嶼山都得。
既然認為總督去過一度地方唔代表啲咩，點解今日話搵到張相，見到新加坡總理李光耀於一九六八年同時任港督戴麟趾在球場打高球就話咁重要？最搞笑係話「香港剛經歷了六七暴動，時間上十分敏感」，所以「兩人很可能在球場上，討論了香港的發展方向，甚至有可能觸及到後來的郊野公園計劃、十年建屋計劃及高地價政策等，對本港有深遠影響的政策」。嘩真係 #創作力量同幻想會嚇你一跳！歷史學家睇一幅相就可以幻想成歷史事件咁？
高球場應否開發呢個議題真係令好多人現形，啲人為保高球場可以搬晒龍門㗎！
#香港地小人多
#高球現形記
───────
【民間土地公】第一波：5分鐘破解地少人多大迷信！
http://bit.ly/2Jv3hm7
【民間土地公】第二波：個海咁大，填吓無壞?!
http://bit.ly/2vE46ne
🎯2700公頃軍營地曬太陽
http://bit.ly/2wXSqNU
💰千億填海大茶飯 邊個最開心?
http://bit.ly/2x1qJ6R
土地利益大起底 每月只需$300 助你監察官商鄉黑!
https://liber-research.com/2017/supportus.html
觀賞更多影片 :
https://www.youtube.com/playlist?list=PL16HkCj8E66gIc0se9P8xnD-DB8u-OIBQ
歡迎加入黃明太議員專為第二選區鄉民設立的交流社團
鄉親交流園地 : https://www.facebook.com/groups/mtai520/
【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。
但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。
總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？
社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
《秀巒部落災後座談》
～高金素梅2021.09.22
十天前，尖石鄉秀巒部落發生了大規模的崩塌，造成白石溪河道淤積形成淹塞湖，緊鄰河道的族人住宅成了受災戶，秀巒國小師生崩塌當下也緊急逃難。這片崩塌地一直存在，災害來得突然，雖然有預警和監測機制，然而災後，我也發現工程治理單位、教學單位、衛生單位、地方政府等等，橫向聯繫與溝通不足之處，特別是部落的族人都不知道該把安全寄託在誰身上，除了族人居住和生活上的恐慌，第一線的村長、鄉長和議員，也承受著極大的壓力。
昨天的座談之後，我做了幾個結論：
一、崩塌地治理機關「水保局」，應計算出這片崩塌地的土方量與岩盤位置，並評估坡面排水與上方泰崗部落道路、農路之排水系統如何整治。
二、河道治理機關「水利署」，待土方清除後，重新檢視坡腳之穩定性，並針對上游兩岸因河道淹塞問題，加強護岸保護工程。
三、由於災害可能經常性發生，請「原民會」協助族人避災所需之「中繼屋」土地取得與基礎設施，並向內政部爭取興建組合屋，以供族人避災所需。
四、受災戶之房屋修繕，請鄉公所協助提報至原民會，申請房屋修繕補助辦理。
五、請國教署與縣府、秀巒國小，針對師生避災與後續教學事宜，提出規劃。
六、工程治理單位水保局和水利署，應將其專業評估報告與建議，提供給在地相關公務單位參酌使用。
七、崩塌地上方為泰崗部落之主要道路，請新竹縣政府針對道路排水現況重新檢視，避免將水排入此崩塌地。
八、因為本案涉及中央與地方跨局處業務，我將建議行政院針對本案成立專案小組，統整各單位意見，讓後續工程整治與部落族人防災避難工作得以順利進行。
