這幾天行程滿檔 一早麗華先到議會質詢
#都發局 及 #地政局
為民眾把關市府的政策 爭取大家的權益 ⚡
1️⃣ #鐵路地下化 即將展開 在中路附近農地的整體開發 進度到哪裡?
2️⃣ #綠線捷運 之前開過公聽會,也蒐集了民眾的意見,有些規劃阻礙到民眾現有住宅,產生不便利,有沒有進行調整? 民眾給予的意見,局處應好好研議,不要讓民眾損失太大,對於 #民眾財產損益的部分市府應該審慎評估🙂
3️⃣ #航空城徵收案,民眾被徵收的土地,地價在評議委員會的評估偏低太多,跟民眾當初購買的價格差異大,很多意見都已呈現出來,開會到現在 #事隔兩三個月還沒收到結論,地政局應該積極處理後續💪
同時也有30部Youtube影片,追蹤數超過33的網紅張秀華,也在其Youtube影片中提到,市政總質詢總要有個方向👣 就從中央排水溝跟北港路區段徵收開始吧💪 ✅中央排水溝♻️ 中央排水集水區域內人口多集中於世賢路以東之區域,以西則以農耕為主,影響人口眾多,水利會也在此倒伏堰引水灌溉,也鄰近港坪運動公園、友忠公園、世賢路自行車道、番仔溝公園等公園,但市民享受樂趣時卻伴隨著中央排水溝散發的惡...
「鐵路 徵收」的推薦目錄:
- 關於鐵路 徵收 在 桃園市議員郭麗華 Facebook 的精選貼文
- 關於鐵路 徵收 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答
- 關於鐵路 徵收 在 換日線 Crossing Facebook 的最佳貼文
- 關於鐵路 徵收 在 張秀華 Youtube 的最佳解答
- 關於鐵路 徵收 在 蔡旺詮 Youtube 的最佳貼文
- 關於鐵路 徵收 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於鐵路 徵收 在 [新聞] 員林火車站後站「造景」造到馬路上地主- 看板Gossiping 的評價
- 關於鐵路 徵收 在 20220502 04 花東地區鐵路雙軌化土地徵收第二次會議黃馨 的評價
鐵路 徵收 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答
【南鐵東移案強拆問題:政府口中的程序正義,不過是符合特定不平等觀點下的正義】#讀者投書
政府強調的「公益性」,是否能作為侵害居民權益的理由?常理來說很難想像一個公共建設不具任何公益性,以建設計劃是否有「公益性」作為強拆程序標準,本身就等於是向反對搬遷居民宣告抗議失敗。
除此之外,政府口中所說的公共利益也時常產生變動,為了解決市府的財政困難,就必須犧牲更多居民的利益,將公共利益範圍無限擴大,這樣行為明顯與比例性、必要性原則不符......
❙深入多元觀點,你值得更好的無廣告體驗:https://bit.ly/3fKivGr
#居住權與 #公共利益 #鐵路 #南鐵東移 #法律
鐵路 徵收 在 換日線 Crossing Facebook 的最佳貼文
【一位年輕市民眼中的南鐵東移】#鐵路地下化
南鐵東移,是「台南市鐵路地下化計畫」的施工方案。這項計畫自 1991 年開始規劃,歷經 5 位市長、4 位總統任期,希望將縱貫台南市區(即合併升格前的台南市及周圍)的鐵路地下化,以解決兩側發展不均、交通阻隔等問題,實現「都市縫合」。
每次公共事件總會有不同立場的人們,以及對應而生的意見,彼此相互激盪著往民主與社會共好前進。而本文作者以台南市民及學生的身分,紀錄並提供其中一方的觀點。
>> https://bit.ly/3BGCUVw
鐵路 徵收 在 張秀華 Youtube 的最佳解答
市政總質詢總要有個方向👣
就從中央排水溝跟北港路區段徵收開始吧💪
✅中央排水溝♻️
中央排水集水區域內人口多集中於世賢路以東之區域,以西則以農耕為主,影響人口眾多,水利會也在此倒伏堰引水灌溉,也鄰近港坪運動公園、友忠公園、世賢路自行車道、番仔溝公園等公園,但市民享受樂趣時卻伴隨著中央排水溝散發的惡臭,不僅造成衛生問題也破壞市容。
張秀華議員向市府建議,污水下水道系統完成前,以水質淨化廠現地處理,於番仔溝公園設置水淨場,優先處理鐵路橋以東之汙水,中央排水明渠段及水利會灌溉渠道之水質,同時進行周邊的水環境營造。
✅北港路區段徵收🚗
地政處工作報告提到湖子內區段徵收作業土地開發創造盈餘17億5,060萬2,749元,貨運轉運中心區市地重劃開發創造盈餘3億5,060萬2,749元,區段徵收能夠帶動地方發展,還能為市府帶來盈餘,張秀華議員擔任五屆議員關心北港路區段徵收,為何原地踏步?
各縣市交流道下來的周邊環境建設完善,唯獨嘉義市北港路景況蕭條,這樣的入口門戶意象,符合黃敏惠市長的美學嗎?
內政部都委會要求提出公益性與必要性,又追加要求提出「水利法-出流管制計畫」,張秀華議員不解,要求都發處長給出明確回覆並盡快補足資料送進中央。
可行性評估預算民國94年編列485萬元、106年編列50萬元,看不到任何成果,108年編列500萬元流標五次,110年在增加320萬元,共820萬元,希望廠商投標,張秀華議員向處長喊話,必須積極辦理。
行政院長蘇貞昌確定在嘉義縣設置科技園區,黃敏惠市長說過即使如此,嘉義市將生活機能規劃完善,一定會會進來嘉義市消費,張秀華議員質疑,等到嘉義縣帶動經濟後,嘉義市被邊緣化後,我們才來急跳腳,機會要主動創造,北港路區段徵收就是我們嘉義市最好的選擇。
鐵路 徵收 在 蔡旺詮 Youtube 的最佳貼文
旺詮質詢時指出,臺南市府帶頭哄抬地價,區段徵收的土地標售案,起標價與得標價遠遠高於附近地區平均地價,直呼地政局與都發局成了「土地開發局」?
下午質詢時,旺詮從社會責任的角度切入,分析市有土地標售的問題,蔡旺詮提到,政府應該承擔整個社會的責任,看看如台積電、奇美等大廠,都在強調企業社會責任(CSR),撰寫年度報告書檢討今年為社會做了什麼,甚至有專門部門在規劃回饋社會。反觀我們市府,卻在以標案哄抬地價,逐漸財團化,不覺得格外諷刺嗎?
另一方面,雖肯定地政局長陳淑美的專業與努力,也知道標售案價格問題是一脈相承的,不過還是必須請地政局規劃相關因應措施與檢討機制來遏止歪風。陳淑美回應,非常認同社會責任的觀點,並會積極演研擬相關措施。
而關於市有地用途的問題,他以正在落實中的台南市青年社會住宅為例,目前興建目標是2,000戶,預計2023年完工。然而這些青年社會住宅用地全都來自國防部,當中完全沒有市府用地,這點也由都發局長莊德樑親口證實。而本該回饋市民的市有地,都拿去標售了,根本是將臺南市的責任轉嫁給國防部,自己的土地拿來標售,別人的土地拿來承擔社會責任,可形容「相當傑出的一手」。
此外,旺詮也提及鐵路東移的照顧住宅,其中市府不願用市地做公共空間,周邊竟然沒有任何戶外停車場,對住戶來說極為不便。而且原本承諾住宅一樓的店面會有道路經過,後來發現完全沒有通道,店面無法經營,動線阻礙連當倉庫都有困難,到底是市府騙人還是建商騙人? 最嚴重的是安全問題也有隱憂,店面與圍牆(區段徵收土地範圍)過於接近,空間不夠寬敞,雲梯車無法進入,若發生火警或急病等意外事故,誰來負責?
建議,將該處與店面相鄰的20M長的帶狀區段徵收地,拿來做公共停車場,益處有三其一,提供住戶停車空間,解決居民不便。其二,可以提供一旁店面的通行路線,履行原本對住戶的承諾。其三,增加車輛通行空間,讓救災車輛可以順利通行,解決安全隱憂。呼籲金錢不應該是市府唯一衡量的指標,面對目前市有地用途的問題,應該要有檢討機制以及相對的措施來因應。也應趁此機會弭補市民,拿幾塊市有地來蓋社會住宅或公有停車場等設施,如永康區公墓遷移後的區域被規劃成商業用地,他認為就應該拿來做為綠地或停車場回饋市民,展現市府的反省理念。千萬不要再拿市地來標售了,只會使地價飛漲,應多多關注市民的安全與方便,才是市府的應有的作為。
鐵路 徵收 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#南鐵東移 #鐵路地下化
各節重點:
00:00 前導
01:15 台南想要鐵路地下化!
02:54 「借用」突然變「徵收」!
04:24 居民成立「自救會」
06:06 官民纏鬥
07:52 抗爭力道逐漸下滑
08:56 為什麼爭議再度升級?
10:04 我們的觀點
11:42 提問
12:01 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:路寬
|腳本:羊羊
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→土地開發優於土地正義──台南鐵路地下化政策從原軌到東移的轉彎關鍵: https://bit.ly/2G9bOiE
→反南鐵東移運動的矛與盾──安置、訴訟、自拆,從323戶剩2戶的最後頑抗:https://bit.ly/3jBLXNK
→反台南鐵路東移自救會:https://bit.ly/3jJgBVT
→我們的島 第937集 鐵路地下化風暴-南鐵反迫遷:https://bit.ly/3jyx5jd
→我們的島 第696集 台南鐵路don't移:https://bit.ly/35VRTg7
→南鐵地下化房屋重建補償調高:https://bit.ly/31RegBT
→經建會討論通過交通部陳報「臺南市區鐵路地下化計畫」:https://bit.ly/3oC6wgK
→反南鐵東移運動的矛與盾──安置、訴訟、自拆,從323戶剩2戶的最後頑抗 :https://bit.ly/3mAFW6d
→土地開發優於土地正義──台南鐵路地下化政策從原軌到東移的轉彎關鍵 :https://bit.ly/34yZ8L7
→南鐵東移推照顧宅 每坪均價10.5萬:https://bit.ly/3jApQYh
→賴清德:自救會有5誤解:https://bit.ly/3jBMjE4
→南鐵拒遷戶張宅清晨拆除 張家阻止無效 20200611 :https://bit.ly/2TxEfty
→反南鐵東移 24小時聲聲喚 要求行政聽證:https://bit.ly/3jJhrlv
→南鐵東移住戶將拆完!所有程序已完備?:https://bit.ly/3myaiGr
→獨立特派員 374集 (台南停看聽) - YouTube:https://bit.ly/3jHFXDy
→wikiwand 反台南鐵路東移自救會:https://bit.ly/35EvDah
→ 南鐵拆遷戶40坪透天厝只補償120萬? 鐵工局:純屬誤解https://bit.ly/2TyC20W
→鐵工局 | 臺南市鐵路地下化工程簡介https://bit.ly/2TxA6pC
→【臺南市】臺南市區鐵路地下化計畫:https://bit.ly/3mvotf8
→針對詹順貴律師誤解南鐵東移背後是土地開發利益 市府再次澄清如下:https://bit.ly/37MOjY0
→獨/台南鐵路地下化 坐輪椅的呂瑞成拒絕搬遷:https://bit.ly/3e3Ycl7
→警民對峙!強拆南鐵最後拒遷戶 陳致曉哽咽:抗爭過程我們像個人:https://bit.ly/3mvYu7r
→【南鐵東移】黃家「保留樓梯」喬不定 交通部加碼提「挪移原梯」平爭議:https://bit.ly/37OzUug
→南鐵黃春香屋宅今鑑界 確定樓梯在拆除範圍內:https://bit.ly/37V8MtA
→南鐵「半拆戶」黃春香爭居住權 百人集結反強拆晚會:https://bit.ly/3kOOKoB
→南鐵東移重啟環評案敗訴定讞 辯護律師:努力,就會有希望:https://bit.ly/3e27Wwp
→南鐵公聽會淪為形式 居民要聽證 鐵工局:不會辦:https://bit.ly/3jBmPqC
→楊貴智|聽證會、公聽會、說明會,傻傻搞不清楚?:https://bit.ly/2Tw3VXt
【 延伸閱讀 】
→(資料) 南鐵強拆那一夜,抗爭者為何逆轉,簽下同意書?|獨立特派員 第658集 (南鐵‧那一夜) - YouTube:https://bit.ly/2HHXxdl
→(延伸)【南鐵最後一戶】從助教走進社運 自救會長陳致曉:抗爭過程我家的人活得像是人 -- 上報 / 焦點:https://bit.ly/37K6b5T
→鐵工局 台南鐵路地下企劃綜合規劃報告:https://bit.ly/31PfEVI
→成大 台南車站特定專用區都市更新推動計畫 :https://bit.ly/3mtjOdD
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
鐵路 徵收 在 20220502 04 花東地區鐵路雙軌化土地徵收第二次會議黃馨 的推薦與評價
20220502 04 花東地區 鐵路 雙軌化土地 徵收 第二次會議黃馨:初步達成共識. Watch later. Share. Copy link. Info. Shopping. Tap to unmute. ... <看更多>
鐵路 徵收 在 [新聞] 員林火車站後站「造景」造到馬路上地主- 看板Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:中時
2.記者署名:吳建輝
3.完整新聞標題:員林火車站後站「造景」造到馬路上 地主現身親曝原因
4.完整新聞內文:
彰化縣員林火車站後站新生路116巷私人道路,地主因不滿土地租給公所後,原規畫拓寬
但公所至今無作為也未徵收,只好忍受罵名封閉路段,最近又升級庭園造景,鋪上石頭跟
草皮,引發民眾熱議;彭姓地主今現身表示,原本是鐵架圍起,造景單純為了好看,還是
盼公所能積極溝通。
員林火車後站銜接新生路聯絡道是員林市公所為方便市民通行,爭取鐵路局同意, 2017
年與新生段913、916地號土地所有權人協議,自籌經費開闢南北向400米,依逐年度申報
地價年息百分之5計收租金費用,不過租約從2017年3月至今年2月28日止,租約期滿後多
次與地主協商,初步同意讓公所收購。
實際將土地圍起造景的彭姓地主現身表示,他持有被占據的土地就是圍起來的這4坪左右
,因擔心再拖下去變成既成道路,他強調背負罵名將土地圍起,主要訴求還是希望公所能
夠積極溝通,徵收原規畫的12米道路,供民眾使用。
彭姓地主強調,過去很多地方這種既成道路直接被公家單位「吞掉」,他只是捍衛自己權
益,多年來承租給公所,公所始終不願意徵收,才會出此下策,強調庭園造景是為了好看
,他有理有據,會繼續抗爭到底。
公所表示,租約到期後積極與土地所有權人提出調整租金或租期等條件續租,初步已經與
多數地主完成協商,依實價登錄徵收費用初估約3800萬左右,不過依公所財務狀況要花
3800萬購買土地確實有點不符合經濟效益,因此已納入都市計畫中來完成徵收。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:https://bit.ly/3OAebua
6.備註:
沒人覺得在那邊造景滿狂的嗎
不過這種土地劃分感覺就很難有什麼結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.19.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691565088.A.3DD.html
... <看更多>