關於 黃重諺爭議 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#民進黨兩套標準之陳菊狠嗆AIT🇺🇸
🐂台中市長盧秀燕當面對美國在台協會（AIT）處長酈英傑，表達台中市民拒絕萊豬的立場。隨即引起行政院秘書長李孟諺的批評說，不該用「突襲」方式，造成國際友人對台灣的不信任。民進黨發言人謝佩芬也用「霸王硬上弓」、「設局」等語加碼狠批國民黨。問題是，民進黨過去也針對瘦肉精對AIT處長當面嗆聲，怎麼金魚腦的老症頭，發作的如此頻繁又嚴重?
🐂2012年3月22日，在高雄市立歷史博物館有一場「美國夢．留學情－台灣人的美國留學故事展」特展，這場原本應該聚焦在台美留學教育交流的場合，但時任民進黨代理主席、同時也是高雄市長的陳菊，卻突如其來當著AIT處長司徒文面前大談美牛議題。陳菊致詞時強調，含瘦肉精萊克多巴胺的美國牛肉爭議，是反映出台灣是民主多元的社會，台灣對美國依然友善，沒有反美的問題。
🔍20120322 公視晚間新聞 台灣人留美故事展 陳菊 司徒文出席》https://youtu.be/Zfud_5L5nQU
🐂這次酈英傑拜會盧秀燕，心裡多少有底盧秀燕可能談的議題，若按照民進黨的標準或邏輯，盧秀燕的發言算是突襲，那陳菊在教育展談不相干的瘦肉精，不就是聲東擊西、暗箭傷人、還是算陰險狡詐?民進黨是只剩金魚腦短暫的記憶，還是害怕想起，亦或只會故意耍兩套標準的爛招?
🐂在與盧秀燕會面後，AIT確實有發出聲明「政治人物在台灣消費者間散播不實資訊，並引發毫無根據的焦慮時，對所有人來說都是無益的」。民進黨見機不失，立即見縫插針，挑撥國民黨與美方的關係。但別忘了，2012年前白宮亞太主管葛林對民進黨說的話更狠更重，他說民進黨不顧台美承諾，一再炒作美牛議題，恐將破壞民進黨與美方關係，因為「美國會記住這筆帳」。
🐂所以民進黨與美方間關係自此決裂了?對萊牛的立場退縮了?看看當時的民進黨立委蕭美琴說，所有外交經貿問題都具延續性，雙邊關係不會因為單一事件而大幅倒退，民進黨也不可能因美方壓力而背離國內主流民意。
🐂所以國民黨也與當年的民進黨一樣，盧秀燕市長同樣只是忠實反映台中市民以及議會反萊豬的意見。儘管盧秀燕與AIT在此事件上有些歧見，但國民黨反的是萊豬，不是美豬，更不可能去反美，國民黨依舊相當珍視與美方的友好關係。
🐂但唯一與民進黨不同的是，國民黨始終站在維護食安與國人健康的角度，堅持牛豬分離，反對開放萊豬進口。而民進黨則在小英專斷獨裁下，違背過去進口豬肉必須瘦肉精零檢出的承諾，大開萊豬之門。
🐂凡走過必留痕跡，民進黨要拿此事挑撥離間國民黨與美方的關係，只是想轉移焦點與模糊議題，但終究只會猛打民進黨自己的臉而已。與其費心修理國民黨，不如趕緊想想如何彌補與解決拿萊豬示好川普，卻大選押錯寶的窘境，以及台美簽訂BTA或FTA仍遙遙無期的困境。

#黃子哲 #國民黨 #文傳會

【數位身分證疑慮多 推行智慧政府豈能拿人民當資安白老鼠？】​
​
對於數位身分證推動過程的諸多爭議與各界憂慮，虹安感到很驚訝的是，就連蔡英文總統也說她是看報紙才知道情況，還說「政府要好好處理資安問題，不要讓民眾有不安全、不安定感」，一副事不關己的局外人在評論時事的樣子。​
​
行政院推動數位身分證，要將2370萬人的個人資料數位化的資安風險與潛在的國安危機，總統府都沒有掌握？這樣的鬆懈心態，加上內政部徐國勇部長日前居然以「晶片是台積電做的」荒謬說詞搪塞，顯見政府內部的資安認知有很大問題，更加深許多人對數位身分證倉促上路的擔憂！​
​
#三句話講清楚數位身分證推動的現況：​
就是我們在法規與資安防護兩者都還沒有準備好，​民眾缺乏了解與信任以及各界都反對的情況下，​政府仍要強推上路！​
​
蘇貞昌院長雖然在院會中表達了帶領台灣政府朝智慧化前進的決心，但一些相關評論也是令人啼笑皆非，搖頭嘆氣！蘇院長說，數位身分證揭露的個資比紙本還少，可以更保護隱私。這指的是新的eID上肉眼可見的登載項目比現有身分證少了五個（父母、配偶、性別、出生地、相片），但是eID收集與追蹤民眾個資的能力是紙本身分證所沒有的，除了可能讓儲存在政府系統裡的全部個資都暴露於外洩風險中，也讓政府有一天可能監控人民，這才是真正的問題所在！​
​
這種淺薄的回答，如果不是不懂就是刻意避重就輕。行政院政務委員黃致達表示，他們還在找專家學者及一些專業的資安技術人員，研議一下（eID）資安問題的部分。虹安建議黃政委趕快找這些技術專家去幫蘇院長和蔡總統上課惡補！​
​
目前看來，台灣的個資防護無論有沒有推行數位身分證，都有亟待加強的空間，如果真的推行數位身分證，一旦被駭，每個人的隱私資料極有可能被打包帶走，更不用提還有政府數位監控、大規模人民資料外洩等國安危機隱憂。輕率上路的數位身分證很有可能成為國家資訊安全的破口，甚至有採反對立場的學者稱之為台灣資安的「阿基里斯腱」。​
​
#eID真的是智慧政府的必要前提嗎？​
​
從電子化政府走向智慧政府是很好的願景，也是台灣應該加緊趕上的世界趨勢。目前雖然有不少國家、包括台灣都將數位身分證視為邁向智慧治理的重要基石，但數位治理的 #運行邏輯 才是一切的根本。​
​
我們可以看看陸續推出智慧城市與數位政策藍圖的新加坡，雖然沒有採用晶片身分證，但政府的「個人存取系統（SingPass）」系統，已經可申辦超過60種政府提供的數位服務。但高度數位化的結果，也讓新加坡難以避免資安風險導致的國安危機。在2018年時，新加坡最大醫療集團SingHealth就曾遭到駭客入侵，導致全國四分之一的民眾個資外洩，甚至包括總理李顯龍的就醫紀錄與用藥處方。我們可以想像與接受這種事情發生在台灣嗎？​
​
現在台灣社會對政府在處理特定議題如防疫的信任度很高，但觸碰到隱私權的部分可能仍有相當疑慮，尤其近來連續爆發政府透過帶風向操作輿論，以公營側翼鬥爭在野勢力打壓多元言論等鴨霸醜事，民眾真的安心將自己的個資跟數位足跡交給政府集中保管嗎？也因此數位身分證在還沒準備好的情況下就要上路，確實引發包括中研院學者群、不分黨派的朝野立委甚至蔡總統都出來說話。​
​
然而，從內政部第一時間的回應來看，似乎也沒有要理會蔡總統在內的意見，仍要一意孤行，請問蘇貞昌院長是否願意為這個政策完全負責？敢不敢為全體國人的資安背書？虹安認為蘇院長必須嚴肅面對這個問題。​
​
更有甚者，今天行政院會後記者會，秘書長李孟諺居然說：「New eID明年將先在澎湖縣、新竹市與新北市部分區域先試辦，讓 #各界資訊高手挑戰，再根據試辦結果進行改善。」​
​
請問憑什麽新北、澎湖與新竹的民眾這麼可憐，要被當作行政院智慧政府政策的白老鼠，把自己跟家人的個資拿出來給各方資安高手與駭客做攻擊測試？目前128個推行eID的國家，幾乎都是先立好相關專法（個人資料保護規範，DPA）、設立專責的隱私保護機關以後才推動eID上路。請問行政院到底在急什麼？這真的是有智慧的決策嗎？如果政府保證安全，何不從政院官員，尤其是位高權重的政務官員們，自己先開始實驗？​
​
#政府智慧需加強​
#資安知識要惡補​
#人民隱私需保護​
#拒當政策白老鼠

#EZTALK #你不知道的美國大小事
#燙手山芋怎麼說

美國生活用語：蔬菜篇之 potato🥔馬鈴薯

1⃣ a couch potato
2⃣ small potatoes
3⃣ hot potato
4⃣ drop sb./sth. like a hot potato
--

From their native home in Peru, potatoes have spread all over the world, becoming a staple in many countries. One of those countries is the U.S., where we like to eat them boiled, baked, fried and mashed. They’ve also become part of our language, as you’ll see from the idioms below.
原生於祕魯，現在普及於全世界的馬鈴薯，已經成為許多國家的主食，其中一個國家就是美國。美國人喜歡吃水煮、烤、炸馬鈴薯，還有馬鈴薯泥。當然，potato 馬鈴薯這個字也成為美語的一部分。

What would a potato do if you put it on a couch? Well, it would just sit there doing nothing. 1⃣So a couch potato is a lazy person who just sits around watching TV. And if they sit there long enough, they may even start to look like a potato! Ex: Since Dan got Netflix, he’s turned into a real couch potato.
如果你把一棵馬鈴薯放在沙發上會發生什麼事？嗯，它就會動也不動地坐在那裡。所以 a couch potato 就是形容「一直坐在沙發上看電視的懶人」，而且如果坐得夠久，他們也會越來越像顆馬鈴薯！如：Since Dan got Netflix, he’s turned into a real couch potato.（丹自從有了網飛帳號後，就成了一顆貨真價實的沙發馬鈴薯。）

Americans like to eat big Idaho potatoes—the bigger the better. 2⃣So what does “small potatoes” mean? It means a tiny or insignificant person, thing or amount. Ex: Last week’s storm was small potatoes compared to the hurricane we had two years ago.
美國人愛吃愛達荷州黃褐皮馬鈴薯，越大顆越讚。所以，small potato是什麼意思呢？指的是那些「不起眼或不重要的小人物；微不足道的小事；聊勝於無的數量」。如：Last week’s storm was small potatoes compared to the hurricane we had two years ago.（跟兩年前的颶風比起來，上禮拜的暴風雨根本只是小意思。）

When you bake a potato, you have to be careful when taking it out of the oven because it may be too hot to handle. As an idiom, 3⃣ a “hot potato” is a difficult or controversial issue that people avoid dealing with or discussing. Ex: Gun control is a political hot potato in the U.S.
當你烤好一顆馬鈴薯，你必須小心翼翼把它拿出烤箱，因為它會燙到你幾乎無法拿。因此hot potato在諺語中就是指「燙手山芋，難以處理或具爭議性的議題」，大家都不想碰觸或討論。如：Gun control is a political hot potato in the U.S.（槍枝管制在美國一直是燙手山芋。）

The phrase “hot potato” also appears in another idiom with a different meaning: 4⃣ “drop sb./sth. like a hot potato,” which means to abandon someone or something as quickly as possible, usually to avoid potential problems. Ex: Kim dropped her boyfriend like a hot potato when she found out he had a criminal record.
hot potato也出現在另一組諺語中，不過意思完全不一樣：drop sb./sth. like a hot potato，這個諺語是指「在事情變大條之前，儘快擺脫某人或某事」，如：Kim dropped her boyfriend like a hot potato when she found out he had a criminal record.（金在發現男友有前科的時候，就馬上擺脫他了。）

--
🔔 按下「搶先看」，每週五【美國大小事】，由 Judd 編審分享最即時美國新鮮事！想知道更多美國文化，請看 👉 http://bit.ly/EZTalk嚴選

2015年迄今，蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日，台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會，公布另一位旅美學者林環牆的調查報告，再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試，並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學（University of London）有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日，「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院（簡稱倫敦政經學院，LSE）提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本，以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。經他引用英國《資訊自由法》（The Freedom Information Act）要求，LSE資訊與紀錄處（Information and Records）以電子郵件告知，蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館；約兩個星期的7月13日，這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。

今年(2019)8月5日，林環牆飛抵倫敦，檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文，發現它應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真送到LSE，然後在當地新裝訂成冊，每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。

林環牆還發現，論文「致謝」（Acknowledge）那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有最前面兩頁完全看不到黑影；第一頁是論文的題目（Title），第二頁就是致謝。

他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏：論文有不少英文打印錯誤，雖然書寫更正，但沒有重新打字；論文的附註都以星號（*）加上阿拉伯數字表示，而且附註打字時都未上提，是很簡陋、不專業的處理方式；論文有些章節段落名稱與目錄並不一致，最離譜的是，第一章竟連續遺漏6頁，第5至10頁都不見蹤影。

因此林環牆研判，這本論文應該只是「口試用初稿」，不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文，但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位柯麗希（Pauline Francis Creasey）的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文，一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆，一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現，蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況，且借閱規定極為嚴苛，迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴，但論文疑雲越捲越大，已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清，將使民眾對其誠信留下問號。

綜括外界所提出的種種質疑，蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一，取得博士的期程奇短：根據蔡英文提供的學生紀錄，她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士；然後，自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位，這較一般文法科系的博士修習年限短了許多，除非她念的不是正規學程。以馬英九為例，其哈佛博士學位花了五年時間取得，比較像正常的修習年限。

第二，這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交：倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文，是今年6月28日提交，因此裝訂極新；且直到7月13日，論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是，蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑，她因而緊急委人向校方提送論文；由於並非原件，才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影，甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後，出現一本不是35年前原版的論文？

第三，何以指導教授的名字諱莫如深：蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott，另兩名指導者則因不明原因不准公開，這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學，有無博士學位不詳，但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師，為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文？尤其，在蔡英文畢業之同年，他即離開教職，到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是，他已於2016年因病去世，無法再為蔡英文的博士學位作證。

第四，蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁：博士論文通常有嚴格的內容及格式規範，且需呈交數份正式版本供校方及教授留存，否則不會被校方接受。但是，蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文，卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說，當年通過口試後遲未交出的論文，在畢業35年後，仍未完成正式版本的校訂？

第五，蔡英文回國後先後在政大及東吳任教，兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本：蔡英文返國後進入政大法律系任教6年，後轉任東吳大學，依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫，即不難找出其博士論文，供各界釋疑；但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相？此外，根據本報聯合知識庫的資料，蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章，署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」，這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會，府方也搬出35年前的論文，說明目前在倫敦政經學院（LSE）存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名，張惇涵說，全世界不同國家不同系所有不同作法，LSE的做法是不需要口委簽名，查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說，蔡總統的論文是當場通過，教授沒有要求修改，當年沒有word，手改很正常。
黃重諺先說明三點結論，第一，為鼓勵學術相關研究，蔡總統決定授權國家圖書館，將她的論文公開閱覽。第二，向校方取得當年學生資料，可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三，蔡總統取得學位證書相關過程，包括政大、教育部、中選會，這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證，所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念，他表示，確認一個人是否從某個學校取得學歷，方法就是向授與學歷的學校查詢，校方官網有相關資訊，大部分學校規定都一樣，每一位博士生都必須繳交論文，前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說，畢業生論文保存是校方事務，至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本，政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋，現場提供的原稿為什麼沒有裝訂，因為只能用影印的，至於寄給LSE的論文還缺六頁，是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供。

＃記得打開ＣＣ字幕　＃政治人物放話
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:35 那些放話退出政壇的政治人物
01:50 那些賭命的政治人物
02:43 放話被打臉後又繼續放話的政治人物
04:01 政治人物為什麼敢一直放話？
04:44 媒體的監督責任
05:29 我們的觀點
06:35 提問TIME
06:45 掰比～別忘了訂閱

【 製作團隊 】
｜企劃：＋🐟
｜腳本：＋🐟
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡 ＆ 范范
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】
→ 全台灣人都欠高雄人？陳其邁駁韓國瑜「前瞻計畫沒改變」：http://bit.ly/2W1EznY
→ 反論述、反菁英、接地氣，「韓流」是怎麼捲起的？：http://bit.ly/2EuhjEl
→ [爆卦] 大馬首相對華特使出來打臉了：http://bit.ly/2HAEXBh
→ 黃重諺酸韓國瑜「喝醉的土包子」　直播喝酒胡言亂語：http://bit.ly/2Wudbic
→ [問卦] 韓國瑜上任至此到底做了什麼？：http://bit.ly/2W1wwYy
→ 韓國瑜不滿被要求重寫前瞻計畫 蘇貞昌：半夜酒館開直播「滿嘴胡說」：http://bit.ly/2Hxkj4O
→ 羅新：強人領袖崇拜招致災難 造神宣傳可以休矣：http://bit.ly/30J7P1x
→ 政治人物違背承諾仍然不道德：http://bit.ly/2VJqAyl
→ 特意缺席韓國瑜早餐會？-黃書琪：我根本沒受邀！：http://bit.ly/2XaYmhD
→ 天人感應說在宋代的政治應用：http://bit.ly/2YJiuHR
→ 親民形象與政治粉絲：http://bit.ly/2YPScDZ
→ 降低遺忘的法門：讓訊息成為長期記憶的六個方法：http://bit.ly/30FSgrz
→ 韓國瑜的賽馬夢有什麼問題：http://bit.ly/2HzI3pd
→ 政見白皮書全文：http://bit.ly/2K0Glyx
→ 那些年一起喊的「退出政壇」　姚文智恩師謝長廷也曾賭過：http://bit.ly/2wnGowd
→ 維基｜段宜康：http://bit.ly/2Ev0cT0
→ Trump Promise Tracker：https://wapo.st/2QkPMtO
→ 打臉韓國瑜太平島挖石油？ 中油：費用高、主權爭議：http://bit.ly/2wj30ye
→ 兌現承諾？韓國瑜邀跳愛河　王世堅：別贏了選舉輸了格調：http://bit.ly/2K1Iz0H
→ 【台灣明年可以參考嗎】日本電視台的選舉報導廢到笑，爆料候選人的糗事讓你保證知道要選誰：http://bit.ly/2K6vtiV
→ 【給台灣大選的啟示】烏克蘭選出「沒承諾就沒失望」的諧星當總統，日本政壇卻一招防堵草包政客：http://bit.ly/2WnBduX
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：

第一段：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900

一，蘋果TVBS民調 韓國瑜「完勝」2020總統
二，其他民調將出爐 韓民調持續領先並上升
三，民調第一如果不選總統 徒讓人民失望
四，韓國瑜養望 先拼庶民經濟 不急表態2020
五，韓選總統？ 高雄市民反對56％ 贊成28％
六，縣市長沒錢沒權 拼經濟脫胎換骨得靠總統
七，高雄擬辦「土包子節」 韓國瑜將頒獎
八，落實「愛與包容」 建議韓市長收回成命
九，跟陳致中同框 韓也可跟黃重諺和解
十，棒打出頭鳥？ 韓國瑜籲別再問他總統大選

第二段，開放叩應：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900

一，政治協商？ 陳明通嗆郁慕明 勿以身試法
二，兩岸衝突升高 陳明通：人又不是我殺的
三，捍衛台灣主權 陳明通：我到底犯什麼錯
四，蘇貞昌：張伯倫希特勒和平協議 換來戰爭
五，又提邱吉爾 蘇貞昌：領導英國戰勝的是邱
六，有這種閣揆、陸委會主委 還需要敵人嗎？
七，兩岸問題不會自動解決 總有一天要面對......
八，選情低迷 民調落後 蔡要打統獨兩岸牌？
九，往獨派移動？ 蔡總統恐淪為第二個姚文智
十，往中間移動 才可能打贏2020 才可能團結

●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講

第三段：
●0222每日一句：
大巨蛋爭議 柯：有一點我是確定 跟我無關

●狗吠火車，2019-0222-201-5柯建銘后羿
洩密案開庭 柯建銘：我要扮演民進黨的后羿
假太陽？ 柯建銘：馬英九政治、司法都是相公
柯嗆馬不是新聞 請問：誰在立院跟柯一搭一唱

按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app