Search
#桂綿市政總質詢_1
#桃園各區人口增加比例👪
龜山及八德地區人口增加率，為桃園各區人口增加比例的前2名，蘆竹地區人口成長緩慢，希望市府能夠積極規劃蘆竹地區的發展。
—————蘆竹人口成長趨緩原因—————
1⃣️ 欠缺新的都市計畫、無法帶動城市發展
2⃣️ 道路交通日漸擁擠、大眾運輸系統不便
3⃣️ 房屋售價水漲船高、新的人口移居不易
4⃣️ 公共設施欠缺不足、生活品質無法提升
—————————————————————
鄭市長回應：扣除龜山地區捷運A7站及合宜住宅，蘆竹人口成長並不輸給龜山地區，蘆竹區也是目前都市計畫最多的地方，其中包括 #大竹重劃區 #山鼻特定區 #坑口航空城計畫區 #中正北路都市計畫，且這些計畫陸續推動中
#市議員張桂綿關心您💗
104/06/01（週一）俐玲總質詢
1議會現場直播，市民監督你、我！
市長今天是桃園市議會第一次定期會總質詢的第一天，跟以往不同的是:為了讓市民在預算審查期間能了解總預算在福利、建設等配置及總質詢的情形，邱議長徵詢議員並獲多數議員支持後，決定透過線上進行直播作業，這是市議會創舉，透過線上直播讓市民直接了解議會議員，對於市府有何提案，監督內容，充實公民知的權利，讓市民共同監督。
1. 本席請問市長，就職已經半年有餘了，總預算也過了，各局處的工作報告在議員同仁的督導指正下終於過關了，你所帶領市政團隊的整體表現市長滿意嗎？有那幾個局處表現良好;又有那幾個局處不如你預期的？有沒有你覺得不適任？巿民都在看為你與市府團隊打個分數吧！
本席對市長表現是肯定的，我看到的市長一週工作七天，每天工作超過14小時，因為本席及服務處同仁跑行程常常碰到市長，你的認真舆用心，相信市民都感受到。但本席始終感覺你的市政府團隊無法跟上市長的腳步，而且差了一大截！（市長:不行的局處首長該換就要換，不要影響到市政推動）
校園隨機割喉兇殺案
2.市長上週五傍晚，台北市北投區發生校園隨機割喉兇殺案，無辜的小二學童遭到割喉，兇 嫌並宣稱要做第二個鄭捷。
本席提醒市長除了要注意校園安全外，加強建制校園安全數位監視系統，並加強校園巡狩，讓校園死角不要成為犯罪溫床。
針對中輟生問題及未成年逗留網咖，沈迷網路遊戲（殺戮遊戲）本席感到優心，尤其是看到鄭捷及割喉兇手那種心態及冷漠無情的眼神讓人不寒而慄！本席因服務案件曾陪同家長到網咖找孩子，進入網咖那種複雜且譲人窒息煙味及環境，看到每個座位上沈迷網路遊戲的人，那種眼神譲本席驚覺其中會有多少個未來的鄭捷呢？
本席要求市長重視這個問題！請相關局處以書面答覆本席。
2「是不是要以苗栗縣為借鏡？」
另外鄭市長 新市府上任後重新規劃新福利政策，新福利預算增加38.13億元， 市府推動65歲以上老人補助健保費政策，每人每月最高可補助749元。三節敬老金加一節，老人免費裝假牙，一次編列足額預算，全口補助4萬、半口2萬元，生育補助每胎3萬，育兒津貼每月3千，免費營養早餐，未來的社會住宅，捷運綠線，捷運棕線，鐵路地下化等等…. 但是整體舉債共融資278億餘元， 市府要撙節開支，不要過度舉債，出現債留子孫問題！
3桃園政黨輪替航空城夢碎？
「愛台12大建設」重要旗艦計畫的桃園航空城，隨著鄭市長你當選後所拋出讓全民參與的全區聽證會，已逐漸戳破航空城的泡沫現象，引述《財訊》報導桃市府團隊幕僚透露，對新政府來說，機場捷運桃園捷運綠線等重大建設，都被認為是比航空城更重要的政策。鄭文燦團隊推動航空城的意願，已經遠不及過去藍營執政時期。這無疑對航空城殺傷力十足，已經讓當地的地價暴跌。造成這麼大落差的關鍵，就是因為藍天變綠地後的質變。鄭文燦飽嚐支持和反對者的不滿。宣布備受爭議的細部計畫全區聽證，承諾明年4月30日前要完成全區聽證，進行土地徵收程序。不過當地居民卻選在他就職百日發動陳情，要求鄭文燦「依法行政」請市長說明？
另外你當初競選時承諾要把發還地主土地的比例，從40%提高到45%現在做的到嗎？會跳票嗎？
捷運綠線橫跨八德、桃園、蘆竹3個行政區，也是桃園自己興建的第一條捷運工程，預計五、六年完工，請教市長捷運綠線是否也要辦理細部計畫「全區聽證」？
4我們可以坐捷運去看燈會嗎？
「台灣燈會到底準備好了嗎？」台灣燈會辦了26年，在其他縣市繞來繞去，就是輪不到桃園，好不容易爭取到明年的主辦權，辦好是責無旁貸，明年2月22日至3月6日，地點在高鐵桃園站及青塘園，總經費4億元。青塘園是水上主燈展場，主燈區與副燈區展場接駁車要如何串連，應列入首要考量。期盼明年能在創新突破的氛圍中，推出耳目一新、讓大家有「感」的台灣燈會， 請問市長這次桃園燈會預計會有多少賞燈人次？可以創造多少經濟產值？機場捷運可以保證在桃園燈會前通車嗎？正好可以有數百萬人次的搭乘，可以測試我們桃園捷運公司的實力，這個機會難得，錯過這次機會機場捷運系統永遠都不會有這麼多的搭乘人數！
(桃園機場捷運進度嚴重落後，IST機電系統測試進度只達成49％，年底通車的目標恐怕將跳票)，
5、龜山區 - 建設篇
1. 南北均衡發展
5月19日本席隨同議會考察捷運公司時發現，桃園市南北區的交通建設差異有多大，整個南區由於機場捷運的延伸案，將中壢、平鎮等都市發展快速的提升，加上各項道路的拓寬計劃，讓本席感受到前縣府的重南輕北，反觀北區只有計畫中的捷運，而龜山區位於桃園市的邊陲，整體發展又受限於林口特定計畫區，建設方面落後太多。本席要求市長一定要給龜山棕線捷運並按規劃時程進行。
A7站的合宜住宅4,000多戶將於年底交屋，但是A7站的整個生活機能不足
(1) 本席請問，A7站合宜住宅是否會跟蘆洲合宜住宅一樣，建商偷工減料，小地震造成大裂縫，讓承購戶人心惶惶，已有2.3百戶要求退貨。A7合宜如果再發生狀況，桃園是政府一定要嚴格把關，如有類似問題絕不能發使用執照。
(2) 4,000多戶的遷入人口，教育局對於國中小增加校舍是否有因應計劃。
2. 大坪頂地區的交通改善計劃
市長在主持龜山區基層建設座談會時，大坪頂地區的里長都曾當面向市長報告，長庚醫院每日就診人數有上萬人，再加上住院及探病等流動人數多達7、8萬人次，平時長庚醫院附近就不好停車，尖峰時間更是造成壅塞，院區的停車場呈現飽和狀態，尤其是復興一路急診室旁的立體停車場，入口常大排長龍致使公車無法順利靠站，乘客只能於快車道下車，險象環生。文化一路與中山高交流道系統流量太大急待改善，市長也承諾要會同各局處親自辦理會勘，請市長儘速排定會勘行程，早日解決問題。
迴龍地區的萬壽路一段，緊鄰新北市，又有一所高職，一所科技大學，整個停車問題也無法克服，請市長一併排會勘。
＊ 公西等地段的山坡地解編
＊ 轉運站的規劃
＊ 文高三用地問題
＊ 增設地政事務所
3. 虎頭山都會公園與大棟山都會公園（可配合公共自行車上路）（大棟山路提案拓寬以便發展觀光）
4. 龜山區各種回饋金的合理分配。
6空汚追殺、衰鴻遍野！
1、請問稅務局長，何謂報税401表？是做什麼用的？
依環保署規定，工廠排放硫氧化物、氮氧化物及揮發性有機物都要繳交空污費，而這項空污費就是空污基金的部份財源。過去環保局在查核空污費時，常難以掌握業者的原料使用量，為此，環保局首創以業者用的「營業人銷售額與稅額申報書」 (簡稱401表)，利用業者因購買原物料的發票可以扣稅而如實申報的特性，進而掌握業者所有的發票數量，進而算出原物料使用量，以掌握空氣污染物的排放。
2、請問：環保局長利用401表追查空汚費是你上任後推動的還是前朝所規劃的？這樣全國首創的空汚費追查方法，有夠用心，有夠敖！本席要給環保局拍拍手！
3、請問文燦市長環保局那麼認真針對空汚費在追查是否該表揚？
4、請問：桃園市空氣污染防制基金（以下稱空污基金）的設立宗旨、施政重點是什麼？
事實上，環保局局本部有空氣品質保護科，要追查空污費漏繳根本就不該利用空污基金，更不應該委外辦理；尤有甚者，環保局更要曼寧公司利用401表的各項資料，去追查業者的上下游廠商是否違規，讓業者被迫成為環保局的「抓耙子」，而許多受限於土地使用問題，而沒有工廠登記證或操作許可的廠商，原本並沒有造成任何污染，沒被檢舉，只是安份守己混一口飯吃，卻因此被查察而被環保局要求停工，進而衍生失業等社會問題。
如果桃園市鄭文燦是用這樣的執政方式對待市民，本席正式要求市政府各局處也要學環保局針對違規，全面性啓動查報機制。人力不足可以編預算委外辦理。
都發局可以要求稅務局提供稅藉資料針對違章建築，違反分區使用，包括工業住宅等全面査報除違建沒有罰金外其餘都是6至30萬罰款。
農業局及水務局也委外辦理農地違規使用及違反山坡地使用規則的市民，一樣是6至30萬罰款而且得連續裁罰。請問市長這樣才公平吧？
這就是跟人民站在一起的鄭文燦市政府團隊嗎？
本席要求市長今天環保局在下午有一場說明會，請副秘書長以上前往了解廠商的心聲
另外本席手邊有個案，環保局上週前去查報固定汚染源，一次去4個人，其中2人有穿環保局背心，另外2人著便服，請業者提供401表並說明市政府的查報決心，並要求要去參加說明會，查報中提到工廠要改善空汚設備可找專業的台灣曼寧。市長你認為這是藉勢藉端，還是圖利廠商，本席提供資料要求政風單位處理！
衛福部疾病管制署全國資訊網(http://www.cdc.gov.tw)參考瀏覽。 桃園市中壢區戶政事務所. ... <看更多>
龜山都市計畫區人口 在 看板Gossiping - Re: [爆卦] 黃國昌FB(懶人包) - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
難得有機會整理個懶人包，這次來整理一下吧
107.12 開審桃捷綠線GE01設站可行性評估：(這時預定設站在田邊邊)
委員：要多花350億服務1300人，建議不要
交通部：(1)不知道設站目的 (2)市府唬爛一天會有3300人，嘜騙
主計處：運量明顯不足。
其他委員：...建議不要 (許多反對意見)
108.02 再審
桃市交通局：大家幫忙想想怎麼增加GE01運量(有沒有上級壓力不知道)
顧問公司： 為了服務機廠人員，建議設站。(在田邊邊確實靠近機廠)
會議結論：
確有設站必要，而且即使交通部拒絕了也認為應該要預留未來設站可能(?!)
-------------------------以上會議皆非胖周瑜主持---------------------
歡迎胖周瑜登場！
108.04 再審 (胖周瑜主持)
胖周瑜：有設站必要，往機廠移近300公尺送交通部！
109.02 交通部回函通過，but...
周邊是農地，要不要再想想怎麼提升運量？
另外，你們桃園市財政有困難捏～350億要確定捏～能不能負擔自己想清楚嘿！
109.11 郭哲敏等八八會館好兄弟們進場買地囉！
2 months later...
110.01 市府再開會(胖周瑜主持)
會議內容：
提出方法啦：把站移遠離機廠，到田中央，預計每日可以增加幾十人哦～
(田中央十分靠近郭哲敏買的土地哦，
也有助於提升運量?! What a coincidence！Suprise！)
P.S. 行政院交通部說同意了，也確定兄弟買的地在哪了，不動手還叫周瑜？
110.04 進度報告(胖周瑜不在)
會議內容：
交通局：又覺得GE01站設站怪怪的，又把之前列管的設站必要性拿出來討論(好大膽)
如果只是用願景式的說法很難過關啦，要不要再研議一下？！
111.01 專案報告(胖周瑜回來了)
會議結論：GE01旁邊很有發展性，就用願景式的說法去論述處理吧！
補充：
112.08 胖周瑜臉書
GE01站周圍土地為特定農業區，沒有變更地目的機會，不會有圖利、暴利的機會。
嗯？那所謂的發展性、願景在哪裡？
阿...如果沒有要變更這些地的地目，捷運站設在田中央對都市計畫的意義是...？
要看詳細的可以看底下的整理，
要專人解說可以看影片：
https://www.youtube.com/watch?v=5yw9smk8AQY
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 整理一下黃國昌加班直播回應行政院鄭文燦副院長
: https://www.youtube.com/live/5yw9smk8AQY
: 前情提要，上次直播有些PPT畫面今天也有，就不一一列出
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691727750.A.88D.html
:
: 封面：請問與黑金共舞的鄭文燦到底誰雙標?
:
: 桃園前瞻軌道建設淪為黑金集團炒地鍊金工具
:
: 節錄「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫審查委員會」第28次會議紀錄
:
: 本計畫目標年所增加運量有限，卻需花費 350億元建設 ，請再檢討是否有建設本延伸路線
: 之必要性...
: 另GE01站位於非都市土地其全日運量高於GE05站是否合理，其說明係考量駐車場人員進出，
: 然實際駐車場人員由G01站進出可能較近，故請重新檢討車站數及站距。
:
: 會議結論：
: 3. 部分車站如GE01、GE04、GE05站日運量較低(日運量皆小於2千人次車站)，且GE01站位於
: 非都市計畫區，建議再檢討設站需求及必要性。
: -----------------------------------------------------------------
:
: 節錄會議記錄「桃園都會區大眾捷運系統航空城捷運線(綠線)G01站延伸至
: 中壢火車站暨其土地整合發展委託可行性研究服務工作」108年第1次工作小組會議
: 會議主持人：桃園市政府捷運局廖振遠副局長
:
: 各單位意見：
: (二)本府交通局:
: 1. GE01車站非屬都市計畫範圍內，修正後運量增加幅度不大，建請再思考是否有其他提升
: 該站運量之方式。
:
: 依國內案例一般捷運機廠旁皆設置車站，除提供市民便於搭乘大眾運輸工具外，亦可供機廠
: 員工上下班使用,爰請顧問公司檢討調整GE01車站位置,往本計畫駐車機廠靠近，以利增強該
: 站設站必要性，並重新計算該站之土地開發效益。本計畫仍以保留GE01車站方式送交通部複
: 審，另請顧問公司研議若交通部不同意設置GE01車站,是否可採GE01車站預留設置之可行性
: 。
: ‐----------------------------------------------------------------
:
: 節錄 桃園市政府軌道工程建設推動小組」第3次會議
: 會議主席：鄭市長文燦
:
: 會議結論：
: 2. 為銜接八德(八德地區)及中壢(龍岡地區)都市計畫，GE01站實有設站之需求,並將 GE01
: 站往駐車機廠方向微調300公尺，以強化於機廠周邊設站之必要性，本計畫仍以保留GE01車
: 站方式報交通部複審。
: -----------------------------------------------------------------
:
: 節錄 行政院 函 受文者：桃園市政府
: 發文字號:院臺交字第1090080098號
:
: 二、請督導桃園市政府依下列原則進行綜合規劃:
: (二)GE01站周邊為非都市土地，每日進出站人次有限，請持續評估結合周邊土地開發，以提
: 升運量及計畫效益，並研擬及實施全線運量提升之有效方式。
:
: (五)桃園市政府前瞻軌道建設所需負擔配合款已逾1000億元，其中自償與非自償性經費約各
: 占50%，查近期桃園市政府尚有因財政負擔問題，爭取中央專案補助之情形，爰請衡酌財政
: 負擔能力、債務狀況及自償性經費達成情形，提出所有建設分年地方配合款具體財務調度規
: 劃。
: -----------------------------------------------------------------
:
: 節錄會議記錄「桃園捷運綠線延伸大溪可行性研究成果報告案」及「桃園捷運
: 綠線延伸中壢周邊本府相關計畫整合案」專案報告
: 主持人：鄭市長文燦
:
: (二)桃園捷運綠線延伸中壢周邊本府相關計畫整合案部分:
: 1. (前略)另請捷運工程局調整本計畫 GE01 車站位置，往霄裡生活圈方向移動，以符合地
: 方生活圈形態。
: -----------------------------------------------------------------
:
: 節錄會議記錄:桃園捷運綠線延伸中壢第5次綜合規劃進度報告會議
: 會議主持人：桃園市政府捷運局廖振遠副局長
: (一)歷次相關會議列管議題之辦理情形:
: 2. GE01站設站議題，若僅以願景式論述，其設站必要性是否足夠，請再行研議。
: -----------------------------------------------------------------
:
: 節錄會議記錄:「捷運綠線延伸中壢 GE01 站及駐車機廠周邊土地開發」專案報告
: 主席：鄭市長文燦
: 六、結論:
: (一)考量 GE01 站周邊既有都市計畫尚在發展階段，仍有發展空間，且為避免排擠本市其他
: 整體開發案，故本案暫不辦理新訂或擴大都市計畫，綜規報告採願景式論述處理。
: -----------------------------------------------------------------
:
: 2020年核定的可行性研究 vs 2022年送出的綜合規劃
: -----------------------------------------------------------------
:
: 會議記錄:「桃園捷運綠線延伸中壢綜合規劃成果」、「臺北都會區 大眾捷運系統三鶯線延
: 伸桃園八德段暨周邊土地開發綜合規劃報告」 及「桃園都會區大眾捷運系統棕線(桃園-龜
: 山-迴龍段)綜合規劃重 要議題」專案報告
: 主持人：張市長善政
:
: 桃園捷運綠線延伸中壢綜合規劃成果
: (一) GE01車站站址:考量原規劃 GE01 站設站原則，除考量站距合宜因素外，亦為服務機廠
: 周邊民眾，爰可行性研究階段於八德區 長興路493巷口設站，而綜合規劃階段為因應可行性
: 研究核定函 囑「檢討提升運量」，故將站址西移380公尺至長興路 677 巷惟評估服務人口
: 僅增加約200人，效益有限，且與就近服務駐車機廠周邊民眾之原始目的不符，爰請本府捷
: 運工程局將 GE01站站址恢復至原行政院核定可行性研究之站址。
: ============================
: https://stream.new/v/xbApGbJBKvPFkK82SZMWW632M02eG8XRLjmBXKnB009OQ
: 黃國昌加碼說明自宅侵占國有土地以及國有財產署很扯的處置
:
:
: 國有財產署官員表示，黃國昌住家一帶的基地範圍大，被佔用地共有2筆，國產署依法必須
: 持續清理佔用地，但非外傳的「一整排都是」。不過官員也強調，國有地違約佔用，租金追
: 繳沒有上限，呼籲盡快面對。
: 來源2023.07.14 ETtoday新聞
: 標題：黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理
: 原新聞連結https://finance.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2540394
:
: 財政部國有財產署北區分署 函
: 發文日期:中華民國112年7月17日
: 請搭配影音服用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.189.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691956928.A.2DF.html
... <看更多>