《網友來訊:農產品的拍賣模式》
關於我們的農產品競標制度,網友<水晶仙>有一番見解:
❄水晶仙❄ 說
我們的農產品競標制度不是純荷蘭標算是英國標,所以容易進入經濟學上叫『柏拉圖最適』的競標結果;反過來如果用純粹的荷蘭標,就不容易進入柏拉圖最適,拍賣員必須一直中間暫停然後重複拍賣。
英國標的缺點是因為有底價,所以底價低會導致有人賣的偏低,所以英國標的缺點是容易導致比荷蘭標低的價格;反過來荷蘭標容易高,可是很難達到柏拉圖最適 。
解決的方法就是:『不要再用人工拍賣,改用自動化』,就可以用次價閉式拍賣,大家都開心,而且不會容易有人被賣得偏低。北農在菜價的問題是,以前的做法是為了保障不會有人被底價害到所以故意棄菜來墊底價,所以某種程度上解決了英國標有人被底價賽到的問題。
實際上真正被賣得很低得是少數,並不會是普遍的現象,受到影響的是賣價的分布狀況,對那些會被棄菜的衰小農民而言是賺到的 。
當然要用篩掉品質堆高的方式做,自然大部分農民會覺得"底價比較高比較有保障",但實際上差異很小,大部分農民收入根本不受影響,我想問題比較可能是因為三年來你賣那麼多菜,你多少會被賽到幾次偏低,久了你自然會不爽,至於本來的殘菜有拍到可能始終不干大部分人的事 。
好菜壞菜,都不受影響,也不會像這些文章講的底價低大家都不送好菜進去劣幣驅逐良幣之類的,這些拍賣員實務上是會靠輪替不同品質的菜拍賣解決掉的。最大的問題應該是,你的菜這三年一定會衰小剛好屎中特別低的拍價幾次,積怨久了就GG 。
幹這個例子簡直是典型的經濟學上正確,政治上不正確XD
<名詞解釋>:
1.柏拉圖最適(Pareto optimality),或柏拉圖最優,也稱為柏拉圖效率(Pareto efficiency),是經濟學中的重要概念,是指資源分配的一種理想狀態。
2.荷蘭標(荷蘭式拍賣)適用於標售一個以上同質性的商品時使用,在商品數目允許的前提下,高於賣家心目中底價或一個預設價格以上的買家全部可以得標。
3.英國標(英國式拍賣)是最普通的一種拍賣方式,在拍賣過程中,拍賣標的物的競價按照競價階梯由低至高、依次遞增,當到達拍賣截止時間時,出價最高者成為競買的贏家。拍賣前,賣家可設定底價,當最高競價低於底價時,賣家有權不出售此拍賣品。當然,賣家亦可設定無保留價,此時,到達拍賣截止時間時,最高競價者成為買家。
<參考資料>:
水晶仙噗浪討論串
https://goo.gl/p3mh1P
吳音寧的江湖在哪裡?
https://goo.gl/4aXkcU
英式拍賣與荷式拍賣
https://goo.gl/DFijWe
(圖為台北花卉批發市場的電子競標系統)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「pareto efficiency例子」的推薦目錄:
- 關於pareto efficiency例子 在 農藝女孩看世界 Facebook 的精選貼文
- 關於pareto efficiency例子 在 渾水財經Channel Facebook 的精選貼文
- 關於pareto efficiency例子 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
- 關於pareto efficiency例子 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於pareto efficiency例子 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於pareto efficiency例子 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於pareto efficiency例子 在 分配不效率代表什麼? 經濟學告訴你效率的意義Pareto ... 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 柏拉圖最適例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 柏拉圖最適例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 納許均衡與囚徒困境(一)巴瑞多最適(Pareto... | Facebook 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 柏拉圖效率在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 柏拉圖效率在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 pareto optimal例子在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 pareto optimal例子在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 pareto optimal例子在PTT/Dcard完整相關資訊| 輕鬆健身去-2021年11月 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 pareto optimal例子在PTT/Dcard完整相關資訊| 輕鬆健身去-2021年11月 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 Pareto efficiency在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 Pareto efficiency在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於pareto efficiency例子 在 Re: [請益] 福利經濟學- economics | PTT職涯區 的評價
pareto efficiency例子 在 渾水財經Channel Facebook 的精選貼文
am730《六號點都好過七號》
最近個市真係太差,冇乜deal好傾個市又無乜好講,反而行家多了講政治。大家都明白,政治這東西個個都可以講幾句,由維園阿伯到老左派吳康民都可以有自己見解,關鍵在於有幾高覺悟、對現狀的掌握和政治知識。呢排最多人講的就係到底新界東應該選六號的梁天琦定七號的楊岳橋?
六號同七號的爭議不是候選人問題,兩位都是值得尊敬的君子,非建制派的選民都一定大致認同。就算政綱上面的差異,都唔係話好大。投唔投佢哋反而係凸顯世代之爭、泛民同本土派之爭,以及最重要的係:到底應唔應該益周浩鼎?
Social Choice Theory有一個必讀的理論,就是Arrow’s impossibility theorem。呢個理論今次在新東選舉又再次印證。這個理論利用數學工具指出了一人一票同選出最優化社會偏好的一些矛盾同局限,四個基本假設unrestricted domain, non-dictatorship, Pareto efficiency和 independence of irrelevant alternatives不能共存。新東的例子,證明了這個理論中所描述的Pareto condition同independence of irrelevant alternatives是不能共存。
客觀來講,非建制派為了擋住周浩鼎,最優化的社會偏好是投楊岳橋,才能到達Pareto condition;但independence of irrelevant alternatives卻是假定支持者分別對楊、梁的偏好不變。現實問題是為了阻擋自己更討厭的人入局,只好犧牲自己首要想選的人。因此,這個定律很多時會被解讀成反一人一票的代議民主制。
理論的含意的確如此,但我們這一代真係好討厭泛民的犬儒同那種逼人「含淚投票」的威脅。政治候選人無論六號贏定七號贏,泛民點都要反思自己點解同年輕一代距離咁遠,一個人係唔可能長年含淚投票。講開又講,但如果用股票冧把去計,一隻係實力公用股,另一隻係陳年怪殼,點睇都係六號好過七號。
(編按:新界東其他候選人包括:劉志成、黃成智、梁思豪、方國珊。)
作者為九十後財經傳媒人、粗讀經濟學的偽文青
詳見於:http://goo.gl/IcKh2d
pareto efficiency例子 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
《賽局意識》原本並不是我最想看的書,不過之前看了一小部份的記述Von Neumann想法和傳記的《Prisoner’s Dilemma》(注意,這本書我會在之後不斷重覆提及,因為實在太精彩)丟失在家裡的角落,遍尋不獲後唯有在書架隨意找了本近似的來看。
《賽局意識》的作者David McAdams在杜克大學開設了以Game Theory為主題的課程,特別他要求期終功課必須是以一個現實中的賽局問題作為報告,全書基本上都是以他的學生或他自己所研究的賽局問題作為例子,再藉此說明賽局概念;所以就算好像我這般對賽局理論不求甚解,也可直接當故事書看。
《賽局意識》牽涉到的故事倒真包羅萬有,開卷談及的有烏麥亞皇朝的塔里克將軍強渡伊比利亞半島、西班牙Hernán Cortés強攻阿茲特克時故意燒船以激勵士氣(很可惜作者竟然沒有聽過破釜沈舟的故事),鱈魚的絕對種問題、列根的星球大戰、父親給予甜點小孩問題等等。
簡而言之,此書想點出的是囚徒困局的特徵是在博奕的情況下,彼此的選擇並不能產生最大的總合利益,於是就要透過不同方式打破困局,包括許下承諾、引入管制、合併共謀、威脅報復、建立信任和培養關係等。其中作者最著迷的一項,就是管制,我想這是因為管制的條款最清晰,而產生的效果又最易量度所致。
此外由Airbnb貨不對辦問題到格價網站放出錯誤訊息,一直到eBay買賣雙方信譽系統的作弊,作者都有詳盡的分析,可見在電子商貿世界雖然標榜資訊流通,但事實上卻因付塊與交易出現延遲而出現了信任危機,結果解決這個囚徒困境反成為了賽局專家能夠大顯身手的地方,這個系統設計者、買、賣三方之間的博奕過程其實頗為有趣。
不過綜觀來說,其實我並不太喜歡此書。首先雖然作者承認共謀會是解決囚徒困境的一種手段,但他卻每每流露出希望政府立法插手干預、尤其是採取反壟斷法那躍躍欲試的態度,這讓我看得不太舒服。我不會否認各種賽局工具,諸如報酬矩陣等會有助解決問題,但是否有用的大前提是使用者是否真已完全了解整個賽局的所有條件和內容,會否目前已達Pareto efficiency?又,一旦決定採用的干預手法會否引來意料之反應──簡單來說,正確評估形勢,比起採取任何行動都要來得重要,但此書並無絲毫提及這一點。
其次就是工具是讓我們更方便處理問題,而不是為用而用。David McAdams聲稱賽局甚至可以應用到消滅病毒的層面上,但事實上卻不過是指出要將其抗性病毒找出、鎖定、隔離的程序,基本上有沒有賽局,醫生早就打算這樣做,煞有介事去用賽局說明其實甚是多餘。不過此書唯的好處是篇幅較短,而故事有趣,一些基本概念也較易弄懂,當消遣閒書的話其實是不錯的選擇。
pareto efficiency例子 在 柏拉圖最適例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
柏拉圖最適- 維基百科,自由的百科全書- Wikipedia帕雷托最優(英語:Pareto optimality),或帕雷托最優,也稱為帕雷托效率(英語:Pareto efficiency),是經濟學中的 ... ... <看更多>
pareto efficiency例子 在 柏拉圖最適例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
柏拉圖最適- 維基百科,自由的百科全書- Wikipedia帕雷托最優(英語:Pareto optimality),或帕雷托最優,也稱為帕雷托效率(英語:Pareto efficiency),是經濟學中的 ... ... <看更多>
pareto efficiency例子 在 分配不效率代表什麼? 經濟學告訴你效率的意義Pareto ... 的推薦與評價
... <看更多>