Search
擁有十多年法律工作經驗的潘漢濱回憶，在擔任上市醫療公司法務主管時，曾與行銷部門共同審核一筆100多萬的車體廣告預算。當時車體廣告商給了他們一張投放車輛數的清單，就再也沒有下文。潘漢濱說：「我們的廣告張貼了三個月，卻沒有後續的追蹤，是一件很詭異的事情。」身為主管的潘漢濱，對於花了經費卻無法追蹤成效與轉換率一事感到很奇怪。
這個念頭一直放在他心裡，直到2020年，潘漢濱與一群朋友聊起這個工作上遇到的難題。
https://meet.bnext.com.tw/articles/view/48071
＃線上直播 #免費報名觀看
在5G與人工智慧等各種新興技術風起雲湧的時代，如何佈局智財策略？
重量級講師剖析5G經濟與發展趨勢>>
◆吳仁銘 / 鴻海研究院 新世代通訊研究所所長
◆吳麗娟 / 宏碁股份有限公司法務長
◆林美惠 / 聯發科技股份有限公司集團辦公室副總經理
◆陳碧莉 / 台灣積體電路製造股份有限公司副法務長
◆盧佳德 / 宏達國際電子股份有限公司商務發展副總經理暨法務長
📍 立即報名：http://user129256.psee.io/3q9ka3
製作完David Graeber《狗屁工作》的說書影片後 https://youtu.be/bQUEpQ09pAc ，其中一個論點得到許多共鳴：「對社會有貢獻的基層工作，收入普遍偏低，而對社會貢獻很少的狗屁工作，收入卻很高」。
先釐清一下，收入高的狗屁工作並非毫無貢獻，而是「對整體社會」沒有實質貢獻，例如書裡提到專門打擊對手的公司法務、煩人的股票電話銷售員、華而不實的廣告後製、濫發貸款的銀行家...等等，這些人當然能為企業帶來收益，否則公司不會聘他們，但這些人都投書說自己的工作對社會多數人沒貢獻卻可以領高薪，實在不合理，這才是作者想要表達的。
另一方面，談到收入低的基層工作時，有一派人會反駁：基層工作很多人都可以做，所以老闆才給低薪，因為你不想做，很多人排隊等著做，一切都是供需法則，沒人逼你工作啊！
疫情發生後剛好讓我們有機會檢驗這套說法，現在歐美國家的基層工作出現非常嚴重的缺工現象，人們發現生命短暫、不該浪費時間為資本家賣命，因此勞力市場供給極少、需求多，那麼市場應該會調高薪水來搶稀少的勞工吧？但事實上卻並非完全如此。
近期美國奧瑞岡的麥當勞主管把時薪提高到15美金後，就更改策略，把工作年齡下修到14歲(註1)，俄亥俄州的漢堡王也開始應徵14歲童工(註2)，總之就是不願意提高工資，還有阿拉巴馬的店家直接關閉內用，改成只做外送服務，因為這樣就不用調高薪水聘人了(註3)。更別說醫護人員現在簡直是真的在「賣命」工作，人手也缺到爆炸，但他們的薪水增加了多少？ 如果即便是現在這種找不到基層員工的疫情下，薪資都沒有增加了，疫情結束後，基層勞工的待遇還有可能得到重視嗎？歡迎基層勞工在底下留言，你們的薪水在目前疫情缺工的情況下有增加嗎？增加的幅度合理嗎？
不可否認供需法則對市場價格有一定影響，但是我們也不該否認「薪資的調整權力掌握在資方手上」這個簡單的事實，例如最近在德州，某家連鎖炸雞店老闆就開5萬美金年薪應徵20多歲年輕主管，並誠實地說「要維持利潤，我最多能開到這麼高」(註4)。資方可以調高薪水，只是他們要不要做而已。
「假使有天早上，地球上所有人來醒，全體停止從事狗屁工作，決定去創造一點別的東西，那資本主義就不存在了。」— David Graeber
註1:
https://www.businessinsider.com/mcdonalds-trying-to-hire-teens-with-labor-shortage-2021-8?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=sf-bi-main&fbclid=IwAR3JP76f9KjhbJuaAaMvJSr82TbY2S0D6xk2qKziWM6oTp36Yxw4OfE8G2M
註2:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9955077/McDonalds-Burger-King-locations-hiring-14-year-olds-amid-dire-labor-shortage.html
註3:
https://www.businessinsider.com/chick-fil-a-restaurants-alabama-labor-shortage-closed-dining-rooms-2021-8?r=US&IR=T
註4:
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/fast-food-retail-labor-shortage-teenagers-managers-wage-laynes-texas-2021-6
您生活的城市，希望變得怎麼樣呢...
「讓嘉義市再多一些年輕人」
「城市充滿商機，讓我們可以繼續努力」
「我最喜歡和全家人在這裡一起玩」
每位市民都是嘉義市的老師，邀請所有世代一起挺身而出，投出您最漂亮的一球！
嘉義市，是生活好所在
嘉義市，有文化有美學
嘉義市，用老經驗挺新創意
嘉義市，是我的未來
#區域再造 #鐵路高架化 #一心十字軸 #經貿發展軸 #文化觀光軸 #產業躍升軸 #台灣西部新都心 #美學設計 #文化新絲路 #產業創生 #社會應援 #回歸前進的軌道
【特別感謝】
#經濟部嘉義產業創新研發中心、#文化部嘉義文化創意產業園區、#新嘉文創事業股份有限公司、#行政院農業委員會林務局、#阿里山林業鐵路及文化資產管理處、#檜意森活村股份有限公司、#法務部嘉義舊監獄、#龍鳳祥交趾陶藝社 、#酷賣客行動販售車、#MaiMian麥麵
與法務有關的話題. ... 想請問版上的大家～法律系畢業如果想要面試應徵公司法務的話通常都會需要碩士學位嗎？（怕學士畢業不知道會不會投履歷直接被刷掉不會被通知 ... ... <看更多>
資深法務人員私立大學法律系畢業曾任職於律師事務所及中小企業目前任職資本額30億跨兩岸三地企業上市公司樂於分享工作心得法務= 接炸彈+ 拆炸彈高手. ... <看更多>
公司法務 在 [心得] 法律系之公司法務- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
法律系畢業可能的出路有很多，如：
1.律師/司法官
現在律師考試變簡單了，司法官還是非常困難。
雖然現在職業律師的薪水還是高於一般公司法務(就我在律師版埋伏看到的新進是五萬)，
不過我想未來應該會有漸漸降低的趨勢。
如果本來就是覬覦律師的高薪想要進法律系，我覺得大可不必；
但如果已經念了法律系，我覺得律師還是要考，畢竟當大家都有但你沒有時，
就滿吃虧的。
還有其他公務員不一一列舉，
像是調查局、書記官、法警等等。
2.律師事務所法務
簡單來講就是律師的助理。
很多公司都希望員工要先呆過律師事務所，因為會面臨不同的案件，尤其是訴訟。
呃，這點我們後面再談。
3.資產管理公司
簡單來講，這類公司就是向銀行以五折的方式買不良債權，
僱用人告民事，有些錢要的回來，有些要不回來(債務人沒有錢或已經脫產了啊)。
不過據我所知，利潤滿高的，這類型的公司一間一間開。
在裡面有兩種分工，告訴或執行，或是單一員工一併負責。
4.研究人員
這個工作通常都要碩士學歷。
如果是中研院以及國科會，那就是研究助理，我想這個滿多系都有，不多說。
但也有一些是政府智庫型，像是資策會、台綜院、台經院。
簡單來說就是提供意見，或是幫政府背書。
中研院以及國科會的薪水就是36520(吧?)，這類型的工作有學士，是32000(吧?)，
如果想要確切數字可以去job版看，滿多相關的工作機會。
其他工作智庫工作不是36520，就是42000，然後升職後是52000，一輩子領五萬。
據我在台綜院的朋友指出，法律研究人員很重要，但通常被狗幹好玩的。
而且要跳槽到業界，很難。
5.保險審核/訴訟
我有學弟在作這行，其實我覺得不錯，
薪水低但慢慢爬上去算是非常紮實的經驗。
他作了三四年也快四萬了。
6.政府約聘
政府都會有法務室，我有呆過，如果有版友有興趣，我再聊這一塊。
7.國會助理
同上，不過網路上相關文章很多，
我只能說如果不想從政，或是長久擔任此工作，
這不是個可以久留的地方。
不用擔心委員選不上，經驗豐富的助理非常厲害，一定能找到新進委員願意聘用；
而且如果有人脈，出去(非法務的工作)不是太難。
然後順便講個八卦，但實際情形可能很不一樣，聽聽就好。
民進黨助理的薪水通常都遠低於國民黨的助理，原因不明；
但民進黨會一直培養新人，從助理裡找想要從政的人，國民黨就不會。
現在台面上一些立委是助理出身。
8.代書
抱歉不熟。
但據我所知沒有同學作這行。
9.法官助理
如果是大學畢業有四萬多，研究所畢業有五萬多。
滿多公司會覺得有實務經驗所以很喜歡聘僱法官助理。
薪水還算不錯，當跳板也很好，要考進去不是那麼容易，
但在裡面安逸過日的也不少。
至於工作質量，真的只是看跟到誰而已。
聽到滿多人進去後就出不來了，因為外面的薪水並沒有比較好XD
10.法遵/法規
通常就是有專法，這個工作要作就是隨時盯著有沒有新的法規更動，
然後讓內部的規範合於法規。
前者多半是在金融業，像是銀行、證券行、保險業，對象是內國法規；
後者多半是在藥品、化粧品、食品等公司，對象主要是內國以及出口地的法規。
11.法務
這才是我要寫的重點。
「法律是為了達成目的，而具備強制力的手段之一」。
我聽過很多人對於法務的描述，
不外乎是法務是黑臉，法務只是用來處理與法律有關係的事務。
我覺得都不對。
法務要作的事，是與業務單位共同為公司追求最大的利益以及最低的風險，
所以並不是為了阻擋不合法或是風險過高的決策，
而且要幫公司想辦法，怎麼運用法律(或否)而得到最高的效益。
所以，法務真的要說，它應該是管理部門參與決策的一部份，
提供相關的手段以及建議，以達成公司想要達到的目的。
而且要清楚的下判斷，什麼案件適合使用法律，
什麼案件不用或用不上，自我的基準在哪裡。
至於也有人說契約要盡量有利於公司，我覺得這個概念也不對。
我認為是「確保雙方都能有效履行合約的狀態下，盡量有利於公司」。
我看過有一些合約是無法履行的，條件壓的太底了。
這些東西真的不只是契約，也不只是「跟法律有關的事務」。
有些目的，可以用法律達到，只是業務或決策單位不知道，
這時法務的主動性就非常重要。
至於公司法務以及律師的不一樣，
在於法務要瞭解公司產品、公司期許、業界規則等等，
內部人不見得知道它與法律相關，而外部律師不見得能夠知悉的眉角。
而訴訟，絕對是外部律師比內部法務厲害，
除非內部法務本身就有一定的訴訟經驗(可能內部要求打訴訟或由律師轉職)，
不然我認為兩個職位並不能相互取代。
所以，要談到律師事務所到公司有加分，
這間公司多半是要面臨內部法務打訴訟。
但如果要談庶務，得以分作幾點；
(1)契約
(2)爭端解決，包括調解、協議、消費糾紛
(3)法規(第十點的工作內容)，還有參與修法(像第三方支付最近在建立新法)
(4)與政府單位交涉
(5)公會
(6)內部sop建置
(7)IPO，也就是上市櫃，但我覺得這實在與法務沒什麼關係，但有公司會為了IPO請法務
(8)專利。但老實說我覺得這不是法務的工作，專利是種與法務很不一樣的專業。
但現在很常一併談。
(9)教育訓練
(10)董事會以及股東會，但我也覺得這跟法務無關，但也是看公司的工作分配。
當然每間公司對於法務的期許不太一樣，但大抵上是這些工作內容。
12.其他
有些高端的我可能碰不到，有些是幕僚性的工作，
也有些工作是專門寫計畫書跟政府機關簽計畫。
至於如前所說，專利商標等等常常被分作是法律系的工作內容，
不過因為專業性太高，我都覺得這對於法律系的人來講等於是重新學習，
我自己的母校政大智財所也被歸類在商學院。
其他我沒有講的很清楚的，有不同想法想要交流的，都歡迎。
當然，作為法務，保密相當重要。
改天可以來聊聊我覺得可以講又有趣的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.110.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1462288370.A.8F2.html
※ 編輯: DAKOU (59.115.110.51), 05/03/2016 23:14:01
※ 編輯: DAKOU (59.115.110.51), 05/03/2016 23:19:14
這我們一般是叫作「股務」，但據我多年在104的初步認知，
把它加入法務部門的少之又少。
請參第十點XD
但我沒有在金融業工作過，所以詳細內容不是很清楚就是了。
這是很重要的提醒。
不過我想還是回歸兩件事，
1.
法務不是為了阻擋業績而存在，
所以，怎麼說很重要，適時的讓他們的工作更順利也重要。
這點有太多可以講，不過真的要說，老板要挺呀，他都不挺了有什麼好呆的。
2.
私人情誼，我沒事就會去業務部門串門子。大家喝個茶聊個天就沒事了。
... <看更多>