你看過 #炸寒單 嗎？如果有，那你看過被炸過的人後來的樣子嗎？前幾天一位同業轉了被炸過的人全身淺二度、深二度灼傷（大量大小不一的水泡、皮膚焦黑）的照片給我，看了真的於心不忍，所以我查了相關的資訊，希望分享給大家一起思考這項習俗。
#為什麼要炸寒單爺？
這有四種說法。主要是想求財，或者是驅逐瘟疫。
一、寒單爺為玄壇真君趙公明。傳說趙公明為漢代人，陪張天師煉丹，彈藥練成後張天師分其部分丹藥，食後即得道升天，在天界封為「玄壇元帥」，為道教4大護法之一。又，小說《封神演義》則講述趙公明為商朝將領，隨商太師聞仲討伐西歧，多次施法擊敗周朝將領，最後周方施法打死，魂魄入封神榜封為4財神之一，民間信仰遂以武財神稱之，認為商家以鞭炮迎接寒單爺，今年生意會益發興隆。
二、趙公明為瘟神或鬼王，最早見於《搜神記》：「上帝以三將軍趙公明、鐘士季，各督數鬼下取人，莫知所在。」民間則傳說為5方力士之一，在天為鬼，在地為瘟神，故人們以鞭炮驅逐之。
三、寒單爺為無惡不作的地方惡霸，死後於元宵節接受炮炸以求「贖罪」。
四、寒單爺本為王真君，故神像上有3眼，後誤植為玄壇爺趙公明。
＃炸寒單是什麼時候開始的？
很多人可能以為炸寒單是自古以來就有的習俗，但根據內政部的網站，臺東祭拜寒單爺起源約於民國38年(公元1949年)有人從南部請來寒單爺，直到民國40年(公元1951年)寒單爺神像由信徒輪流供奉，此時也才開始出現炮炸寒單爺的活動。
＃一開始是什麼人去擔任寒單爺？
一樣是根據內政部的調查資料，炮炸寒單爺的發展與地方幫派有密切的關係，因此民間有「流氓神」的說法。早期供奉的爐主、信徒，以及擔任肉身寒單者大都有幫派背景，因此寒單繞境炮炸，也大都選擇戲院、茶室等具娛樂性質與特種行業店家。
擔任肉身寒單被炮炸，一方面是抱持「贖罪」的心態，另一方面則是期望在同儕團體面前展現勇武，提升個人評價，加上民間流行「挑戰」，商家以紅包為賭注、用準備炮炸方式向肉身寒單爺挑戰，讓這些「道上人士」對此熱此不疲，其講求戲劇化的效果也容易引起群眾圍觀，逐漸在臺東市街上走紅。
＃炸寒單為什麼曾經被政府禁止
由於與地方幫派關係密切以及收受紅包的行為，炮炸寒單爺也長期成為警察機關的關注對象。民國73年(公元1984年)警方以不良組織活動為由專案禁止炮炸肉身寒單爺，使炮炸祭儀停止5年，直到民國78年(公元1989年)，當時的爐主侯石林與警方簽署4點切結書，承諾寒單爺出巡不接受挑戰、不收受紅包、禁止使用竹竿掛連炮與強力炮竹，以及出巡神轎不脫隊，遂於該年恢復炮炸寒單爺活動。
＃炸寒單為什麼變成文化資產
公元1970年代，隨著北部縣市禁止炮炸玄壇爺活動，臺東元宵炮炸寒單爺也成為全國獨特的繞境文化。民國87年(公元1998年)，臺東市公所與玄武堂合作，將炮炸寒單爺提升為元宵嘉節的重頭戲，也變成一項文化資產。
除了保存文化，與推動觀光經濟有很大的關係。
#一項文化資產有沒有需要搞到人們嚴重受傷？
我們思考的是，如果是想延續習俗，求財、驅逐瘟疫，那麼有足夠的聲音、打造熱鬧的氣氛，應該就足夠了。那也許我們可以規定使用聲響大，但是爆炸力小的炮竹，不要真的讓人受傷。
有人可能認為，使用不會炸傷人的鞭炮，就無法彰顯擔任寒單爺的人們的「勇武」，但彰顯這樣的勇武，是真的有必要嗎？
#文化跟風俗是可以與時俱進的
人類跟其他動物最大不同之一，就是人類會不停反思、與時俱進，而不是前人怎麼做，我們就一定要怎麼做。所以並非任何宗教、文化上的儀式，都是不能改變的。
如果都不能改變，那我們每年都把少女推進河裡淹死，然後祈求河伯不要鬧水災嗎？
另外炸寒單的歷史中，也有發生過有人想報私仇，或者是單純是好玩心態，特意拿爆炸性比較強的爆竹去炸寒單爺的事件。如果以法律的觀點來看，這和「傷害罪」有什麼不同呢？雖然擔任寒單爺自願被炸，但他有說可以讓你拿這麼強的爆竹炸嗎？
宗教信仰沒有不好，但引人為善是所有正派宗教的共同點。如果一昧迷信、不思改變，甚至是導致傷害的習俗，我們是否也該思考，該如何讓它與時俱進呢？
台灣還有很多類似的民俗文化，值得我們大家一起好好思考啊！如果有興趣的朋友，可以看看公視之前的紀錄片『炸神明』，也許會有更深一層的思考喔！
Reference：
內政部臺灣宗教文化資產：炮炸肉身寒單爺
--
📙 我們出書囉！來看看我們的血淚結晶 http://bit.ly/2DstDFn
--
❤️讓我們一起為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體！
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://tinyurl.com/yak2hmkw
現在就動手，讓我們成為彼此的夥伴吧！
🌟更多實用的醫藥保健資訊：
https://www.medpartner.club
🌟跟我們一起邁向 YouTube 20 萬訂閱：
http://bit.ly/subMedPartner
🌟立即用 Line 輕鬆查詢醫藥營養資訊：
http://line.me/ti/p/%40MedPartner
🌟與超過 8000 位網友共同參與產品開發：
https://bit.ly/2MdQmtL
一項文化資產有沒有需要搞到人們嚴重受傷 在 Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大- 看板home-sale 的推薦與評價
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 台灣有一葛很誇張的數字
: 幹爆世界各國
: 94儲蓄率
: 台灣人把收入分成五等分
: 第一等分位 沒儲蓄 入不敷出
: 第二等分位 儲蓄率約10%
: 第三等分位 15%
: 第四等分位 25%
: 第五等分位 40%
: 收入有40%跑去儲蓄
: 這在美國大概收入前幾趴的人才會
: 然後美國大概一半的人沒儲蓄
: 簡單講台灣人真的超級愛存錢
台灣的儲蓄率高的非常嚇人，看一下數據就知道
定義：1. 家戶可支配所得 - 消費支出 = 家戶儲蓄
2. 儲蓄 / 可支配所得 = 家戶儲蓄率
OECD 統計的各國家戶儲蓄率：
台灣歷年的家戶儲蓄率：
因為新冠疫情，政府狂發錢，加上有封控，大家錢變多但消費變少，儲蓄率會飆高
圖上也可看到多數OECD國家，在2020與2021年的數據會特別高
所以下面分別列出 2019年 (疫情前) 與 2021年 (疫情中) 的家戶儲蓄率
家庭儲蓄率
2019年 2021年
台灣 21.8% 25.2%
德國 10.8% 15.1%
美國 9.1% 12.4%
日本 3.4% 7.8%
英國 -0.7% 6.9%
鄉民：台灣的中位數收入差人家這麼多，儲蓄率高也存不了多少錢。
這個問題，其實看看各國政府統計的家戶可支配收入就知道了。
定義：1.所得總計 - 非消費支出 = 可支配所得
2.非消費支出包括財產所得支出(利息支出)、賦稅支出、捐贈移轉支出3大類。
https://www.census.gov/library/publications/2022/demo/p60-276.html
美國：Median household income was $70,784 in 2021
這個收入的家庭，非消費支出大概在 20% 左右，
所以家戶可支配所得中位數 = 56627 (USD)
https://reurl.cc/gav9vp
英國：Median household disposable income was ￡31,400 in 2021
￡31400 = USD 42390 (20211231 英鎊兌美元匯率 1.35)
德國：Average net household income: 3,880 (每月) X12 = 46560 (EUR)
EUR 46560 = USD 53078 (20211231 歐元兌美元匯率 1.14)
德國這份統計沒有列出家戶所得中位數，只有列出平均數。
看各國的統計數字，家戶中位數所得一般會落在 平均數所得的 70~85% 之間，
主要取決於全國勞工中 "非典型就業" 的比例，德國這個比例是 43%左右。
所以可以用家戶所得平均數的 75%來推估中位數所得：53078 x 0.75 = 39809
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa22/dl/03.pdf
2021/12/31 美元兌日圓匯率 115.11
這個收入的家庭，非消費支出會在 20% 以上，
日本2021年家戶收入中位數 423萬元，
可支配所得約等於 稅前所得 X0.8 = USD 29398
日本2021年家戶收入平均數 545.7萬元，
可支配所得約等於 稅前所得 X0.8 = USD 37925
ps: 日本家戶收入中位數是平均數的 77.5% (日本非典型就業的比例 37%)
台灣：
2021/12/31 美元兌新台幣匯率 27.72
台灣2021年家戶可支配所得中位數 929061 = USD 33516
台灣2021年家戶可支配所得平均數 1090554 = USD 39342
ps: 台灣家戶可支配收入中位數是平均數的 85.2% (台灣非典型就業的比例 7%)
家庭儲蓄率 2021年家戶可支配
2019年 2021年 所得中位數 (USD)
台灣 21.8% 25.2% 33516
德國 10.8% 15.1% 39809
美國 9.1% 12.4% 56627
日本 3.4% 7.8% 29398
英國 -0.7% 6.9% 42390
一看就知道，台灣還是最能夠存錢的國家，不僅儲蓄率高，儲蓄金額也高。
公式：1. 所得總計 - 非消費支出 = 可支配所得
2. 家戶可支配所得 - 消費支出 = 家戶儲蓄
生活物價 (消費支出)：
https://livingcost.org/cost
Cost of living (US dollars)
8. United States 2317
12.United Kingdom 2017
29.Germany 1533
55.Japan 1155
82.Taiwan 969
https://www.expatistan.com/cost-of-living/country/ranking
Price index
7. United States 169
11.United Kingdom 156
18.Germany 136
28.Japan 116
41.Taiwan 94
台灣容易存錢的原因：
1. 台灣的各項稅費的金額都偏低，非消費支出的佔比不高。
不像歐美日等國家，所得稅與各項必要保險費用佔比太高，稅前與稅後的收入差很多
2. 台灣的住房自有率高 (多數人不用付房租)、生活物價偏低，
所以消費支出才能比其它國家低。(西歐、美國與日本的房租都非常高)
3. 民族性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.212.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694077916.A.CC3.html
看目前的退休老人，不僅勞參率低，還常常坐遊覽車到處國旅，應該身上還有不少儲蓄。
社福目前還不是大問題，一旦變成大問題，就是看政府態度，
以台灣的舉債程度，政府願意花錢解決，就是輕而易舉的事情
當然是臭了啊 因為魯蛇感覺不到啊XD
社福的洞其實還不少，但目前看起來，政府願意花錢的話都不會是大問題
高房價就是大家都想買，只能比誰有錢啊。 問題是台灣的有錢人太多了 XD
我們講這麼多，魯蛇看不懂啦
這幾年熱錢氾濫，台灣人買海外的程度越來越扯
房蟲就是一直買一直爽，魯空就是一直租一直哭房價高
美國能提供高薪的城市，物價與房租是高的嚇人啊
能夠存下來的錢沒有想像中多...
東亞國家的人民，一旦破產都會讓人很難翻身
你算這麼多，最近一批新來的魯蛇只會回你一句：房價所得比 XD
非消費支出與消費支出都偏高，自然就很難存錢
十萬美金要看生活在哪裡，如果是紐約或是舊金山，那應該生活的很辛苦
Here's How Much a $100,000 Salary Is Actually Worth in NYC
https://reurl.cc/YeQeml
經過 賦稅支出 與 生活成本 的調整後，
年收入十萬美金的等效價值：
New York City ($35,791), Honolulu ($36,026), San Francisco ($36,445),
Washington, D.C. ($44,307), Los Angeles ($44,623)
感覺不管明年是誰選上，都會逐步開放外勞
失落的三十年，人民是活的越來越辛苦
我也是猜會放寬，但不脫鉤
這個錢生活在鄉下還OK，若是在雙北的話，只有這些錢加上本身沒有儲蓄會很辛苦
https://news.tvbs.com.tw/politics/700379
XD
美國太大了，各州能拿十萬鎂的難度不一樣，生活物價水平也不一樣。
台灣區域差異相對小的多，120~140除了台北外，在其它地方都可以過的還不錯
台灣對窮人與中產算是非常友善的環境
魯空已經習慣活在平行時空了
消費低迷？ 你跟我活在同一個台灣嗎？
https://ctee.com.tw/news/tax-law/919157.html
6月信用卡簽帳金額達5,281億元，創史上單月新高，
累計上半年已刷出2兆1,005億元，亦創新高，年成長36.02％
今年上半年信用卡簽帳金額已經是史上新高，YoY 成長 36.02%。
消費低迷？
淡季不淡 全台新車掛牌量 前8月創18年新高
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1602594
1~8月全台新車掛牌量達31萬2637輛，年增13.4%，創下18年來同期新高。
其中進口車累計1~8月掛牌量達14萬9999輛，年增26.6%，市占率達48%；
豪華車品牌累計1~8月掛牌量達7萬7131輛，年增27.2%，市占率24.7%。
今年前八月的新車掛牌量創下18年新高，進口車佔比48%，豪華車佔比24.7%。
消費低迷？你是活在哪個平行時空的台灣？
台灣就算沒有自住房，去外面租屋的支出也不高
或許跟職業有關吧？ 我的同行友人與親人的美國經驗，社交不像你說的這麼必要
想到之前全聯、小七、家樂福推出的超低價餐盒，台灣要省錢的方法太多了
商管領域的工作，社交很重要我同意，但其它領域的社交比重應該沒這麼高
台北市租房的比率跟其它大城市比，還是低太多了。
住宅自有率
台北 72% (109年人口及住宅普查)
大倫敦 51%
首爾 48%
洛杉磯 46%
東京23區 42%
舊金山 38%
紐約 33%
柏林 17%
八卦就是平行世界啊
全聯餐盒晚上還會特價勒XD
保險記得之前討論過，台灣人放很多錢在保險裡面
今年的內需消費真的狂，買車、出國旅遊、國旅、高檔餐廳等等消費都是
經典 XD 相對購買力的概念
政府這一年來，對多房族的金融管制超級嚴，
然後對收入低的族群做房貸補貼與提供青安貸款，
這代表什麼？ 就是開人道走廊讓魯蛇趕快上車啊！
不然多房族的金融管制一旦取消，又會開始狂買，魯蛇會更絕望。
這個不用覺得意外 lol
官方或是非官方的統計數字很多，多看這些統計會對台灣有更深的了解
現在就是資金準備好，等明年大選後再進場。
照歷史慣例，新政府上台都會推出刺激房市的政策
台北外的五都，還是有不少區域算是鄉下啊 XD
美國各種族的房屋自有率
老外不喜歡買房？
可憐啊 你愛吹的美國又打你臉了，白人房屋自有率最高耶！
你真的很喜歡被打臉耶
歐美的強迫儲蓄加社會福利？ 能舉個例子嗎？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230111002778-260408?chdtv
歐盟執委會指出，法國退休人員平均領到最後一份薪資單上金額的54.4%；歐盟執委會預
測，這個比例到了2040年可能會跌至39.6%，到了2070年更減為34.7%。
歐盟平均退休金是最後一份薪資單的46.2%，德國金額最少，僅最後一份薪資單的39.8%。
美國退休金制度這麼好，怎麼65歲以上的勞參率還這麼高啊？
65歲以上的勞參率：日本(25.6%)、美國(18.9%)、英國(10.5%)、台灣(9.2%)
如果退休金夠生活，你以為歐美白人喜歡延後退休嗎？知道法國為什麼抗議嗎？XD
他就龜縮一陣子後又跑出來 XD
歐洲人存的百分比哪有比台灣高，不要幻想了。
不然就拿出官方統計數字來討論吧
https://ctee.com.tw/news/tax-law/919157.html
6月信用卡簽帳金額達5,281億元，創史上單月新高，
累計上半年已刷出2兆1,005億元，亦創新高，年成長36.02％
淡季不淡 全台新車掛牌量 前8月創18年新高
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1602594
1~8月全台新車掛牌量達31萬2637輛，年增13.4%，創下18年來同期新高。
其中進口車累計1~8月掛牌量達14萬9999輛，年增26.6%，市占率達48%；
豪華車品牌累計1~8月掛牌量達7萬7131輛，年增27.2%，市占率24.7%。
南部3萬住家裡，一年還能去日本一次以上。XD
他就很好笑，開口講話全是在唬爛，什麼老外不愛買房，
美國各種族的房屋自有率
結果又被他愛吹的美國打臉 XD
人貴自知....魯空是例外 lol
台灣人也很敢花錢啊 XD
像進口車賣美國的兩倍價，台灣人還是照買不誤，這不是敢花錢嗎？XD
淡季不淡 全台新車掛牌量 前8月創18年新高
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1602594
其中進口車累計1~8月掛牌量達14萬9999輛，年增26.6%，市占率達48%；
豪華車品牌累計1~8月掛牌量達7萬7131輛，年增27.2%，市占率24.7%。
進口車市占率 48%，豪華進口車市占率 24.7%。
對照台灣的車價，我覺得台灣人才是敢花錢！XDD
就井底之蛙，又愛發言被打臉。
八卦是平行世界啊
瑞士物價消費真的高啊。
哪邊是平行世界，走出家門就感受的到囉。
真的創新高啊
https://ctee.com.tw/news/tax-law/919157.html
今年上半年信用卡簽帳金額已經是史上新高，YoY 成長 36.02%。
YoY 成長 36.02%也是很誇張
一開始薪資沒脫鉤，後面要改成脫鉤的難度很高，
尤其是台灣左派人士的聲音向來特別大 XD
OECD 應該是採用日本官方自己統計的數據，所以騙不了人
消費力高是指跟往年相比，台灣今年的消費力是真的很高。
實質薪資要考慮通膨，加薪幅度跟不上通膨，就是實質薪資倒退啊
你可以去查查其它國家的實質薪資，經過大通膨後，多數國家的實質薪資都是倒退
油價應該是歷史因素，國民黨來台灣後，記取丟掉中國政權教訓：大通膨是原因之一。
要讓底層人民過的不痛苦，就是要控制物價：糧食、電、水、瓦斯、油價等等。
底層人民的生活不會痛苦，那誰要去造反呢？
跟歐美比起來，台灣政府一直都是強力控制民生物價的。
我前面反駁的點在於有人說出台灣消費低迷，所以消費的比較當然是跟台灣自己比啊
我列的數據就是台灣信用卡簽帳金額 2023年上半年 YoY 的成長率，
還有汽車的消費，也是 YoY 大幅成長。
我看不太懂你第二段的意思
我也這麼覺得
查了一下，馬華大約 690萬人，馬華在臺灣工作人數約 1萬2千人。
這個人口基數跟中國應該沒得比。
中國東南沿海的省份與台灣的文化隔閡應該很小吧？
※ 編輯: TheDream (1.165.106.45 臺灣), 09/08/2023 14:34:10
... <看更多>