關於 刑事陳報狀告訴人 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

[新聞] 「誰摔死李新」官司最終回！羅淑蕾、黃昭順告郭新政、盛竹如 結果出爐 https://disp.cc/b/163-dOzN 『檢察官調閱相關資料，發現黃昭順在2014年5月16日，偽造文書案偵查階段，以「立法委員黃昭順國會辦公室」名義，代蕓賞公司將該公司的刑事緊急聲請保全證據狀函轉法務部檢察司，經法務部檢察司函轉地檢署；2016年4月25日，以立法委員黃昭順國會辦公室名義，代該案被告馬聖齋將刑事陳報狀及附件陳情函，透過法務部檢察司函轉地檢署。

因此就黃昭順提告的部分，檢察官認為郭新政是根據個人實際遭遇，抒發自身心情感受，並非無中生有、無端捏造，以損害告訴人之名譽為目的，況且告訴人當時為立法委員，有無干涉司法、指涉被告利用鑽石洗錢，屬可受公評的國家事務，因此認為郭政新、盛竹如並無妨害名譽的犯意，處分不起訴。

羅淑蕾提告的部分，檢察官認為，告訴人當時為立法委員，有無與黑道人士掛勾、聯絡黑道押沈昊諺出面、是否介入珠寶案、使支票漏蓋印章並與國泰世華銀行勾結、誘導沈昊諺對郭新政提告、有無濫權違法取得被告郭新政的當票並進行變造、有無與他人勾結並暗中攻擊李新，當屬可受公評之國家事務，郭新政基於自身經驗陳述，並無妨害名譽犯意，處分不起訴。

至於潘男及葉男被告的部分，檢察官則認為2人上傳的影片為郭新政提供，而郭女已有相當理由確信影片指摘告訴人的事為真實，並非毫無根據或憑空杜撰虛捏，則2人上傳郭新政所拍攝的影片並提出合理的評價，難以認定2人有妨害名譽的故意，也一併處分不起訴。

黃昭順、羅淑蕾在得知不起訴處分後不服，向高檢署提起再議，高檢署認為全案已調查完備，駁回再議，全案確定。』

前情提要：
高檢署老檢權力大過天：https://bit.ly/2UwT3cq

「法務部要求高檢署將一份
[職務評定未達良好審核意見表]發給各地檢，
只要符合其中的條件，
一律要列為未達良好並排序陳報高檢署，
再由高檢署審核後加註意見送法務部。」
然而，「審核意見表中，
就有高檢署審核你的再議案件
及業務檢查時對你案件的考核…」

------

對於以上的質疑，高檢署的腦殘回應如圖所示。

都當到高檢署檢察官了，#開庭睡覺、「#無卷蒞庭」、跟 #警政高層一起亂搞專案作秀紊亂偵查……這些劣跡司法圈內人盡皆知，已經很可惡了。
沒想到不會辦案就算了，還長期以來不讀書，連最基本的檢察學都不知道，#分不清楚檢察一體vs檢察獨立之間的分野與分際。
那種回應是不是把大家都當成好騙的愚民？
只要稍有智識與實務經驗的人都知道，目前檢察一體被濫用，造成 #地檢署檢察官的思想箝制、製造 #寒蟬效應，甚至不乏有高層將魔爪伸入地檢署個案，要個別檢察官違背良知，一味服從的例子。

如果說這群混帳是垃圾，都還是侮辱垃圾。

------

也許有人覺得「高檢署認定再議案件重大缺失」很嚴重，地檢署檢察官怎麼可以「不改善」？

那麼大家首先要先了解 #高檢署老檢的素質，還有他們是怎麼胡亂審核再議案件、胡亂督導「函退補正」的。

以下隨便翻出兩篇2-3年前的「土檢日誌」給大家欣賞：

1.日誌一：「被」高檢署自白的無辜被告
有一件偵續案件是這樣的，我們偉大的高檢署，社會經驗進化到連「ＧＰＳ追蹤器」和「行車紀錄器」是不同的東西都不知道，人家被告說自己是從「行車紀錄器」發現外遇證據，結果高檢署發回說被告自承在車上安裝「ＧＰＳ追蹤器」。

可憐的被告，就這樣「 #被自白」了。
我前手和檢事官還被唬攏了，前手批進行單叫檢事官寫起訴書，差點送去院方，然後被我9月初到時攔下來.......

土城小檢抱著「即將辭職的決心」，在簽呈裡面指導高檢署如何使用GOOGLE：
『臺灣高等法院檢察署發回命令意旨可能誤以為被告於陳報狀所述之「行車紀錄器」即為告訴人所指述之GPS追蹤器，實則，此兩種器材用途相差甚遠，行車紀錄器之主要用途為對行車中之車前狀況為錄音錄影，GPS追蹤器則為描繪行車路線，#此為任何有相當社會經驗與智識之人均可知悉之常識，有本署檢察官網路查詢GOOGLE引擎輸入關鍵字「行車紀錄器」及「GPS追蹤器」查詢結果附卷可佐』

2. 日誌二：分不清楚同一案件的腦殘老檢
有一件案件，原本是我們分公司別股學長承辦，辦到一半發現無管轄權移轉A地檢和B地檢， #高檢署也准許移轉了，
移轉後一兩個月，告訴人似乎不知道，寫了 「告訴理由 #補充 狀」，本署分他案，問過學長 #確定是同一案件，而且 #我們分公司無管轄權，
我當然移轉管轄，並在簽呈裡明明白白寫該案前經移轉管轄，還附上前科表 （前科表裡白紙黑字寫移轉A地檢和B地檢）等資料。

結果高檢署退回來，說「無從判斷是否為同一案件」.......

#請問老檢你是精神分裂還是不識字？

所以我上簽再移轉一次，並在說明欄第三點裡面附敘明：
｛本件前經職股簽請移轉管轄，奉核後呈請臺灣高等檢察署檢察長就被告○○○涉犯○○罪嫌部分核轉A地檢署偵辦，就被告●●●涉犯●●罪嫌部分核轉B地檢署偵辦；然經臺灣高等檢察署以「本件與該他案是否同一案件仍有待釐清」為由退回本署補正。惟查，本件告訴人書狀之標題為「刑事告訴理由補充暨告發狀」，顯然為補充告訴之意旨，且前案因本署無管轄權而經臺灣高等檢察署准予移轉管轄，此有該署函文影本可憑，該署 #僅需簡單查詢該署公文退稿即可查明，然捨此不為而大費周章函退補正，導致延遲A地檢署、B地檢署承辦檢察官取得本件補充理由書狀之時間，附此敘明。」

這位高檢署檢察官，你身為一個堂堂正正的檢察官，竟然連最基本的調卷與調公文的調查能力都沒有，不丟臉？不可恥？
罵你不識字，可能都還侮辱了文盲！

類似的更扯故事還有很多，各位慢慢 #等我小說出版 啦幹！

什麼是人云亦云。

這篇故事，是兩年前寫的，收錄在噬罪人II「試煉」裡，現在來看，格外有意思。

________________________________

【白雪公主騷擾事件】

看著電腦螢幕上的留言，我幾乎要崩潰了，這不是事實，這些不認識我的人，怎麼可以把我形容得如此不堪。

「我是她的高中同學，那時候她就很喜歡勾引老師了。」

「這種賤女人，破壞學校的名譽。」

「小三就是小三，不知道自己的地位嗎？洗洗睡吧！」

桌邊的一角，躺著一張民事庭的傳票，另外一張，則是地檢署的傳票。我趴在桌上，使盡力氣的哭，因為我不知道，什麼時候才能笑。或許，以後都不會了。如果這是惡夢，為什麼我一直醒不過來？

我沒有勾引他！為什麼他可以若無其事，我卻要獨自面對這一切？

___________________________________

三年前，我進了這間學校。還記得剛進來的時候，我總覺得憂鬱，畢竟離開熟悉的台北，到了這個偏僻的鄉間。「連最近一家小七，都得騎車才找得到！」，我還記得室友是這麼說的。

遇見他，應該是我喜歡上這個學校的開端。他是個溫文儒雅的老師，教學風格風趣幽默，系上許多同學都很喜歡他。想不到，從第二學期開始，我就被他挑選為教學助理，可以跟在他身邊做研究。

他單身嗎？不，所有學生都知道，他非常保護自己的家人，也很少談到自己的太太與女兒。大概，就是只有在謝師宴時，遠遠的看過他的家人，師母氣質動人，如果真要形容，用個很俗氣的成語，「大家閨秀」應該差可比擬。

每個星期我總是要到他的研究室開會，除了準備教材，就是要討論我的論文方向。剛好他在國科會接了計畫，所有的細節當然由我包辦，而且他告訴我，完稿後，其中的章節可以作為我的論文主軸。一切都很完美，我想，應該在三年內可以畢業吧。

只要那件事情沒有發生，我想，都還是好好的。

那天，我跟男友才在下午吵架，接著到研究室值班。我記得，那天整理教學資料到很晚，但是他突然進來，就這麼靜靜的看著我工作，我一點也沒察覺到異狀。

當我要收拾東西回去，他竟然在我站起身來時，突然抱住我，雙手撫摸我的胸部，從雪白的頸脖，往臉頰與嘴唇吻了我幾下，「你的脖子好白淨，就像雪一樣，我真的很喜歡你。」

我被嚇傻了，只能奪門而出。

那天，我整夜沒睡。

「他喜歡我？他是老師耶！更何況有老婆，怎麼可以這樣？」

「聽說他跟她老婆最近婚姻出了點狀況，況且他是這麼好的男人，不值得等待嗎？」

「他說他喜歡我耶，有這麼多同學暗戀他，為什麼是我？」

「白癡嗎？師生戀，又是外遇！這很嚴重好嗎？」

早上，帶著一堆胡思亂想的思緒，我還是去上課。但是，我真的不知道下一步該怎麼辦，他打破整件事情的均衡，現在要怎麼收尾？

強忍睡意，手機的鬧鈴提醒我要進去研究室開會，但是我開始緊張，因為不知道等等他會說什麼。

打開門，他在裡面，好整以暇的在看論文。

「你來了？」他頭也不抬。「你願意跟我在一起嗎？」

「什麼？」我強忍住訝異，還有非常複雜的情緒。

「我很快就會離婚，而且你現在的論文需要我協助，這一年多來的相處，我不知不覺的愛上你了。你難道沒有感覺嗎？」他頭還是沒抬起來。

「老師，我有男朋友，而且你這樣講很奇怪。我一直把你當成老師一樣，可是現在？」我充滿疑惑。

「我也還有婚姻。你放心，我很快就會恢復單身，這件事師母也不會知道。」他鎮定的說，就像是慣犯。

「我不放心，我也不會願意。」我說。

「難道你不喜歡我？」他有點訝異。

「我是喜歡你，唉，可是不是那樣子的。」看著這個風度翩翩的才子，我亂了。

「那麼，你就繼續在我這裡當助理，我會處理的。」他拍拍我的頭，就像是對他的女兒一樣。

像是失了魂，我取消了晚上跟男友的約會。而他，傳了幾封訊息給我，我沒看，因為我好恐慌。

我只好跟同學聊起這件事，她是我最要好的研究所同學。

然而，她就像是聽到金城武與王力宏相戀一樣，大呼小叫的，「怎麼可能！他耶！系上的才子、顧家好男人！」

我沒好氣的說，「男人，沒有才子，只有精子。沒有顧家，只讓我想出家。」

「我覺得，你一定要去性平會檢舉他！這種披著羊皮的狼，不能讓他這樣！以後不知道還會有多少學妹受害！」她說。

「可是，我覺得這樣不妥。」我很猶豫。

「拜託！哪裡不妥？」她突然神秘兮兮的說，「該不會，你也愛上他了吧！」

「神經！」我臉上一陣青、一陣白的回她，但心裡七上八下，不知道這件事情到底該如何收場。我的論文、我的感情，到底應該怎麼辦？「你不要對外說，這件事情我想要沈澱一下。」

她聳聳肩，「我不懂，你到底要沈澱什麼？」

是的，果然沒得沈澱。一個星期內，手機內不斷的收到他的簡訊，而我，不敢再去研究室，於此同時，我跟男友的關係急轉直下，竟然越來越差。

事情還沒結束，我竟然接到師母的電話。

「你這個狐狸精，不要破壞我們的家庭！我什麼都知道了，就是你勾引我老公！你要不要臉啊！虧你還是學生！」她破口大罵。

不知道是氣憤還是害怕，我竟然全身發抖，說不出話來。

「勾。引。老。公？」我喃喃自語的斷句，無意識的在紙上寫著勾引兩個字。

同學間，竟然也已經傳開來八卦，學校的BBS版面，開始出現，「小三去死！」、「研究到床上？」、「五樓早就知道。」、「碧其就是碧其。」等等的留言，沒有指名道姓，但是呼之欲出。學校性平會，只能進入調查。

我看著這些不認識我的人，寫著不認識的我，我懷疑是我得了精神病，還是他們真要置我於死地。

性別平等委員會，很快的就約談我，大概希望這件事情趕快落幕。面對那些師長，我一句話也說不出口，因為我覺得我自己好像也有錯，為什麼沒有當下拒絕他、斥責他、舉發他？

他倒是振振有詞，果然，是我在研究室的時候，因為感情不順向他傾訴，並且對他投懷送抱。我冷眼看著他，他不敢正視我。

性平會，在幾週後做出了決定，認為他有「行為不檢」的情況，「有辱師道」，所以暫時停職接受調查。

我並沒有勝利的感覺，因為系主任來找我了。那個「慈祥和藹」的系主任。

「我說你啊，不要輕易毀掉一個教授的名譽。被親幾下，洗完澡、漱個口，也就沒事了，幹嘛這麼計較？」他嘻皮笑臉的說。

「主任，我不是自願的。」我只能顫抖的說出這幾個字，文不對題、詞不達意，渾然忘了反駁他的騷擾言語。

「我知道，我知道。」他說了好幾次，「我幫你換指導教授，好不好？但是前提是，你要翻供，替他說話，不要毀了人家家裡跟人家的一生。」

「我不要。」我開始憤怒，「我的論文就要完成了，為什麼要用這種前提卡我？」

「好，你不要也可以。那我看你怎麼畢業！」他氣沖沖的走了。

我被孤立，完全的孤立。同學沒有人願意聽我說話，老師對我避之唯恐不及。

而男友，只發了一封訊息給我，「我知道你為什麼對我冷淡了，賤！」

這是最後一根稻草，我崩潰了。

然而，崩潰不代表他們放過我。老師對我提起加重誹謗的告訴，而師母，主張我侵害她的配偶權，所以對我提起民事訴訟，要我賠償一百萬元。

_______________________________

這個律師看起來很凶，我不知道他到底能不能知道我在想什麼，尤其，他也是男人。

他聽完我的故事，問我有沒有證據可以證明確實是他對我性騷擾。證據？我當然沒有證據，當下只有兩個人，哪裡來的錄音、錄影？

「沒有證據？」他問，「不可能。至少，你們在事後沒有任何簡訊的往來？」

我突然想起來，事發後那幾天所有的簡訊，我噙著淚點點頭。

他看著我手機中的訊息，一條一條的看，然後，就像是算命先生一樣拍著桌子，「有救了！」

有救了？難道這些事後的簡訊，可以作為證據？我不敢想，但是激動的心情，還是讓我的身體一直顫抖。「謝謝你，無論最後結果如何，謝謝你給我支持。」

他很帥氣的說，「反擊的時候到了。」

_________________________

兩張傳票，雖然幾乎同時到達，但刑事偵查庭的時間還是比較早。我一直拖到最後一刻才到，因為不想面對他。不過，他帶了律師一起來，還有，他老婆。

在偵查庭裡，他始終不敢看我一眼，囁嚅的陳述我如何在性平會上「說謊」，又用陳述理由書「毀滅他的人格」。他說，我應該是論文過不了，他又不肯讓我換指導教授，我才會攻擊他。

我冷笑，因為事到如今，已經沒有任何情分可言，我只是同情他而已。我記得我問過律師，他究竟在想什麼，律師只是淡淡的回我一句話：「他只是被老婆逼上梁山的可憐蟲而已。」

「為什麼？」我當時問。

「沒為什麼，這是人性。他要保全這個家，就得要說謊，就得要犧牲你。」他冷冷的說，就像是他已經司空見慣一樣。

「難道人就不能說實話嗎？我只是要一個公道而已！」我很憤怒，怎麼可以有人為了自己的利益，傷害別人這麼深。

律師沒有回答我，而現在，檢察官正在問我問題。「請問被告對於告訴人的說詞，有沒有意見？」

我正想說話，我的律師舉手了，「請檢察官命告訴人為剛剛的話具結，因為我們要提出一項書面證據，足以證明告訴人所言為謊言。」

檢察官楞了一下，而他，似乎也沒想到會有什麼證據，臉上一陣錯愕。

檢察官立刻詢問他，「你願意為剛剛的話作證嗎？我必須提醒你，證人一旦具結後，如果對於案情的重大情節陳述不實在，會有偽證罪的可能，最高可處七年以下有期徒刑，可以嗎？」

他張大嘴巴，脫口而出，「七年！這麼重？」

檢察官與他的律師，似乎都覺得不大對勁，畢竟一般人只會理直氣壯的說，「願意。」，哪裡會有猶豫？

「我想想」，他又給了一個令人吃驚的答案。「剛剛講的話，有些可能記憶錯誤。」

這下換檢察官不高興了，「沒要你具結，你都沒錯誤。要是我們根據你的錯誤記憶，起訴一個人，那麼你如何對一個無辜的人交代？我坦白說，就算你現在拒絕作證，一樣會有誣告罪的問題，一樣也是七年以下，你想清楚，要不要撤告？我可以考慮網開一面。」

這番話把他們打成一團，他的律師緊急向檢察官陳述，要跟當事人討論後再行陳報，

走出偵查庭，「連簡訊還沒拿出來，就投降了？」我的律師不屑的說。

我沒有任何開心的感覺，反而很憐憫他，這就是才子？

過了幾天，書記官打電話告訴我，他已經撤回告訴，而另外一個民事訴訟，在開庭前夕也接到通知，他的太太也已經撤告了。

在網路上，對於這件事情，一樣議論紛紛。

「這個教授實在很噁心，還號稱才子呢？我看是精子吧？」

「我早就知道他會勾引女學生了，以前啊，我學妹就…」

「爛教授，不意外。」

「教授？會叫的野獸吧！」

我看著螢幕前的文字，又哭又笑。只是，我永遠都不能畢業了，因為已經沒有教授願意收留我。

這是說實話的代價嗎