Search
【認知反思任務測試】
「人們易受假信念影響」這門科學比假新聞科學更為發達。麻省理工學院做了一個測試，想研究哪種人較能分辨假新聞。
他們提了一個像這樣的謎題：
「一根球棒和一顆球總共花費1.1美元。球棒比球多花1美元，那麼球多少錢？」
📸遠見IG分享好照片：http://bit.ly/2HvEoJk
👉掌握新知！加入遠見LINE好友：https://bit.ly/2xL03L4
🔔訂閱遠見雜誌YouTube，記得開啟小鈴鐺！http://bit.ly/2FcCknT
📰追蹤遠見Google news，給你最新資訊：https://bit.ly/3cOC6l5
#時事 與 #分享 秉持科學的懷疑論者、頭號打假魔術師、超能力者的剋星，詹姆斯藍迪 (James Randi, 1928 - 2020) 於前天以 92 歲高齡過世。
特地分享一下 Kayue 的優文。〈一生都在騙人與揭穿騙局的魔術師——看《誠實的說謊者》〉2016/03/09
[[ 傳送門 www.thenewslens.com/article/37657 ]]
值得一提之冷：超能力系神奇寶貝（←即寶可夢，我就老，改口不過來）凱西→勇吉拉→胡地。其實取名是在捏他三個美國人，預言家愛德加·凱西（Edgar Cayce,1877－1945）、超能力者尤里·蓋勒（Uri Geller, 1946 -），最後當然是脫逃大師胡迪尼（Harry Houdini, 1874 - 1926）。
藍迪的天敵就是中間那位號稱超能力者的蓋勒——讀心術和折彎湯匙之類的。蓋勒紅到海外，就連浦澤直樹《二十世紀少年》的大反派「朋友」都有幾分在致敬 (?) 的用意。
當然，藍迪的例子告訴我們血淋淋的真相：就算竭力揭穿假象，深信不疑的人神奇的腦袋依然會想方設法的去維持深信，維穩的自我說服，高效把異議化解閃躲反射。就算藍迪在電視上直接複製蓋勒的「超能力」並解說那是經典魔術手腕，後者還是能販賣能量水晶大賺其錢。就算藍迪、卡爾薩根等人高調狂批也無用。
並不是裝睡叫不醒，而是人們往往真心相信，並有種「如果我不再相信我曾深信的事，就好像受傷一樣，真心會痛」的感覺。於是一旦信了，人就會盡量用忽視、拒斥的方式把和自己信念相反的資訊統統彈開。例如「師父只是普通人，天靈蓋並沒有一道金光」「水晶只是普通的礦物」「說全世界八十億人只有十二種性格和運勢蠢爆了」......那怎麼行呢，沒看見沒看見。#沉沒成本謬誤
藍迪就是一生打假，也一生被信眾彈開無視的那些懷疑論者中，幸運的比較有名的一位吧。比起破滅虛空無聊的正常世界，人們更渴望奇蹟充實的超常。有的人藉由電影、小說、漫畫、TRPG 來彌補這種渴望——在遊戲的架空中獲得樂趣需要「擱置懷疑」（suspension of disbelief）的修養，去融入他人創造的狂想。也有蠻多人卻是在日常生活中使用了擱置懷疑，照著他人想像出的教典上的遊戲規則戰戰兢兢業業地在過生活。
即使博學如亞瑟柯南道爾，或是二十世紀的科學家，只要他們心中有一點點小小聲先入為主的悸動，說「我想要相信」，即使在實驗室用科學儀器測量什麼的，都會被詐術給騙過去。最主要的是人腦運作的方式非常的有 BUG，一般稱為「#動機推理」（motivated reasoning），我稱為「先有了結論再找理由」。
若人已經隱隱約約想要「證明」鬼魂或是超能力撓場的存在，總是能無所不用其極蒐羅出一些異常信號去加強上述信念的。對此科學儀器與公式都愛莫能助，只是些自我催眠的道具。#卡爾波普 的教誨：科學就是要通過無止盡否證的檢驗（的一種自虐狂），在此通常會被無視XD
* 話說 2020 年有非常多糟糕的一廂情願科學，趁著守備空虛一窩蜂跑出來作亂，尤其醫學是重災區。也許和酒的年份一樣，未來的學子會在看到 2020 這個糟糕年份的充滿疑點的低品質論文時皺眉。
套 Atlantic 雜誌 2017 年關於假新聞、後事實時代的超級長優文
〈這篇文章並不會改變你的想法〉(This Article Won’t Change Your Mind) 的驚點總結：
＂人是社會性的動物，因處在群體中而有力。比起錯信沒有根據和事實相反的事情，要是你事事持懷疑態度而被群體排擠，代價通常更大。＂
也就是說盲信常會帶給群體合群之優勢，於是在人類的基因庫裡根深柢固。副作用是常有名為某某師（還是蝨）的超大吸血蟲開心接受盲信群眾的鑲鑽跑車供奉。信徒則獲得在無聊的日常生活中玩著修仙的擴增實境遊戲（是 AR 耶有夠先進）的消遣而感到法喜充滿。
其實當我發現山達基教的教主是個蹩腳科幻小說家，整個山達基教的教典根本是一本蹩腳科幻小說的時候。我超震撼的。從此所有宗教在我腦中的解讀統合為一：根據一本科幻小說（教典，裡頭建構了「人從哪裡來，人該怎麼活，會往哪裡去」的某個解答）在現實人生中玩的多人擴增實境遊戲。有時還會觸發國戰事件。
其實照《人類大歷史》作者育瓦‧哈拉瑞的觀察，人類社會高度依賴著這樣多層次的共有 AR 才能順利運行：文化、品德、金錢、公司、民族國家——想像建構的共同體。如果懷疑論深到骨子裡就連那些文明社會的基礎（基於習俗，通常也沒啥根據）也排斥的話，明顯是無法生存的。
甫過世的藍迪教我一件事：不需也不該去挑戰深信者的信念，那無益且無效，但你可以迎合他的信念，再狠狠的騙他一頓，直到他被騙的痛超過改信的痛的時候就自然會醒了，執迷不悟者早日超生。趕緊來建立【超能力科宅 - 運勢股市與前世、地震和世界末日靈感大預言】的粉專發大財哩（本段大誤）。
by 科宅
【科普文分享】從《地球不是圓的》一窺地平論者②︰當實驗結果與信念不符／Kayue
／／必須強調，上篇文章的例子並不等如所有地平論者都持這種「反科學」立場，有些地平論者追求實證，非得親自做實驗證明地平論、揭露「科學界陰謀」不可。
例如YouTube節目《地球打擊者》（Globe Busters）創辦人捷藍坎．帕內拉（Jeran Campanella）就在電影中提到，他認為科學方法是抵達真相的最佳途徑。他指自己最初希望看到地圓說的證據，但驚訝沒有證據，於是跟工程師諾德一起做節目。而諾德指這是「工程師跟科學家的草根組織」，透過做實驗來證明地平論。
我認為《地球不是圓的》最有趣的部分，是當這些地平論者親自做實驗卻得出相反結果的時候。
諾德希望以精密的環型雷射陀螺儀進行測試，以證明地球沒有自轉，有人花了兩萬美元買下一台，他們卻發現每小時15度的偏移——代表地球每24小時轉了一圈。諾德承認「這是個問題」，可是未有放棄地平論，反而嘗試證明陀螺儀記錄了「天空的運動」（而非地球的運動），進一步的實驗也失敗了，但仍打算再改良實驗。他認為有證據支持地平論的其他面向，所以繼續宣揚地平論並非無理，甚至會跟其他地平論者說他們有未發表的證據。
帕內拉也有一個鐳射實驗，測量是以下哪個情況，以確認地球表面有沒有彎曲︰
從電影片段可見，帕內拉在準備期間發現實驗並非易事，因為有太多可以出錯的地方，最終他需要進行另一個後備實驗，而看到實驗結果後，他只說了一句「有趣」（電影在此處結束）。我特意查看《地球打擊者》的YouTube頻道，從一段標題看來是批評《地球不是圓的》的影片可見——我聽了一小段——帕內拉及諾德沒有改變立場，繼續堅持地平論。
為何地平論者親自做了實驗，而結果顯示其立場站不住腳，他們仍然支持地平論？我猜原因是他們總能夠找到方法「解釋」實驗結果，使之未有違反地平論，這正是心理學研究中所謂的「動機推理」（motivated reasoning）——令人面對大量相反證據時繼續維持原有信念的機制。換言之，問題有時候不在於地平論者不講證據，而是他們連對證據的理解也跟一般人大不相同。
如果想避免動機推理的影響，心理學家波艾斯朋．史托尼斯（Per Espen Stoknes）在電影中提出一項好建議，就是反問自己︰「要怎樣的證據才能讓你重新審視自己的立場？」
其實科學家也有類似傾向。比方說，19世紀時天文學家發現天王星軌道跟牛頓重力理論的預測有出入，於是假設有某個尚未發現的行星在附近，從而干擾了天王星的軌道，最終根據勒維耶（Urbain Le Verrier）及亞當斯（John Couch Adams）的推算發現了海王星。其後勒維耶又嘗試假設祝融星（Vulcan）的存在，以解釋水星軌道跟理論預測的差異，這次卻徒勞無功——因為根本沒有這顆星，有關現象要留待愛因斯坦的廣義相對論去解釋。
以上例子中，科學家會為了「保住」牛頓的重力理論，不惜加入其他假設去解釋理論與觀察證據的分別，這些假設有時候成立，有時候不。由此可見，為保固有信念而嘗試用各種方法詮釋證據，並非地平論者專利——當然後者極端得多。
然而科學家跟地平論者不同之處，在於他們能夠按證據改變信念，例如接受了沒有祝融星、認同牛頓的理論需要改進等事實（就我所知，沒有科學家因為擁護牛頓而攻擊愛因斯坦是騙子），當中最重要的分別是科學家接受自己可能犯錯，所以會退後一步看問題，比較各種解釋之間哪一個更合理、可信，找出最有可能成立的一種，而非鑽牛角尖。
有反疫苗分子會要求疫苗「100%無風險」才接受，卻忽略不打疫苗也會風險；我認為地平論者有類似傾向︰他們會要求100%的證據去證明地圓說成立，只要見到一項證據有可能不成立（例如照片有可能造假）便拒絕接受，但不會同時考慮「所有證據都造假、地平論成立」的機率。
我認為電影中最諷刺一幕是，地平論者最接近自我質疑的一刻，反而是在面對另一個陰謀論的時候。
薩金特和史提爾等人成為地平論紅人後，更早提倡地平論的麥特．鮑威蘭（Math Powerland）大肆攻擊他們，指摘薩金特由特務機關派來、收取政府的錢破壞地平論運動。
史提爾的姓名更成為「罪證」︰她被指吸引人加入地平論再操縱（steer）他們，因為她的姓氏是「Steere」；而且她跟美國中情局（CIA）有關，因為其英文簡寫就在她的名字「PatriCIA」之中。有人甚至指控她是蜥蜴人。
這時候史提爾發現自己無法證據對方錯誤，因為無論她如何反駁，攻擊她的陰謀論者都可視之為陰謀的一部分，那怕她提供出生證明、駕駛執照、小時候的照片等證據，對方都能回應︰「中情局的人能夠偽造這些東西。」她不禁懷疑這些人心底裏是否知道自己在說謊，抑或實在太相信陰謀論，以致相信如此荒謬的說法。
然後她不禁反思︰「這讓我擔心，也許我所相信的事也是一樣。我是不是另一版本的他們？」可惜她只說了一句︰「但我知道我不是。」現時史提爾的地平論YouTube頻道繼續運作。／／
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃道歉好難！
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:46 道歉為甚麼這麼難？兩個心理機制！
01:01 原因一：避免認知失調
01:31 避免認知失調的實驗舉例
03:26 原因二：受動機性推理影響
04:39 兩種心態
05:50 我們的觀點
06:09 提問TIME！
06:41 掰比
06:42 神秘花絮
【 製作團隊 】
｜企劃：鯉鼬
｜腳本：鯉鼬
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 為什麼認錯這麼難？：https://bit.ly/2RF6YK8
→ 什麼是認知失調？：https://bit.ly/2ySNz1p
→ 為何自以為是？即使你錯了？：https://bit.ly/2zy8u9c
→ 即使你錯了，為何仍覺得自己是對的？：https://bit.ly/2QmXliT
→ 為什麼我們總是相信自己是對的？：不知不覺掉入的101種慣性思考陷阱：https://bit.ly/2qIEunk
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
節令選書：#大寒——《#漫畫編輯的推理事件簿》：闇之伴走者＋主編的條件＋沉睡黃泉之森】 推理小說：動機﹑搭檔﹑過去比大寒來得晚的選書，是因為冷氣團再度降臨， ... ... <看更多>
動機推理 在 動機性的推理是什麼？如何避免情緒的陷阱？｜書房小旅行 的推薦與評價
書房小旅行#謝哲青#臥底經濟學家的10堂數據偵探課 主題書：《臥底經濟學家的10堂數據偵探課》作者： 提姆．哈福特譯者： 廖建容, 廖月娟出版社：天下 ... ... <看更多>