關於 市府有義務 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#宛蓉關心勞工朋友及弱勢族群，吃得健康，活得快樂
#市民農園，銀髮長輩動一動，健康又快樂
#前鎮、小港社福綜合中心，全家快樂運動趣，三代同堂同歡樂
#重視大林蒲遷村民眾心理輔導，市府有義務要做到

宛蓉長期推動健康飲食，社會局、勞工局服務族群包含銀髮長輩、兒童、身心障礙者及勞工朋友，大多為健康高風險民眾，因此，健康飲食的觀念更為重要。由資料可以看到公教、勞工志願服務內容多與社會局相關，如果能參與健康飲食課程活動，學習養生之道讓自己身體健康的同時，也能將健康飲食的經驗，配合至服務機關及社福機構宣導並推動落實每周一蔬食日(高雄市環境維護管理自治條例第七條)，這對個人、市府及民眾來說都是一件好事。

勞工局局長：勞工最重要的，一是職場安全，二是職場健康，我們後續會對勞工加強推廣健康飲食觀念。

宛蓉一再關心、建議的小港銀髮族市民農園，市府進度如何?此外宛蓉建議大前鎮地區興建社福綜合中心，位於捷運前鎮高中站旁有一塊閒置社教用地約三千坪，交通方便，腹地廣大，很適合規劃興建社福綜合中心，建立托老、托幼世代共融場所及運動中心，使老幼有所托，照顧者也可同享，三代同堂同歡樂。

小港區森林公園內市府預劃興建體適能運動中心，宛蓉建議兼設多功能複合式社福館，規劃兒童遊戲區，讓老中青三代能心無罣礙輕鬆運動，全家快樂運動趣。

最後，宛蓉講到大林蒲，這個與將近900根煙囪共生的地區，邁邁市長一上任即前往勘查並積極邀請經濟部長王美花召開大林蒲遷村計畫進度說明會，聆聽居民的心聲，並允諾會盡快提出具體遷村安置計劃，但離開家鄉，割肉般的痛苦誰知? 對於大林蒲1萬1千多個家庭、近2萬人來說，仍覺得他們的未來充滿未知數。尤其是老年人，要他們離開住了6、70年的故鄉，可想過他們會驚恐？因此市府應重視遷村民眾的前、中、後期心理輔導，使其安心。

社會局局長：大林蒲居民心理輔導，目前尚未有人發現這個問題，感謝議員的建議，我們會納進大林蒲專案裡處理。

『新竹學校再進化 育賢國中育英樓啟用』

今天參加 #育賢國中育英樓啟用典禮，🏫當我一進校門口，迎面而來建築物就讓我歎為觀止，半圓弧狀設計，有別於傳統學校建築模式，灰原色外牆，更顯得文青典雅☺️，經過 #張樞建築師 解說，看得出張建築師花費苦心設計這座校舍建築物，圖書館懸在半空中，同時又串聯四棟校舍，營造出更多平台、空間，提供學生遊戲、表演，上層可閱讀、下層則表演，林智堅市長更以「#最美輪美奐校舍」給予最高評價。👍🏻

看完外觀設計後，讓我對校舍內部規劃更感興趣，走一圈發現，每間教室採光通明，特別是📖圖書館「#游學館」，#黃淑文校長 和我說，裡頭書桌、椅子採購及擺設都是他一手包辦，美觀與功能兼具，校長真是太有美感才華了！期待未來這座懸空圖書館「游學館」，能夠讓孩子發展閱讀興趣，藉由靠近校門口，提高家長、學生 #走入圖書館頻率。📚

新竹市政府「#新校園運動」總計投入超過 #48億經費，新建兩所新學校，🧱重建34棟校舍，育賢國中的「育英樓」是新建學校規模最大、改善教室數量最多的工程，另外校園內四棟舊校舍─舊育英樓、音樂教室、家政樓和輔導樓，因耐震係數過低，考量全校師生安全，除了已被列為歷史建物的音樂教室外，其餘將陸續在暑假時拆除，🛠並整建為操場、空中走廊、停車場，打造符合需求並兼具美感的全新育賢國中。

謝謝市政府關心市內各校教育資源，除了育賢國中外，教育處也將盤點各校園，優先改善結構安全性低、資源相對匱乏與偏遠學校的教學及學習環境，#市府有義務🤜🏻，#議會有責任 🤜🏻讓新竹市孩子幸福快樂成長、用心安心學習。

新竹市近五年，每戶教育支出4.1萬/月💰，#佔全台第二，教育預算也是市政府佔比最高的項目，顯現這座城市不分公私領域對教育一致的高度重視跟支持。

這週（28）為期一個月的市議會定期會即將開議，#面對教育經費，#議會民進黨團 全體也將守護新竹市教育經費，全力支持下一代的教育發展，提供孩子最佳的教育環境！🎓

相關新聞：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201027002802-260407?chdtv
————
🐣Line@（妍慧選民通報站）：https://line.me/R/ti/p/%40leehui
🐣IG（日常妍慧都在這)：https://instagram.com/hsin.chu.lee

#新竹大車站計畫開箱‼兩座大公園🌲＋跨站平台商店街🛍＋城市慢行系統🚶‍♀
　
相信各位市民朋友，過去這幾年來時不時在媒體上或市長的臉書上看到「新竹大車站計畫」，只知道要縫合前後站、帶動火車站周邊區域發展，但到底究竟大車站是什麼，卻有看沒有懂。
　
這絕對不是你的問題！因為市府一場說明會都沒辦，就連議員都是上周才知道計畫詳細內容是什麼。我已經 K 完整本 406 頁的可行性研究核定報告，並向多位專家學者諮詢。以下就讓我簡單來跟大家說明。（文末有報告電子檔，歡迎分享）
　
#大車站計畫五大目標
　
1⃣ 解決鐵路兩側因阻隔而缺乏無障礙的人行空間系統
2⃣ 解決鐵路阻隔客運轉乘侷限於軌道一側，並藉以提升周邊道路服務水準
3⃣ 車站平台預留與新竹輕軌共構空間，整合共乘無縫轉運
4⃣ 建立現代化車站，整合人流、物流、金流、城市生活生產與休憩的功能
5⃣ 藉由平台式車站 TOD（大眾運輸導向）整體開發，提升前後站國有土地使用效率及帶動區域都市發展
　
整個大車站計畫分成短期和中長期，短期以新竹車站跨站平台和周邊土地開發為主，中長期則包含北新竹車站跨站平台、市區鐵路路廊自行車道及綠帶、鐵道藝術村與南側舊倉庫群增設新竹鐵道博物館及藝文空間。
　
本次行政院通過的可行性研究只涵蓋短期計畫，並非整個大車站計畫，因此以下只針對短期計畫進行說明。
　
#計畫完成後會多出那些東西
　
🌲兩座大公園🌲
　
－北公園，約 0.5 公頃，為車站平台上的空中花園廣場，採扇形設計，以車站塔樓為視覺焦點，提供市民集散、停等以及逛街購物的開放空間。
　
－南公園，約 0.8 公頃，為輕軌站區的半戶外空間，公園上方以玻璃頂蓋設計，將成為全國唯一的「風雨公園」，結合休憩活動、商業空間和公共機能。
　
🛍 跨站平台商店街🛍
　
沿大車站平台主要動線設置精品店、商店街、便利商店等。店面每間 10 至 20 坪，規模至少 15 間，以達到集市效益。於適當空間設置 200 坪以上賣場，提升車站服務機能，吸引附近市郊居民搭火車前往購物。
　
🚈公共運輸轉運服務🚈
　
與新竹環狀輕軌共構，並於後站地區預留輕軌共站空間，改善前、後站發展差異。新設置前、後站市區客運轉運站，並配合後站 12 米計畫道路拓寬與新闢，引導前後站客運分流，分散人流與車流，紓解車站周邊交通負荷。
　
🏢周邊土地大樓林立🏢
　
除車站平台外，周邊規劃 ABCD 合計 6.4 公頃之開發基地，興建地下 5 層、地上 4 至 8 層之建築物。部分低樓層空間可引進百貨公司、超級市場、美食街等；高樓層則可規劃做為辦公室、旅館等使用。藉由步行可達的生活圈規劃，將「職、住、遊、憩」巧妙融合在一起，具體呈現在日常生活的動線中，將是宜居新竹的不動產發展趨勢。
　
#交通黑暗期有多久
　
🏗施工工期🏗
　
新竹車站跨站平台與周邊土地開發，從規劃至完成約需 10 年，預計 111 年 1 月開始動工，於 118 年 12 月陸續完成。其中跨站平台預計 116 年 6 月完工，工期約 5 年 6 個月。
　
🚆火車照開不受影響🚆
　
施工採「Rapittsu-0 工法」於車站區上方構築一個臨時施工構台，所有施工作業均在構台上進行，均不需於地面上作業，不影響構台下方列車營運與調度。
　
🚘少數車輛進出管制🚘
　
跨站平台第一期工程施工期間，後站東南街一巷需封閉，禁止車輛進入；第二期工程施工期間，前站中華路及後站東南街一巷仍維持車輛正常通行，但禁止停車。
　
#總共要花納稅人多少錢
　
💰計畫工程經費💰
　
計畫總經費預估約 65.33 億元，中央政府負擔 52.39 億元，地方政府非自償性 9.98 億元、自償性 2.95 億元。非自償性部分採分年預算編列，自償性部分可從車站平台商業收益，以及周邊土地開發回饋挹注。
　
計畫經費包括設計階段作業費、DE 基地鐵路設施拆遷補償費及工程造價費，以及多項設施直接工程費，含跨站平台（13.3 億元）、D 基地站前開發大樓 3 樓以下部分（13.5億元）、香山及竹南車站運工機電新建及移設工程（8.8 億元）、台鐵運務服務大樓（1.8 億元）等。
　
💲新增營運維護成本💲
　
預估每年增加約 4.3 億元的營運維護成本，由新竹市政府和台鐵局依相關原則和協議按比例負擔。
　
其中立體連通廊道、跨站平台管理維護費，由新竹市政府全額負擔；車站旅服空間或商業空間，由台鐵局全額負擔；本計畫於 E 基地所設置 2 處大型公園，其管理維護費，依台鐵、市府受益比例負擔；周邊 ACD 基地的公共設施依台鐵、市府土地持分比例拆算維護管理權責。
　
#相關問題一起來思考
　
1⃣ 新竹環狀輕軌真的會蓋嗎？
　
大車站計畫其中一個重要的元素就是和輕軌共構，預估在目標年 (140 年) 輕軌每日運量可以達到 3.7 萬人次，並為火車站多帶來每日 5 千多的轉運人次。也就是說如果缺少新竹輕軌，大車站計畫本身要撐起預估的開發規模和效益幾乎不可能。
　
新竹市政府過去 22 年完成 4 次可行性研究，但歷任市長都沒有實際執行。這次因為前瞻計畫的關係，又獲得再次評估的機會，正由市府委託的中興工程辦理可行性研究，預估今年底完成。
　
然而，除了最早提出要串聯新竹舊城區、新竹科學園區、高鐵特定區及竹北生活圈之外，不但路線至今依然未定，跨越橋梁、河川、國道的工程技術也尚未克服。另外，竹縣、科管局都不願分攤地方自籌款、輕軌運量是否能維持營運、以及施工期的交通如何維持等問題都還沒有解答。
　
假設新竹輕軌無法蓋，那大車站計畫應該做怎麼樣的轉變，各項預估數字是不是要重新計算，這些不確性風險市府也應該在評估大車站計畫是否可行時，一併納入考量才對。
　
2⃣ 原有舊城區商圈會更沒落嗎？
　
「縫合前後站、帶動區域發展」是大車站計畫的目標之一，但就如同報告書也提到的，「新竹市中心衰退，戲院、百貨公司陸續撤離，城區活力明顯弱化」，很明顯舊城區需要被活化。
　
但就目前的計畫，車站平台規劃成商店街，周邊又以百貨、超市等為開發項目，難道不會和既有的舊城商圈搶生意嗎？會不會因此造成更多店家倒閉？
　
議會一再要求市府應該要就大車站計畫做既有商圈的衝擊影響評估，但整本可行性研究報告書隻字未提，究竟是縫合前後站，還是加速舊城沒落？市府有義務說明清楚。
　
3⃣ 新竹地區的精品百貨市場不是飽和了？
　
過去兩年，因為巨城具有強大磁吸引力的關係，導致新光三越新竹中華店、SOGO 新竹站前館相繼於 107 年 3 月與 108 年 8 月停止營業，而位於竹北市的 3.5 萬坪百貨商場 Sky City 也將於今年第三季開幕。
　
以新竹縣市共約 100 萬的人口，要再新設精品百貨購物商場和巨城與 Sky City 競爭搶客源，恐怕相當困難。市府應進行更具體的市場需求調查。
　
4⃣ 會有廠商願意再投資商辦或旅館嗎？
　
報告內容表示「近年來半導體產業發展暢旺，配合產業發展與企業擴充需求，新竹地區的 A 級辦公室供給已產生缺口」。然而，根據實際詢問，報告中提到的公道五台肥 TFC ONE、交流道旁竹科萊恩廣場、以及竹北高鐵暐順經貿大樓都尚有辦公空間在出租，並非供不應求。
　
另外，依據交通部觀光局統計，新竹市現有合法登記旅館共有 61 間，客房供給數合計為3,871 間，分布主要集中在新竹火車站附近。於計畫報告中也提到「目前新竹旅宿市場近乎飽和、競爭日趨激烈，旅館業者已面臨重大挑戰」。
　
如果要吸引廠商來車站周邊投資商辦或旅館，市府應提出具體的數據來證明確實有相關的市場需求。
　
5⃣ 有其他設施比公園和商場更能善用車站優勢嗎？
　
隨著時代的演進，近年來國外的場站規劃，已從過去的百貨商場開發，變成結合創新、科技、教育等領域的產業開發思維。
　
像是法國巴黎的 Station F計畫，將車站打造成數位新創孵化中心，有超過 3 千張工作桌，60 間小型會議室、8 座會議中心，吸引 Microsoft、Facebook 、LINE等數位巨擘進駐，整個計畫花費約新台幣 40 億 8 千萬元。
　
大車站計畫除南北公園及商業空間的規劃外，市府也應一併評估有無其他產業開發模式更能善用車站和軌道運輸的優勢。
　
#大車站計畫後續
　　
大車站可行性研究報告經行政院核定，市府接下來會辦理「綜合規劃作業」，預計將花費 4 千 6 百萬元，耗時兩年以上。 如果綜合規劃也通過中央部會，才有後續的細部設計和興建工程。
　
我認為既然市府有意要推動，就應該負責任地對計畫進行實質的評估，不要最終又淪為紙上作業。於綜合規劃階段，市府也應至少召開三場全市公聽會，積極邀請專家、民代及市民參與，廣徵民意並了解地方需求。
　
大家如果有想到什麼問題，或是有任何對計畫的建議，都可以留言或私訊給我，我會再和相關單位反應並商討。
　
===
　
【新竹大車站計畫可行性研究報告】　
全文 ( 406 頁)
https://reurl.cc/arVjA4

摘要 (林彥甫整理)
https://reurl.cc/D9AQE5

簡報（1090214 國發會審查）
https://reurl.cc/6253MM

#人民急需民意代表幫忙發聲 #疫情期間
#新竹市藍綠兩黨竟違法禁言
#漠視人民的痛苦 #只想爽領出席費
#今日的田雅芳就是明日每一位女性議員

💸💸💸竹市議會定期會一次開30日💸💸💸
💸💸每1日每1位議員可領總共2450元💸💸
💸💸💸1個定期會就要花人民納稅錢9百97萬多元💸💸💸
這次定期會遇到疫情嚴峻
新竹市議會藍綠兩黨私下協商
捨棄可以視訊的方式，就決定
❌市府「工作報告」改書面報告
❌市長「市長工作」改書面報告
❌議員「單位質詢權」改書面報告
❌議員「市政總質詢權」改書面報告
❌就連今天審議提案(總共86案)改1個議員只能發言3分鐘
那乾脆也改書面報告、審查⋯
哦！原來審議提案依法要議會現場審議⋯
如果覺得疫情嚴重可以改採視訊會議呀！
不是利用疫情合理化來私下協調限制審議提案應有程序！
疫情期間如果要對市政府疫情控管監督發言？
至今300多條人命死於疫情了⋯

雖在疫情期間， #市民仍有「知」及「共同監督」市政的權利。
市民可能對每一個「提案」比較不了解
雅芳簡單解釋「提案」就是決定市府可以怎麼花每一個人民的納稅錢
但這麼重要的「審議過程」，藍綠兩黨可以自己私下協商後
決定1個議員只能發言三分鐘
#明確違反相關法令的規定

今天 #民進黨劉康彥、 #民進黨陳建名、 #國民黨陳慶齡 竟還可以亂解釋議員發言權是合議制
這些第一次當議員竟就如此無知且離譜
請新竹市民好好檢視
在現場大部分的議員都沈默認為針對這麼多提案（共86案提案）的審議
規定一個議員對（共86案提案）有意見，也只能發言3分鐘
所以若雅芳發言超過3分鐘
就是不尊重議會合議制，不重視疫情的離譜謬論
還遭藍綠兩黨大團結來抵制雅芳發言
對於身負地方立法重任的民意代表權
竟能這麼義正言辭的說出違反法律的言論
真的令雅芳覺得很不可思議
#針對藍綠兩黨不實指控說【雅芳不重視疫情】
有在關注雅芳粉絲專頁的朋友就知道
雅芳非常非常非常關心疫情的狀況，
尤其是自疫情發生後就大量接收市民陳情
紓困方案也是盡量仔細的協助市民申請
而且就是疫情嚴重，人民無發聲管道
光是疫苗施打的陳情
就有很多市民一直拜託雅芳一定要在議會替人民爭取疫苗
就連雅芳現在一邊打這文章一邊都有市民打來哭訴說衛福部又跳票
明明之前都告訴大家一定有疫苗
今天卻說不知道
在這個疫情嚴重生死交關的時候
議員本更應該幫人民好好監督政府
#針對藍綠兩黨不實指控說【雅芳發言超過三分鐘，違反程序，不尊重議會合議制】
雅芳用最簡單的例子
讓市民來了解雅芳為什麼說藍綠兩黨違法
議會的確是合議制
但議會的 #合議也不能抵觸法律
以藍綠兩黨今日的邏輯
假設：今天新竹市議會合議通過「殺人無罪」，那在新竹市就可以殺人了嗎？
這種荒謬的邏輯明顯就違法
所以法律明確規定
⭕1個提案一個議員可以發言10分鐘⭕
那今天審86案➔議員有意見依法就可發表86次的十分鐘
不會因為今日藍綠兩黨私下違法協商表決
就代表「法律規定」就可以突然改為❌全部提案統包審理❌1個議員只能發言3分鐘
雅芳認為身為民意代表
不但原本每個月就有約7萬5千元的薪資
每次開會都可以再領出席費、交通費、膳食費
這次定期會就花人民超過九百萬的納稅錢
更應該盡到監督市政之責
為人民好好審查每一個提案
當然；若是藍綠兩黨議員覺得對提案都沒有意見那是你的權利
但 #對提案要仔細審查，提出意見建議，也 #是雅芳身為議員法律賦予基本的權利及義務
在人民現在很多因為疫情收入減少，甚至沒有收入時
新竹市議會還有一堆人簽個名就可以領人民納稅錢進口袋
雅芳嚴厲的抗議藍綠兩黨這種浪費民脂民膏的行為
針對眾多議員只簽名不盡開會之責等相關詐領開會出席費的證據
雅芳也會一併提交相關檢調機關偵辦

田議員的line
https://lin.ee/iuNgk3Q
田議員的YouTube頻道
https://youtube.com/user/tienyiyuan
#田雅芳問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#新竹市議員田雅芳

「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6

田雅芳

*雅芳的聲音比較小，是因為麥克風被消音

開放萊豬與全民健康息息相關，是社會重大公共議題，政府本來就應受人民監督、評論，這是人民監督政府的基本權利！

農委會是開放使用萊豬的始作俑者，面對各項質疑當然有誠實回答、澄清釋疑的義務與責任。但農委會不但沒有澄清說明，還濫用行政資源，拿公帑告人民，用國家機器打擊不同意見、打壓不同言論，利用公權力恐嚇人民，試圖讓人民不敢質疑、不敢表達不同意見，這是對言論自由的最大侵害，過去高舉言論自由大旗的民進黨在哪裡？

國民黨臉書的影片內容，將「瘦肉精豬肉的屠宰廠」公開讓全民知道，農委會質疑影片真偽，國民黨第一時間公開說明，引用來源與新聞報導，農委會不敢回應質疑，現在是誰在製造假消息、是誰在散播謠言？

沒有言論自由就沒有思想自由，控制言論就是要控制思想。民進黨掌握行政資源，不只製作梗圖帶風向，還用警察查水表，一再利用國家機器打壓不同意見、恐嚇人民、打擊異己，製造寒蟬效應，是要讓國家成為一言堂嗎？我們還是民主國家嗎？

今天下午，我們更看到行政院竟然為了攻擊柯市府辦理的牛肉麵節，竟然可以牽連無辜店家，誣指店家使用瘦肉精牛肉，整個行政院嚴然變成造謠中心，抹黑大隊。這樣的行政院還有臉質疑國民黨杯葛的正當性嗎？這樣的行政院發言人、農委會主委還不道歉下台嗎？

今晚，你是不是也想來點牛肉麵？

#立馬下單明天午餐有著落了
#污辱我可以污辱牛肉麵不行

市議員謝美英質詢指出：「選服魔鏡」把公務員變成人形看板，同樣的選服，不同的民意代表重複處理、現場拍照，甚至搶功、收割，搶波臉書蔚為風潮，此風不可長。公務員有義務告知議員案件原委，避免浪費公家單位資源。

20200511 桃園市議會第2屆第3次定期會【市政總質詢】之二
中壢區市議員 謝美英 總質詢：「選服魔鏡 製造問題」

美英提出，各議員服務處接獲選服，與局處安排會勘之前，多會詢問案件是否有議員已處理過，或是正在處理。
就自己服務處而言，如果已有議員同事處理，美英會交代同仁不要為難公部門，不需一個案子多人重複處理，這是尊重市府團隊，也是尊重議會同事。
就任一年多來，美英發現，有些案子，努力了半年多，已有進度，接下來就會有議員前去現場拍照，同樣的場景、不同的議員，公務員成了人形看板，搶波照片成了一種風氣，美英認為，「選服魔鏡，製造問題」此風不可長，公務員有義務告知議員案件原委，避免浪費公家單位資源。

#選民服務 #魔鏡 #議員
#市民麥克風 #謝美英 #議會質詢
#市政總質詢 #市府 #會勘
#公務員 #議員服務處
#團隊 #收割 #會勘 #臉書 #拍照