#數位治理 是未來的趨勢,礁溪作為宜蘭的觀光勝地,率先推動跨平台支付整合的嘗試,是一個好的開始,值得其他鄉鎮學習。👏👏👏
尤其在疫情之後,相信大家也越來越不想摸到現金,傾向用行動支付來減少接觸到病毒的機會。其實不使用現金的另一個好處是,消費者花錢可能就沒那麼敏感, #不小心就會要剁手手,是一個讓商家發大財的好機會(?😂
2018年參選羅東鎮長的時候,我們曾提出 #迎接新時代 的「 #智慧城市」政見,希望能推動羅東商圈的行動支付,加速商業金流的活水,除了讓羅東的商業更加繁榮,同時透過數據分析,為鎮民提供更貼心的鎮政服務。
雖然羅東鎮公所確實在2020年推動羅東夜市的攤商使用台灣Pay,但因為消費者習慣使用的支付平台不同,缺乏系統整合,其實成效有限🤔。期待羅東可以持續滾動檢討夜市轉型數位支付的政策成效~💪
我認為比較好的數位轉型方向,其實應該要像是礁溪鄉公所與宜蘭溫泉發展協會一樣,用一個系統整合不同的支付平台,甚至結合數位優惠券、對帳交易紀錄等服務。不只讓消費者方便使用,店家也可以分析產品的銷售狀況,打造更有效的行銷模式。
不知道大家平常有沒有使用數位支付的習慣呢?有在開店的朋友覺得數位支付好用嗎?或是期待鎮政/縣政有什麼可以結合數位服務的機會,也歡迎留言跟大家分享喔~😉
───────────────
📌聽更多我對於宜蘭的想法,敬請訂閱陪隧小姐📌
👉Podcast:Ep.68【宜週大事】0908-0914 政治人物到底該不該跑攤
https://open.firstory.me/story/cktk872clm9ea0994fnnginns
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過2,420的網紅國立臺灣科學教育館,也在其Youtube影片中提到,...
「數位治理」的推薦目錄:
- 關於數位治理 在 薛呈懿 Hsueh ChengYi Facebook 的最讚貼文
- 關於數位治理 在 親民黨 People First Party Facebook 的最讚貼文
- 關於數位治理 在 Facebook 的精選貼文
- 關於數位治理 在 國立臺灣科學教育館 Youtube 的最佳解答
- 關於數位治理 在 李中 Youtube 的最讚貼文
- 關於數位治理 在 李中 Youtube 的最佳解答
- 關於數位治理 在 [問卦] 目前為止數位發展部的代表作是甚麼? - 看板Gossiping 的評價
- 關於數位治理 在 數位治理協會| Taipei 的評價
- 關於數位治理 在 數位治理國家治理全民參與 的評價
數位治理 在 親民黨 People First Party Facebook 的最讚貼文
【三倍券亂不夠,五倍券繼續亂!】
行政院敲鑼打鼓宣傳的「振興五倍券」昨日開始開放「數位綁定」,但是一如去年三倍券一般,同樣的官網塞車、大當機、網頁原地空轉跳亂碼,民眾依舊被折騰花費許多時間,怒批「政府以為大家很閒嗎?」花費了9.7億元在五倍券數位系統開發及營運費上,卻仍無法讓民眾輕鬆綁定登記,這難道就是號稱「接地氣又符合民意」,可取代發現金的五倍券?
各部會搭配推出8種「加碼券」刺激內需與民眾消費,不過,可不是人人有獎!例如:「好食券」只限前400萬名綁定數位五倍券的民眾才領得到。「地方創生券」和「i原券」則是必須綁台灣Pay才有。但,這些加碼券的經費明明都是來自人民納稅錢,為何必須限制綁定某種行動支付?再者,對夜市、小吃店、傳統市場店家來說,使用「數位加碼券」也不是很方便。是否有違「分配正義」?行政院長蘇貞昌一再吹捧會「長高、長胖」的五倍券,到底長在誰身上?
五倍券的數位綁定「關卡」還不只如此。相較於去年三倍券卻可有後悔期,今年「個人綁定」沒有後悔期、猶豫期,一旦綁定了就不能換。至於「共同綁定」者,若家裡沒有讀卡機,則要帶家人健保卡到超商做設定,更是件非常麻煩的事。而這些紛亂,如果政府不能一一解決,人民恐怕還沒享受到振興五倍券的效應,政府就得先被批評一番,這難道是「數位治國」的成果?
👀冷眼集/落後部署 空談數位治理→https://pse.is/3p8qpz
🎟️行政院振興五倍券官網→https://5000.gov.tw/
🎫不用綁定就可以先登記的「加碼券」由此登入→https://pse.is/3pprez
數位治理 在 Facebook 的精選貼文
#臉書言論審查機制應公正透明
#數位平台壟斷霸權需要更多治理
#看歐盟如何保障人民數位權利
臉書(Facebook)會以自己的《社群守則》、審查員來審查言論。
例如,討論到中國人對於特定事件的反應並無羞辱言論被禁言;提到台灣人工智慧發展基金會發起 #葉黃素計畫 被鎖帳號;提到台灣獨立、高端施打數據、美食評論,被歸類為霸凌、騷擾或垃圾訊息。
但另一方面,沈榮欽(加拿大約克大學副教授)提及:「有人以簡體字一直罵人『民進黨養的狗x種』,經檢舉卻被判定未違反《社群守則》;同樣的,諸如『台巴子』、『留島不留人』等各種言論,都在臉書允許之列。」( https://new7.storm.mg/article/3939131 )
顯然,臉書審查機制出了問題。
我自己則接過不少性別和人權團體反映,這幾年來,臉書也會出現攻擊同志及女性的仇恨言論,內容還混雜不實謠言。
但這類 #真正的仇恨或不實言論 幾乎無法被檢舉下架,不論提供多少證明。
這顯示,臉書可能不只審查機制出了問題;甚至可能倒過來,成為 #仇恨歧視與假新聞的幫兇。
江雅綺Yachi Chiang(北科大智財所副教授)也提到:「這幾年臉書成為假訊息、不實資訊、訊息戰的平台中心,也已不是新鮮事。
『劍橋分析』公司操縱選舉的案件,透過Netflix的紀錄片『個資風暴:劍橋分析事件』,十分清楚的呈現,透過臉書平台可以輕易取得選民的資料,幫助選舉團隊建立使用者的個性模型,然後利用這些資料、操縱選民的行為。
除了操縱選舉的前科紀錄,臉書也常常被認為是仇恨言論的傳播中心,聯合國甚至曾控訴臉書為仇恨言論提供最佳平台,應該為緬甸的羅興亞族群所遭受的迫害負主要責任。」
我辦公室整理了,臉書審查機制的問題,可能包含:
❌《社群守則》並非由實際整體社群擬定,無法反映社群共識。
❌《社群守則》多數規範過於攏統,缺少細部指引及示例,審查標準高度依賴人工判定。
❌ 但審查工作會外包給不一定具足夠專業且嚴重過勞的血汗審查員。臉書自己也承認,每天約有10%的審查錯誤(還不包含申訴無效的案件)。
❌ 審查機制缺乏透明度,限制發言、懲處(包含降低觸及率)、申訴都未說明審查判定的原因及標準。
❌申訴機制形同虛設,即使是最後一層的監察委員會也鮮少發揮實際作用。
#數位平台已形成壟斷霸權
我雖然以臉書做例子,但這些審查爭議,不只在臉書發生;也已在包含Google、Twitter、Line等平台發生。
只要有人提出疑問,就會有人說:「不爽不要用,又沒人逼你用。」
但這已經不是個人是否要使用的層次。當這些平台成為 #國內外資訊快速傳遞的關鍵核心,不用的人或國家,會因此降低獲取國際資訊的速度、乃至於減弱和國際的連結。
平台已成為 #數位世界的壟斷霸權。
近年世界各國都在關注及想辦法以法治處理。台灣正要準備成立 #數位發展部,各種討論中,我也不斷提醒必須注意 #網路反壟斷 ,這是 #數位治理 重要的一環。
#參考歐盟經驗
#保障人民基本數位權利
之前愛信任-劉世芳邀請我共同主 辦「跨國網路平台與內容產業影響」公聽會。我便指出,台灣應參考歐盟《數位服務法》及 《數位市場法》草案,這兩者是繼GDPR(一般資料保護規範)後,歐盟推出保障人民基本 #數位權利 的第二步。
#數位服務法
針對超大型跨國數位平台*,制定高達17類義務。
包含平台須建立值得信賴的舉報及申訴機制、公開各種機制與透明度報告、通報刑事犯罪、外部風險稽核和公共問責等。
藉此對平台或有心人士操控資訊、大量假新聞入侵、政府不當干預等問題 #建立預防機制,強化公民對數位平台的 #民主監督,保障使用者數位權利。
此外,還被要求必須針對風險管理系統進行獨立審核,以防止濫用。
特別是「非法內容散布」、「對基本人權的不良影響」,以及「平台服務遭蓄意操縱以傷害公共利益及公共安全」等三個面向。
如果查到違反法規,將會有高達年度營業額6%的罰鍰;若調查發現平台/企業提供「不正確、不完整或誤導性的資訊」,罰鍰最高可達年營業額1%。
*對歐盟來說,覆蓋歐盟人口10%以上、即4,500萬人的跨國數位平台,即算是超大型跨國數位平台。以這算法,臉書、IG、Google在台灣都算是。
#數位市場法
平台壟斷的問題不光是前面所提的言論自由及散播不實或歧視言論,同時在技術發展上也會有托拉斯的問題。
因此數位市場法將大型跨國數位平台定位為 #守門人(Gatekeeper),禁止平台不公平對待企業用戶及使用者來獲取不當利益。
南韓公平交易委員會日前對Google濫用市場主導性、限制其他手機系統開發商競爭的問題,開罰2074億韓元(https://bit.ly/3Axetd3),也是基於同樣的觀念。
在大型跨國網路平台優點及問題不斷浮出的現在,#數位治理政策 更顯得重要,我會努力加速 #數位發展部 的推進,並訴求納入對平台的適切監督。
數位環境中,人權、隱私、言論自由,同樣是不可退讓的底限。
#實質監督
#提出解方
數位治理 在 國立臺灣科學教育館 Youtube 的最佳解答
數位治理 在 李中 Youtube 的最讚貼文
今天(5/9)的 #民政業務質詢 有比較充裕的時間,因此我舉了許多例子讓 #研考會 #資訊中心 的人員瞭解,#數位治理 必須要想好各局處當前有哪些數據可以利用、整合,有哪些系統需要統整介接,透過大數據未來可以進行哪些政策引導。
很慶幸新任的 #曾能汀 主委願意接受我的看法,承諾要儘速與各局商議,讓數據轉化為有用資訊、讓資訊用來引導施政方向。
#數位治理
#業務電子自動化
#數字貿易
#統計人才
#跨局處業務整合
#智慧城市
數位治理 在 李中 Youtube 的最佳解答
研考會資訊中心送來的專案報告內容,仍舊停留在利用資訊把文件或各局處作業程序 #電子化 的傳統思維。
隨著 #5G 技術與 #人工智慧 (AI)的快速發展,主政者應從市民、工商業者、觀光客等 #使用者 的角度重新思考,用更具前瞻想像的格局,將目前各局的業務範疇、做事方法、申請與查詢程序等做通盤 #再設計。
要讓民眾覺得更便利、更有效率,且政府組織的規模變小、行政程序減化,這才是數位治理的價值。
數位治理 在 數位治理協會| Taipei 的推薦與評價
陳春山理事長說明數位治理協會成立宗旨為期待數位創新,參考愛沙尼亞的數位國家治理,以數位轉型作為成為世界公民的基礎。AI劃時代的前進不論對產業、對國家都是一大衝擊, ... ... <看更多>
數位治理 在 數位治理國家治理全民參與 的推薦與評價
隨著數位發展部的正式成立,臺灣公部門的數位轉型也邁入全新階段。我們透過專訪數位發展部數位政府司的王誠明司長,帶大家認識臺灣「數位治理」發展的 ... ... <看更多>
數位治理 在 [問卦] 目前為止數位發展部的代表作是甚麼? - 看板Gossiping 的推薦與評價
安安
我阿肥啦
現在是數位時代
為了促進全國通訊、資訊、資通安全、網路與傳播等數位產業發展
統籌數位治理與數位基礎建設,
並促進數位經濟發展及加速國家數位轉型
所以我們2022年8月27日成立成立了數位發展部
目前為止超過1年了
數位發展部 有甚麼代表作嗎?
掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.145.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695804564.A.4C3.html
... <看更多>