【桃園警壓腳事件判決分析】從法院認定的事實,看清楚真實的法律程序問題!
在看判決之前,請各位讀者先思考:
「台灣是法治國,還是禮貌國?」
如果你的答案是前者,那就繼續看下去;
如果你的答案是後者,那慢走不送,我們很抱歉又要「逆風」了。
關於近日在網路上被媒體、爆料粉專鬧得沸沸揚揚的桃園警遭「壓腳」事件,
由於台灣是法治國,不是「禮貌國」,
所以本粉專認為在討論態度、禮貌問題之前,
應該提醒大家找出這個案件的判決,讓大家學習著透過判決來了解法律程序以及事實。
該案判決為臺灣桃園地方法院109年度桃交簡字第4067號刑事簡易判決,判決公告網址為:https://bit.ly/3vP0ZXg
以下法普協助大家讀懂判決:
1. 簡易判決-檢察官聲請簡易判決處刑
刑事訴訟法第449條第1項:
「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。但有必要時,應於處刑前訊問被告。」
在偵查實務經驗上,如果檢方聲請簡易判決處刑,九成以上是 #被告在偵查中自白認罪 者,而證據明確,為訴訟經濟而聲請簡易判決處刑。
依桃園地檢109年度偵字第25427號聲請簡易判決處刑書的證據清單第(一)項「被告黃○○於警詢時及偵查中所為之供述」可知,被告應該是在偵查中做了不利於己的供述。
2. 自首
刑法第62條:「對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減輕其刑。但有特別規定者,依其規定。」
簡單、白話來講,是指在偵查機關還不知道本案犯罪之前,被告先行向檢察官、司法警察等具偵查權之人說出自己的犯罪事實,且願意接受法院的裁判。
本案法院調查卷內證據後,認定被告在偵查階段「有」自首。
我們先不管這位當事警員在影片中的態度如何、也不管一般人的奇檬子如何,純就法律上來看:
這則判決認定的事實(法院調查的事實,而不是鍵盤鄉民調查的事實)是:這位上網「爆料」的網友,在偵查階段已經「自首」+「自白」過失傷害罪。
如果這位當事網友認為自己是被「碰瓷」,那麼,身為一個法治國家的成年人,最該做的事情是在法律程序中為自己爭取權利:例如找(有律師證書的真正)律師、向檢察官否認犯罪、提出抗辯、請求檢察官調查對自己有利的證據......。
為什麼要在偵查中自首、自白?
如果對於警方的處理方式有所不滿,面對檢方訊問時,也有辯解的機會,為何捨此不為?
為何在法律程序中不主張自己的權利,卻把網路當成「超法律審判程序」全民公審?
當事員警的態度,或許讓一些民眾感到不愉快,對於純粹「態度問題」本粉專不予置評。
但身為法治國的公民,是不是應該清楚地認識到:如果對於這個執法態度有所不滿、認為自己根本連「過失」都沒有的話,要 #如何在正規的法律程序中主張自己的權利?
這個故事告訴我們:
我們的國家,距離法治國還很遙遠,人民比較喜歡古代「街談巷議」,而且網路公審,好像比正當法律程序還要有用。
我們建議乾脆廢除偵查機關、法院,
在凱達格蘭大道前架上火刑台,以後所有的案件,都送到總統府的火刑台上,開放直播全民投票公審好了!
「過失傷害 簡易判決」的推薦目錄:
- 關於過失傷害 簡易判決 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於過失傷害 簡易判決 在 [問題] 車禍過失傷害申請簡易判決- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於過失傷害 簡易判決 在 過失傷害罪簡易判決的費用及心得,PTT、MOBILE01 的評價
- 關於過失傷害 簡易判決 在 過失傷害罪簡易判決的費用及心得,PTT、MOBILE01 的評價
- 關於過失傷害 簡易判決 在 [問題] 車禍嗎收到簡易判決書後還能和解嗎 的評價
- 關於過失傷害 簡易判決 在 簡易判決處刑- Explore 的評價
- 關於過失傷害 簡易判決 在 車禍過失傷害判決案例2022-在Mobile01/PTT/Yahoo ... - Ozonatic 的評價
- 關於過失傷害 簡易判決 在 車禍過失傷害判決案例2022-在Mobile01/PTT/Yahoo ... - Ozonatic 的評價
過失傷害 簡易判決 在 [問題] 車禍嗎收到簡易判決書後還能和解嗎 的推薦與評價
7 [問題] 住戶是否須分攤費用? 34 2023-08-28 12:49. [問題] 車禍告對方過失傷害不和解. 45 2023-08-22 00:02. 10 [問題] 網路聊天被牽連兒少剝削,怎麼辦. 48 2023-08-20 ... ... <看更多>
過失傷害 簡易判決 在 簡易判決處刑- Explore 的推薦與評價
說說法律 ... 【民/刑事】沒有履行調解條件,會怎麼樣呢? 案例:. 某日小華與小明在馬路上發生車禍擦撞,小明受了輕傷因此對小華提起過失傷害之告訴,小華在檢察官開庭時也 ... ... <看更多>
過失傷害 簡易判決 在 [問題] 車禍過失傷害申請簡易判決- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
三個月前在住家大樓地下室車道和摩托車擦撞
對方有滑倒擦傷
人沒有其他的大礙
因為保險都很足夠就全交給保險公司處理
結果就是被提告過失傷害
和解金額要求150萬
今天開了第一次的偵查庭,也轉和解
對方阿伯的態度是底線就是要100萬才和解
但是其實單據只拿出5萬而已
其他的都是講無法工作精神損失等等
感覺和解就是已經不可能有共識
因為自己的工作在科技業需要輪班真的很難請假再開刑事庭
於是有跟檢察官詢問是否可以申請簡易判決
我的想法是過失傷害不管比例有罪我就易科罰金
民事的部分就保險公司判多少賠多少
但是跟檢察官提我的想法後
檢察官蠻有耐心的跟我說
是可以這樣做比較節省出庭的時間
但是會有幾個缺點
1. 我就等於是放棄有一點無罪的可能性
(但因為是在私人土地也沒有初判表,我在想最多就是一半一半的責任,大概不太可能真
的無罪)
2. 檢察官說一般申請簡易判決會判得比較重一點
3. 檢察官還說,一般這種狀況會刑事民事一起判,這樣的話民事我要自己賠不是保險公
司 (但是我詢問保險公司他們說沒有問題保險公司會處理民事的金額)
對不起真的不知道怎麼辦
才來板上詢問大家的意見
我是很理性的跟有誠意的想要解決
但是這樣獅子大開口,和解不可能成功
我也實在不想花時間再耗了
如果用這樣簡易判決的方式就認罪不知道是否還算合理
或者是就花錢請律師,請律師代替我出庭?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.197.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1638356641.A.733.html
※ 編輯: iyuan (42.76.197.37 臺灣), 12/01/2021 19:08:13
... <看更多>