|事物的解藥,藏在恐懼背後|
早上在改〈脈輪一年療癒計畫〉的作業,同學在筆記裡寫這週的練習遇到墨菲定律,明明最怕的是XX牌和OO牌,結果牌陣一抽出來,兩者雙雙入列,瞬間倒抽一口涼氣。
但他隨即又想起,牌不是拿來算命的工具,是看見自己課題的機會,於是鼓起勇氣探索,為什麼特別恐懼XX牌和OO牌,這才層層探索,挖掘出原來潛意識裡,特別排斥牌義上代表的象徵,但實際上這樣的害怕不是要藏起來,而是攤在陽光下勇敢面對,才是真正拆解課題。
***
我非常欣賞這樣的智慧,於是跟他說,我也想找找看自己特別排斥哪些牌,趁機挖掘自己內心深處到底在恐懼什麼。
我把塔羅牌一張張翻開時,自己也覺得汗顏。明明平常一直跟同學強調說牌卡只是要指出課題方向,沒有絕對的好壞,但有些牌在攤開時,還是會本能地心裡揪一下,比如說高塔牌、聖杯五、錢幣四、寶劍三。
而我在幾張感覺不舒服的牌中猶疑了一陣,最後選了第一名:「寶劍九」
這張牌,顯然不會有人第一眼看到就覺得很舒服,而我每次看到它,腦中就浮顯兩個字:夢魘。
圖片上像是一個人做惡夢驚醒,牆上銳利的九把寶劍,原本似乎是要保護自己的脆弱,卻反而被這些保護壓得喘不過氣,不知如何掙脫,又如何自由,只能在午夜失眠哭泣。
而寶劍本身是風元素,象徵著頭腦、想法等等;九是個位數的最後一個數字,也有臨界點的涵義。因此也可以解釋成:
頭腦(小我)覺得自己很脆弱,因此設下許多帶著恐懼的信念想保護自己,但這些自以為的保護,卻把我們壓得喘不過氣,也不知道如何掙脫,這才是我們受苦最大的壓力源。
這樣覺察之後,我頓時醒悟:這就是我最怕的東西啊!完全沒錯,難怪我看到寶劍九就下意識想閃避,因為我就是這樣的人。
總是害怕有不好的結果,或是不相信自己有能力應付,所以習慣把事情想得很糟,頭腦收到主人有危險的訊號,就會瘋狂的、地毯式的找出所有可能造成威脅的細節,24小時不眠不休地想辦法,想到什麼就卯足了勁拼命做,做了以後又焦慮萬分地想著哪裡有遺漏,或著回頭想著更壞的情況發生,隨即同樣的場景再來一遍。
小我就是這樣運作的──大部分的人都是這樣活著,只是強弱不一,或是在特定的領域發作特別厲害。
我們的威脅幾乎都不是來自外在,而是來自自己──而這,確實是我最恐懼的夢魘。
***
我很喜歡〈脈輪一年療癒計畫〉的參考書《你的身心課題塔羅都知道》裡,作者總是要我們上下顛倒牌卡,讓牌處在逆位時,再觀察一次訊息。
我試著逆位擺放寶劍九,很驚訝地發現,那些一把一把,看起來銳利而具傷害性的寶劍,全部都從壓迫人的上方,變成人的下方。而人也從坐在床上哭泣,變成倒過來,像是隨時可以離開床,站在那些自我傷害的念頭上,重新獲得解脫。
這個畫面突然讓我領悟一件事:也許只要我們還活著一天,那些錐人的念頭就不會消失,我們也花太多力氣想讓它消失。我們能做的,其實是與其共處,站之其上,而不是被其駕馭。
如同我很喜歡的靈性作家托勒說過:「當你意識到小我的防衛模式,藉由觀察它,你就不再與它認同了。」
是的,「不再與它認同」並不是消滅,消滅其實也是小我的幻象,而是觀察,讓想法是想法,它依然存在;但我是我,我依舊是自由與平靜的。
身心靈的精神認為,你懼怕的東西背後,就藏有問題的解藥。
我喜歡這樣的探索,藉由凝視懼怕的牌卡,當成內心的鏡子,找出自己的解藥。
你呢?塔羅裡有你不喜歡的牌嗎?試著透過覺察,找出你內心最恐懼的事物和解藥吧!
***
〈脈輪一年療癒計畫〉申請表,加入日起14個月內,若完成49週進度並繳交每堂作業,可退差額,等同早鳥價。
還有一群同學跟你同進退,一起在社團曬作業追進度,分享生活中的共時性:)
>>>https://yssweet.com/tarot_healer-2
防衛過當傷害 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的最佳解答
防衛過當傷害 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最讚貼文
相信大家都有過被挑釁的時候,有時候真的是很氣很想打爆對方的頭,但是理智會告訴你,這樣可能會被告會犯傷害罪於是罷手自己生悶氣,不過也有一些人會貝怒氣沖昏頭失手,那在這種情況,對方如果反擊,我可以告他嗎,他的行為還算是正當防衛嗎?
這種挑釁後被侵害而反擊的情形有個特別的名詞,叫作「#挑唆防衛」。
━
目前法院對於挑唆防衛的見解,我們可以看 #最高法院18年上字第228號判例,「刑法上防衛行為,祇以基於排除現在不正侵害者為已足,其不正之侵害,無論是否出於防衛者之所挑動,在排除一方仍不失其為防衛權之作用。」
從這個判例是在說,正當防衛這件事,我們只要看行為人反擊的那個侵害是不是不法侵害,如果是不法侵害,就可以主張正當防衛,也就是說,不用管對方是不是超級大白目故意激怒你打他,只要你打了他,他就可以反擊主張正當防衛喔!
簡單來說就是不管挑唆行為(挑釁),就是只看正當防衛該看的地方。正當防衛的法條在下方,如果有不知道正當防衛是什麼再跟我說喔!
不過學界有不同的看法,有認為應該區分挑釁的人是不是本來就打算要利用這個挑釁來激怒你打他,讓他有理由爆打你一頓,也有認為應該要看挑釁的行為是不是不法行為。
但這也都算是個人意見(?),等到這些意見被法院法官採納使用就可能會變實務見解之一囉!
━
但是在這邊,小編就只打算給出這個判例,因為寫太長你們也不會看哈哈,不是啦,我們可以有很多思考的方向,當大家對這件事有更多不同的想法時,就會動動手指自行尋找有沒有不同看法或是討論,鼓勵大家搜尋討論啦~
OK,那今天無聊的法律小知識就到這裡,我們下次見👋🏻
——————————
#刑法 第23條 #正當防衛
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
——————————
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw #law #法律 #無聊的法律
#Missing他們存在過 #미씽그들이있었다 #MissingTheOtherSide
-
𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦
・𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
・𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
・𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ https://lin.ee/EjL45sq
防衛過當傷害 在 司法流言終結者- -互毆是互相傷害,不是正當防衛 - Facebook 的推薦與評價
且正當防衛也必須考量比例原則,也就是說,一個五歲小朋友故意打你,你可以選擇走開或抓住他的手,但如果你直接給他過肩摔壓制就太超過啦!!!如果防衛是否過當,是由 ... ... <看更多>
防衛過當傷害 在 【一刀未剪】"超商浩克"若提告員警傷害能告成 ... - YouTube 的推薦與評價
【一刀未剪】"超商浩克"若提告員警 傷害 能告成?男子大鬧超商遭警制服並被警棍狂K12下!警遭疑"執法 過當 " 律師:正當 防衛 不成立當下應逮捕依法處理即 ... ... <看更多>
防衛過當傷害 在 [新聞] 乘客叫囂掏槍!公車司機怒了「邊開車邊射- 看板Gossiping 的推薦與評價