#開庭記趣
剛剛去開民事庭，身分很特殊，是被告，也是陳鳳馨的訴訟代理人。
蘇嘉全對我及鳳馨提告，因為我們上 TVBS 少康戰情室 時，對於蘇嘉全前秘書長及他侄子蘇震清委員，遭印尼外館發電報回外交部，指謫「#若干中間人」#利用國營事業資源「#遂其個別私利」，並點名蘇震清及蘇嘉全等人，發表了相關的評論。
#蘇嘉全秘書長 很有趣，宣稱電文與他無關，但是 #無法解釋 為什麼 #駐印尼代表處 的 #電文 中 #點名蘇秘書長和他侄子蘇震清委員。蘇嘉全秘書長甚至宣稱，外館電文中的「中間人」單純指人力仲介業者高壽濤，與他無關，但是對於電文先提到「『若干』中間人」，再點名蘇震清、蘇嘉全及高壽濤，也無法提出合理的解釋，只能 #再撇清，#說中間人是高壽濤及蘇震清，不是他。
蘇嘉全前秘書長堅稱，他2017年沒去印尼，但是也 #不否認前一年有去印尼。他宣稱他去印尼只有拜會選民，所以排除外館，但是幫他安排行程的 #高壽濤董事長公開宣稱，當時 #幫蘇嘉全安排拜會印尼黨政高層人士，#與蘇秘書長說法相互矛盾。
本案的 #關鍵爭點，在於 #評論基礎 的 #駐印尼代表處電文是否真實，但是蘇嘉全秘書長不敢要求外交部提供電文原本，反而不斷要求說明檢舉人是誰，是不是意圖藉此進行秋後算帳，懲處檢舉人，我想社會自有公評。
事實上，7月20日當天，不僅外交部不敢否認電報為真，還有兩位前任外交官出來評論該電文應屬真實。我們今天已經向法院 #聲請調查證據，#請交通部及駐印尼代表處提供電文原本，供兩造查核，屆時即可真相大白。
一個歷任縣長、部長、立法委員、立法院院長及總統府秘書長的高階政務官，被駐外外館發電報公開指謫利用國營事業資源「遂其個別私利」，不思自省、辭職負責，反而濫用司法資源提告，是不是「可恥」，社會自有公評。
利用國營事業資源 在 國營事業及民營化國營事業有哪些?現行國營事業機構一覽表 的相關結果
公營事業可區分為「國營事業」及「泛國營事業」二種，國營事業又可分為有營利及非營利二種，前者如金融、能源、水資源，及交通相關企業等，後者如公立學校、醫院等， ... ... <看更多>