關於 刑事陳報狀怎麼寫 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

前情提要：
高檢署老檢權力大過天：https://bit.ly/2UwT3cq

「法務部要求高檢署將一份
[職務評定未達良好審核意見表]發給各地檢，
只要符合其中的條件，
一律要列為未達良好並排序陳報高檢署，
再由高檢署審核後加註意見送法務部。」
然而，「審核意見表中，
就有高檢署審核你的再議案件
及業務檢查時對你案件的考核…」

------

對於以上的質疑，高檢署的腦殘回應如圖所示。

都當到高檢署檢察官了，#開庭睡覺、「#無卷蒞庭」、跟 #警政高層一起亂搞專案作秀紊亂偵查……這些劣跡司法圈內人盡皆知，已經很可惡了。
沒想到不會辦案就算了，還長期以來不讀書，連最基本的檢察學都不知道，#分不清楚檢察一體vs檢察獨立之間的分野與分際。
那種回應是不是把大家都當成好騙的愚民？
只要稍有智識與實務經驗的人都知道，目前檢察一體被濫用，造成 #地檢署檢察官的思想箝制、製造 #寒蟬效應，甚至不乏有高層將魔爪伸入地檢署個案，要個別檢察官違背良知，一味服從的例子。

如果說這群混帳是垃圾，都還是侮辱垃圾。

------

也許有人覺得「高檢署認定再議案件重大缺失」很嚴重，地檢署檢察官怎麼可以「不改善」？

那麼大家首先要先了解 #高檢署老檢的素質，還有他們是怎麼胡亂審核再議案件、胡亂督導「函退補正」的。

以下隨便翻出兩篇2-3年前的「土檢日誌」給大家欣賞：

1.日誌一：「被」高檢署自白的無辜被告
有一件偵續案件是這樣的，我們偉大的高檢署，社會經驗進化到連「ＧＰＳ追蹤器」和「行車紀錄器」是不同的東西都不知道，人家被告說自己是從「行車紀錄器」發現外遇證據，結果高檢署發回說被告自承在車上安裝「ＧＰＳ追蹤器」。

可憐的被告，就這樣「 #被自白」了。
我前手和檢事官還被唬攏了，前手批進行單叫檢事官寫起訴書，差點送去院方，然後被我9月初到時攔下來.......

土城小檢抱著「即將辭職的決心」，在簽呈裡面指導高檢署如何使用GOOGLE：
『臺灣高等法院檢察署發回命令意旨可能誤以為被告於陳報狀所述之「行車紀錄器」即為告訴人所指述之GPS追蹤器，實則，此兩種器材用途相差甚遠，行車紀錄器之主要用途為對行車中之車前狀況為錄音錄影，GPS追蹤器則為描繪行車路線，#此為任何有相當社會經驗與智識之人均可知悉之常識，有本署檢察官網路查詢GOOGLE引擎輸入關鍵字「行車紀錄器」及「GPS追蹤器」查詢結果附卷可佐』

2. 日誌二：分不清楚同一案件的腦殘老檢
有一件案件，原本是我們分公司別股學長承辦，辦到一半發現無管轄權移轉A地檢和B地檢， #高檢署也准許移轉了，
移轉後一兩個月，告訴人似乎不知道，寫了 「告訴理由 #補充 狀」，本署分他案，問過學長 #確定是同一案件，而且 #我們分公司無管轄權，
我當然移轉管轄，並在簽呈裡明明白白寫該案前經移轉管轄，還附上前科表 （前科表裡白紙黑字寫移轉A地檢和B地檢）等資料。

結果高檢署退回來，說「無從判斷是否為同一案件」.......

#請問老檢你是精神分裂還是不識字？

所以我上簽再移轉一次，並在說明欄第三點裡面附敘明：
｛本件前經職股簽請移轉管轄，奉核後呈請臺灣高等檢察署檢察長就被告○○○涉犯○○罪嫌部分核轉A地檢署偵辦，就被告●●●涉犯●●罪嫌部分核轉B地檢署偵辦；然經臺灣高等檢察署以「本件與該他案是否同一案件仍有待釐清」為由退回本署補正。惟查，本件告訴人書狀之標題為「刑事告訴理由補充暨告發狀」，顯然為補充告訴之意旨，且前案因本署無管轄權而經臺灣高等檢察署准予移轉管轄，此有該署函文影本可憑，該署 #僅需簡單查詢該署公文退稿即可查明，然捨此不為而大費周章函退補正，導致延遲A地檢署、B地檢署承辦檢察官取得本件補充理由書狀之時間，附此敘明。」

這位高檢署檢察官，你身為一個堂堂正正的檢察官，竟然連最基本的調卷與調公文的調查能力都沒有，不丟臉？不可恥？
罵你不識字，可能都還侮辱了文盲！

類似的更扯故事還有很多，各位慢慢 #等我小說出版 啦幹！

大家有聽說過刑事審判程序中的「#撤回起訴」嗎？
「撤回起訴」的內部程序到底要怎麼進行？困難在哪？
「撤回起訴」的效力又如何？

這回讓我們從一部韓劇「Lawless Lawyer（무법 변호사，武法律師）」的劇情中，與刑事訴訟程序有關的法庭劇部分，來看「撤回起訴」的規定，並進一步討論我國檢察實務運作狀況吧！

下文全文引自作者 Hsin-Yin Wu 臉書：https://bit.ly/2AXtSJS
而這段跟韓劇劇情有點雷同、但又更複雜的本土故事，更詳細的情節會改編收錄進我們小說（暫定出現在第二部）裡：

【撤回起訴】「本檢察官承認起訴錯了」

我又要來分享韓劇了：
這部則是另一位韓國同學介紹的2018年韓劇：Lawless Lawyer（무법 변호사，中文翻譯：武法律師），
與其說這是律政劇，我覺得比較像武打＋愛情片，男女主角上床速度真快（重點歪...）
其實我一開始看到一堆打架就不想看，同學叫我直接跳到第6集，跟我說有"Überraschung"（驚喜），
我不確定同學說的Überraschung到底是什麼，總之我在前半段看到男女主角接吻火速上床但是沒有（我期待的）動作（喂！）就天亮了...

當我正要關掉時，順手滑到這集的後半，看到法庭活動——一件謀殺市長的大案，想說看完法庭檢辯攻防。
（不過這件案情有趣的是，謀殺市長的幕後黑手，正是這件案件的審判長（！），這位法官出身法律與政治世家，在地方呼風喚雨，他教唆司法警察偽造證據陷害被告——我覺得這情節很扯！法官最好有這麼強大的權力還不被發現啦！）

律師帶著小混混們以各種驚險的方式，取得了一段影片，當庭出證，影片中顯示一個偷偷摸摸的司法警察在案發現場偽造證據。
這段影片當庭播放後，全庭譁然，審判長的臉也變了（陰謀失敗了）。

而本案公訴檢察官表情非常複雜，思索幾秒後，突然站起來：
「公訴人剛剛才知道 #證據是司法警察偽造， #本檢察官承認這件案件起訴是錯誤的，當庭撤回起訴。」

檢察官都撤回起訴了，幕後黑手審判長也無可奈何，本案刑事追訴程序到此終止。
如果要以程序法的視角來看這部（劇情很匪夷所思的）戲劇化劇情，這件案件能夠避免冤錯的關鍵，不是法院（畢竟審判長才是幕後主謀），而是這位檢察官的決定－－她當庭承認起訴錯誤、撤回起訴的決定，看似讓地檢署尷尬、檢方顏面盡失，但這樣的行為，卻反而才是堅定地守護了檢察官作為「#法律守門員(Gesetzeswächter)」的角色。

韓國刑事訴訟法的撤回起訴效力我不清楚，劇中法官是說程序終止；
在台灣，如若檢察官撤回起訴（但實務上「罕見」），#訴訟即終結，法院毋庸下判決，且 #撤回起訴的效力等於不起訴。

在我看來，這集的重點絕對不是那個很快的床戲，讓我感動的"Überraschung"是這段－－儘管這位檢察官在這部戲裡只是個配角。

撤回起訴，在我國檢察實務上很罕見，理由是，大地檢偵查與公訴基本上是不同的檢察官，公訴如果認為起訴不當，但在同一地檢署內部，要說服偵查檢察官「認錯」非常困難。
撤回起訴，必須要寫簽呈到公訴主任再會偵查檢察官同意，接著，分「聲撤」字，寫撤回起訴書。
可想而知這程序有多麻煩、要說服（得罪）多少人，所以檢察實務上，很多公訴檢察官都是抱持著「讓法院判無罪好了」的想法。
除此之外，之前一位檢察長曾經跟我說：「撤回起訴會扣分，會扣本署成績，很傷，妳要審慎思考。」

撤回起訴，在我的檢察官任內也只做過一件，而且是在澎湖地檢才有機會做－－因為己案己蒞。
那件案件是我分發到澎檢第一年，接手前手起訴的公訴蒞庭案件，起訴案由為誣告，誣告案被害人是另案被告，已經不起訴處分確定（但後來證明並非誣告，這位「被害人」真的有犯罪，詳見下文）。

在審判中，我和受命法官發現有新的錄影證據（是否跟這部韓劇的段劇情很像？），但當時無從確認該證據的真實性，且如果該證據為真，那代表被誣告的被害人其實有犯罪行為，另案不起訴處分也是錯的，本案被告並沒有誣告。
由於另案已經不起訴確定，而那件不起訴案件攸關本案，因此受命法官與我討論應如何處置。
我回去後立刻分一件他案重新調查本案被害人（也就是另案被告）、重新傳喚證人，發現當初警察沒調查被告在警詢時請求調查的證據，也沒有陳報檢察官，導致前手有證據漏未調查（根本不知道有那個監視器錄影檔案的存在），本件誣告起訴是冤枉的，因此重新起訴之前那件不起訴的案件，並上簽呈撤回本案起訴。
在澎檢，不必會偵查同意，因為我也是接手前手的偵查股，偵查與公訴二位一體（這就是己案己蒞），沒有會偵查股的問題。

上面的老大看到我的簽呈後，跑來找我，跟我說：「撤回起訴扣分扣很重，對地檢署很傷，妳確定嗎？還是起訴另案被告，這件讓法院判無罪就好了？」
當時也有學長跟我說：「通常公訴都是 #打死不退，讓法院判無罪就好了。」

可是我還是堅持簽請分聲撤字，撤回起訴了。
跟檢察官守護法律的「法律守門員(Gesetzeswächter)」使命相較之下，扣分算什麼？
那件聲撤字是澎湖地檢105年度聲撤字「第1號」，也是 #唯一的1件聲撤字號。

台灣的撤回起訴是要用書面（#撤回起訴書）的，書面用語也沒有這部韓劇這麼戲劇化、這麼感動人心（也許只有我在對於這位配角檢察官的表現感到感動？），書面是這樣寫的：

「臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官撤回起訴書
105年度聲撤字第1號
上列被告等因誣告案件，前經偵查終結，並經本署檢察官提起公訴，現經貴院以104年度訴字第○○號案件審理中，因發現有應不起訴處分之情形，認應撤回起訴，茲敘述理由如下：……
一、起訴意旨略以：……
二、按檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴之情形者，得撤回起訴，刑事訴訟法第269條第1項前段定有明文。次按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，……。
三、經查：……
四、依刑事訴訟法第269條第1項撤回起訴。
此 致
臺灣澎湖地方法院」

其實意思就是「本檢察官承認起訴錯了，撤回起訴」，並附上詳細的理由（畢竟法律效果等於不起訴，等於是在一份書類裡，一方面撤回起訴、另一方面又寫不起訴處分理由）。

我還記得當初追加起訴另案被告，並對誣告當庭遞出撤回起訴書時，辯護人的表情有多意外、多震驚。

什麼是人云亦云。

這篇故事，是兩年前寫的，收錄在噬罪人II「試煉」裡，現在來看，格外有意思。

________________________________

【白雪公主騷擾事件】

看著電腦螢幕上的留言，我幾乎要崩潰了，這不是事實，這些不認識我的人，怎麼可以把我形容得如此不堪。

「我是她的高中同學，那時候她就很喜歡勾引老師了。」

「這種賤女人，破壞學校的名譽。」

「小三就是小三，不知道自己的地位嗎？洗洗睡吧！」

桌邊的一角，躺著一張民事庭的傳票，另外一張，則是地檢署的傳票。我趴在桌上，使盡力氣的哭，因為我不知道，什麼時候才能笑。或許，以後都不會了。如果這是惡夢，為什麼我一直醒不過來？

我沒有勾引他！為什麼他可以若無其事，我卻要獨自面對這一切？

___________________________________

三年前，我進了這間學校。還記得剛進來的時候，我總覺得憂鬱，畢竟離開熟悉的台北，到了這個偏僻的鄉間。「連最近一家小七，都得騎車才找得到！」，我還記得室友是這麼說的。

遇見他，應該是我喜歡上這個學校的開端。他是個溫文儒雅的老師，教學風格風趣幽默，系上許多同學都很喜歡他。想不到，從第二學期開始，我就被他挑選為教學助理，可以跟在他身邊做研究。

他單身嗎？不，所有學生都知道，他非常保護自己的家人，也很少談到自己的太太與女兒。大概，就是只有在謝師宴時，遠遠的看過他的家人，師母氣質動人，如果真要形容，用個很俗氣的成語，「大家閨秀」應該差可比擬。

每個星期我總是要到他的研究室開會，除了準備教材，就是要討論我的論文方向。剛好他在國科會接了計畫，所有的細節當然由我包辦，而且他告訴我，完稿後，其中的章節可以作為我的論文主軸。一切都很完美，我想，應該在三年內可以畢業吧。

只要那件事情沒有發生，我想，都還是好好的。

那天，我跟男友才在下午吵架，接著到研究室值班。我記得，那天整理教學資料到很晚，但是他突然進來，就這麼靜靜的看著我工作，我一點也沒察覺到異狀。

當我要收拾東西回去，他竟然在我站起身來時，突然抱住我，雙手撫摸我的胸部，從雪白的頸脖，往臉頰與嘴唇吻了我幾下，「你的脖子好白淨，就像雪一樣，我真的很喜歡你。」

我被嚇傻了，只能奪門而出。

那天，我整夜沒睡。

「他喜歡我？他是老師耶！更何況有老婆，怎麼可以這樣？」

「聽說他跟她老婆最近婚姻出了點狀況，況且他是這麼好的男人，不值得等待嗎？」

「他說他喜歡我耶，有這麼多同學暗戀他，為什麼是我？」

「白癡嗎？師生戀，又是外遇！這很嚴重好嗎？」

早上，帶著一堆胡思亂想的思緒，我還是去上課。但是，我真的不知道下一步該怎麼辦，他打破整件事情的均衡，現在要怎麼收尾？

強忍睡意，手機的鬧鈴提醒我要進去研究室開會，但是我開始緊張，因為不知道等等他會說什麼。

打開門，他在裡面，好整以暇的在看論文。

「你來了？」他頭也不抬。「你願意跟我在一起嗎？」

「什麼？」我強忍住訝異，還有非常複雜的情緒。

「我很快就會離婚，而且你現在的論文需要我協助，這一年多來的相處，我不知不覺的愛上你了。你難道沒有感覺嗎？」他頭還是沒抬起來。

「老師，我有男朋友，而且你這樣講很奇怪。我一直把你當成老師一樣，可是現在？」我充滿疑惑。

「我也還有婚姻。你放心，我很快就會恢復單身，這件事師母也不會知道。」他鎮定的說，就像是慣犯。

「我不放心，我也不會願意。」我說。

「難道你不喜歡我？」他有點訝異。

「我是喜歡你，唉，可是不是那樣子的。」看著這個風度翩翩的才子，我亂了。

「那麼，你就繼續在我這裡當助理，我會處理的。」他拍拍我的頭，就像是對他的女兒一樣。

像是失了魂，我取消了晚上跟男友的約會。而他，傳了幾封訊息給我，我沒看，因為我好恐慌。

我只好跟同學聊起這件事，她是我最要好的研究所同學。

然而，她就像是聽到金城武與王力宏相戀一樣，大呼小叫的，「怎麼可能！他耶！系上的才子、顧家好男人！」

我沒好氣的說，「男人，沒有才子，只有精子。沒有顧家，只讓我想出家。」

「我覺得，你一定要去性平會檢舉他！這種披著羊皮的狼，不能讓他這樣！以後不知道還會有多少學妹受害！」她說。

「可是，我覺得這樣不妥。」我很猶豫。

「拜託！哪裡不妥？」她突然神秘兮兮的說，「該不會，你也愛上他了吧！」

「神經！」我臉上一陣青、一陣白的回她，但心裡七上八下，不知道這件事情到底該如何收場。我的論文、我的感情，到底應該怎麼辦？「你不要對外說，這件事情我想要沈澱一下。」

她聳聳肩，「我不懂，你到底要沈澱什麼？」

是的，果然沒得沈澱。一個星期內，手機內不斷的收到他的簡訊，而我，不敢再去研究室，於此同時，我跟男友的關係急轉直下，竟然越來越差。

事情還沒結束，我竟然接到師母的電話。

「你這個狐狸精，不要破壞我們的家庭！我什麼都知道了，就是你勾引我老公！你要不要臉啊！虧你還是學生！」她破口大罵。

不知道是氣憤還是害怕，我竟然全身發抖，說不出話來。

「勾。引。老。公？」我喃喃自語的斷句，無意識的在紙上寫著勾引兩個字。

同學間，竟然也已經傳開來八卦，學校的BBS版面，開始出現，「小三去死！」、「研究到床上？」、「五樓早就知道。」、「碧其就是碧其。」等等的留言，沒有指名道姓，但是呼之欲出。學校性平會，只能進入調查。

我看著這些不認識我的人，寫著不認識的我，我懷疑是我得了精神病，還是他們真要置我於死地。

性別平等委員會，很快的就約談我，大概希望這件事情趕快落幕。面對那些師長，我一句話也說不出口，因為我覺得我自己好像也有錯，為什麼沒有當下拒絕他、斥責他、舉發他？

他倒是振振有詞，果然，是我在研究室的時候，因為感情不順向他傾訴，並且對他投懷送抱。我冷眼看著他，他不敢正視我。

性平會，在幾週後做出了決定，認為他有「行為不檢」的情況，「有辱師道」，所以暫時停職接受調查。

我並沒有勝利的感覺，因為系主任來找我了。那個「慈祥和藹」的系主任。

「我說你啊，不要輕易毀掉一個教授的名譽。被親幾下，洗完澡、漱個口，也就沒事了，幹嘛這麼計較？」他嘻皮笑臉的說。

「主任，我不是自願的。」我只能顫抖的說出這幾個字，文不對題、詞不達意，渾然忘了反駁他的騷擾言語。

「我知道，我知道。」他說了好幾次，「我幫你換指導教授，好不好？但是前提是，你要翻供，替他說話，不要毀了人家家裡跟人家的一生。」

「我不要。」我開始憤怒，「我的論文就要完成了，為什麼要用這種前提卡我？」

「好，你不要也可以。那我看你怎麼畢業！」他氣沖沖的走了。

我被孤立，完全的孤立。同學沒有人願意聽我說話，老師對我避之唯恐不及。

而男友，只發了一封訊息給我，「我知道你為什麼對我冷淡了，賤！」

這是最後一根稻草，我崩潰了。

然而，崩潰不代表他們放過我。老師對我提起加重誹謗的告訴，而師母，主張我侵害她的配偶權，所以對我提起民事訴訟，要我賠償一百萬元。

_______________________________

這個律師看起來很凶，我不知道他到底能不能知道我在想什麼，尤其，他也是男人。

他聽完我的故事，問我有沒有證據可以證明確實是他對我性騷擾。證據？我當然沒有證據，當下只有兩個人，哪裡來的錄音、錄影？

「沒有證據？」他問，「不可能。至少，你們在事後沒有任何簡訊的往來？」

我突然想起來，事發後那幾天所有的簡訊，我噙著淚點點頭。

他看著我手機中的訊息，一條一條的看，然後，就像是算命先生一樣拍著桌子，「有救了！」

有救了？難道這些事後的簡訊，可以作為證據？我不敢想，但是激動的心情，還是讓我的身體一直顫抖。「謝謝你，無論最後結果如何，謝謝你給我支持。」

他很帥氣的說，「反擊的時候到了。」

_________________________

兩張傳票，雖然幾乎同時到達，但刑事偵查庭的時間還是比較早。我一直拖到最後一刻才到，因為不想面對他。不過，他帶了律師一起來，還有，他老婆。

在偵查庭裡，他始終不敢看我一眼，囁嚅的陳述我如何在性平會上「說謊」，又用陳述理由書「毀滅他的人格」。他說，我應該是論文過不了，他又不肯讓我換指導教授，我才會攻擊他。

我冷笑，因為事到如今，已經沒有任何情分可言，我只是同情他而已。我記得我問過律師，他究竟在想什麼，律師只是淡淡的回我一句話：「他只是被老婆逼上梁山的可憐蟲而已。」

「為什麼？」我當時問。

「沒為什麼，這是人性。他要保全這個家，就得要說謊，就得要犧牲你。」他冷冷的說，就像是他已經司空見慣一樣。

「難道人就不能說實話嗎？我只是要一個公道而已！」我很憤怒，怎麼可以有人為了自己的利益，傷害別人這麼深。

律師沒有回答我，而現在，檢察官正在問我問題。「請問被告對於告訴人的說詞，有沒有意見？」

我正想說話，我的律師舉手了，「請檢察官命告訴人為剛剛的話具結，因為我們要提出一項書面證據，足以證明告訴人所言為謊言。」

檢察官楞了一下，而他，似乎也沒想到會有什麼證據，臉上一陣錯愕。

檢察官立刻詢問他，「你願意為剛剛的話作證嗎？我必須提醒你，證人一旦具結後，如果對於案情的重大情節陳述不實在，會有偽證罪的可能，最高可處七年以下有期徒刑，可以嗎？」

他張大嘴巴，脫口而出，「七年！這麼重？」

檢察官與他的律師，似乎都覺得不大對勁，畢竟一般人只會理直氣壯的說，「願意。」，哪裡會有猶豫？

「我想想」，他又給了一個令人吃驚的答案。「剛剛講的話，有些可能記憶錯誤。」

這下換檢察官不高興了，「沒要你具結，你都沒錯誤。要是我們根據你的錯誤記憶，起訴一個人，那麼你如何對一個無辜的人交代？我坦白說，就算你現在拒絕作證，一樣會有誣告罪的問題，一樣也是七年以下，你想清楚，要不要撤告？我可以考慮網開一面。」

這番話把他們打成一團，他的律師緊急向檢察官陳述，要跟當事人討論後再行陳報，

走出偵查庭，「連簡訊還沒拿出來，就投降了？」我的律師不屑的說。

我沒有任何開心的感覺，反而很憐憫他，這就是才子？

過了幾天，書記官打電話告訴我，他已經撤回告訴，而另外一個民事訴訟，在開庭前夕也接到通知，他的太太也已經撤告了。

在網路上，對於這件事情，一樣議論紛紛。

「這個教授實在很噁心，還號稱才子呢？我看是精子吧？」

「我早就知道他會勾引女學生了，以前啊，我學妹就…」

「爛教授，不意外。」

「教授？會叫的野獸吧！」

我看著螢幕前的文字，又哭又笑。只是，我永遠都不能畢業了，因為已經沒有教授願意收留我。

這是說實話的代價嗎