昨天我說我"任性的"去看了場電影,是因為那真的是很任性的臨時起意的。
有多臨時?
其實我連預告片都沒看過。所以不管是劇情內容、演出人物,甚至連片長多少我都沒概念;只是因為課程有調動,我也不想上,於是我就向學校請了假,然後買了罐奶茶就進場了。
本來想說自己看了部冷門片,但沒想到還有朋友也對這部片好奇,那今天就簡述一下感想吧。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
其實在看的過程中,由於沒有預期心理,所以會覺得一切都很新鮮,反而更能夠專心的融入劇情裡面(不然又是這個島、又是那個島、又是什麼艦隊,一恍神就會不知道誰是誰了)
整體來說,劇情交代的算是明白;但因為劇情有點長(兩小時又18分鐘),所以如果對這段劇情相對陌生的人進去看,可能就要用比較多的精神,才能讓自己的專注力可以維持兩個小時之久。
也就是說,我建議你睡飽再進場。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
而要怎麼對劇情有了解?
上網查囉。
一般來說,我建議去維基百科就好,因為方便且連結多;不然如果你想要去某些戰爭軍事迷的部落格或臉書裡面看,是可以看到更多詳細的整理。
但你真的覺得你知道那些航母遭遇的經緯度、知道某人官階代表的職務,又或是俯衝式轟炸機、戰鬥機、巡航艦、驅逐艦等裝置的差距,能對你在劇情的理解上有幫助嗎?
(也是會啦,但前提是你要是軍事迷)
所以我建議去查維基百科就好。
先查"中途島海戰"(這個歷史條目),了解大概劇情後,就可以點進去裡面的子連結(例如,人名、島名、船艦名);而且也不需要完全看懂,大概知道發生事情的順序就好。
#不然看太多字真的很消磨精神。
總之,先看個大概,知道大略順序後,再進戲院就能看清楚劇情了。
如果你能解決精神續航力問題,又能對劇情有基本掌握,那看這部片就會像是驚喜包一樣。
一下看到哪一段,出現某人會驚呼 "欸!! 是他耶!!!!"
一下又在另一段看到另一個人又驚呼"欸!! 他也有耶!!!"
溫馨提醒 : 指是在看維基百科要注意的是資訊來源不要太盡信,因為當你看了之後會發現 維基百科上的條目記載,跟劇情有很高的相似度;那要不是劇本改編很貼近史實,要不就是哪個影迷看完電影後就上來改編維基百科的條目內容。
如果是後者,表示資訊可能是有錯誤的。(但這就是這種百科的優點跟缺點)
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
但這部片我推薦嗎?
我算推薦啦,但我不會推薦給普羅大眾。
推薦的原因是因為,如果你也覺得現在的動畫技術很卓越,所以不想錯過這部大場面的史詩作品(我當年錯過了"阿凡達",所以把握機會去看了"少年PI",看了以後更扼腕自己錯過阿凡達),那你就應該去。
如果就是想看很多飛機跟船艦的,那你也應該去;因為真的很多,多到看不完(只是你無法太細看,因為大多就是飛來飛去)。
如果就是想看戰爭中許多小細節的發生是如何影響全局的,那你應該去。
想看雙方如何鬥智鬥力,又是如何影響二戰的轉折點,那更應該去。
想向老兵致敬的,更是非去不可。
更別說裡面的演員真的很大牌、又很精煉的恰如其分。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
而不推薦的原因則是 :
一方面是因為大家不是戰爭片迷;也可能對二戰史沒興趣;然後劇情對陌生的人來說有點紊亂。
可能你是想看英雄情節跟情情愛愛(例如當年的"珍珠港"),那裏面的元素可能沒豐富到能滿足你;也沒甚麼機會讓你看到帥氣的飛官(他們都挺狼狽的)。
如果就只是想看飛機飛來飛去,那也可能不會讓你非常滿意;因為裡面的飛機有九成都是飛起來不久後就會墜毀。
而且,因為戰爭場面的運鏡非常有創意,而且動畫效果又好到可以讓你拉很近去看;所以當你看到飛機闖進航母地對空機槍與防空火炮的彈雨裡穿梭時,真的庫底都要一包了。
也正是因為戰爭場面非常優秀,所以看久了其實會讓你有點壓迫感(心跳加速或是有點喘不過去)
而且畢竟是戰爭片,成堆的死人或是焦屍,是必然會出現了。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
如果真的要推,我會推薦給某幾個類型的人。
如果你想看戰爭片,那絕對可以如願。因為裡面就像是一部高品質的動作片(或A片),就是打個沒完;只是你會看到很多有點恐怖的場景。
(像是焦屍跟很多屍體,但絕不會像是"雷恩大兵"那麼誇張啦)
如果就是戰史迷,喜歡蒐集"硫磺島"、"珍珠港"、"雷恩大兵"、"大敵當前"等經典戰爭作品的人,那也不能錯過。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
最後來個個人角度的類比。
這部片在戰爭節奏上比起"敦克爾克大作戰"要來的軟性一點;但是比"珍珠港"要單調跟硬很多。
殘忍程度與真實性呈現來說,沒有"搶救雷恩大兵"或是"南京1937"那麼真實、恐怖;劇情方面也沒有"大敵當前"那麼多個人描述與感情鋪陳。
而鬥智方面也沒有"驚爆13天"那樣的電影這麼多變詭譎。
#但上述元素是都具備了的一部好片
所以,我推薦;但只推給特定傾向的朋友去看。
只是我回來看了一些資訊後,對劇情有更進一步掌握下,我認真思考去二刷的可能性。
先不說戰爭場面真的沒讓我失望,劇情跟選角也精采絕倫到你根本不會思考這個人演得好不好,因為那就是他!!!
(伍迪哈德森 飾演尼米茲 真的像到不行,雖然我總記得他在"抓狂管訓班"裡面的人妖扮像...)
另一方面,我看一場電影也只要180(而且還是沒拿出學生證的情況下),這個價格去換一場兩小時又一刻鐘的精采史詩影片,誰能說虧???
.
.
.
.
====
#這部片大家雖然不那麼矚目_但我還是努力不劇透
#不對阿_歷史電影無所謂劇透阿
#真心想二刷
#但二刷這種電影會不會有點怪?
#看到豐川悅司實在傻眼_讓我想起也是變老的江口洋介
#上班上課到沒空寫貼文
#我會努力回留言的
每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
「阿凡達片長」的推薦目錄:
阿凡達片長 在 宗佑-文字慾的囚徒 Facebook 的最佳解答
昨天我說我"任性的"去看了場電影,是因為那真的是很任性的臨時起意的。
有多臨時?
其實我連預告片都沒看過。所以不管是劇情內容、演出人物,甚至連片長多少我都沒概念;只是因為課程有調動,我也不想上,於是我就向學校請了假,然後買了罐奶茶就進場了。
本來想說自己看了部冷門片,但沒想到還有朋友也對這部片好奇,那今天就簡述一下感想吧。
------------------------
其實在看的過程中,由於沒有預期心理,所以會覺得一切都很新鮮,反而更能夠專心的融入劇情裡面(不然又是這個島、又是那個島、又是什麼艦隊,一恍神就會不知道誰是誰了)
整體來說,劇情交代的算是明白;但因為劇情有點長(兩小時又18分鐘),所以如果對這段劇情相對陌生的人進去看,可能就要用比較多的精神,才能讓自己的專注力可以維持兩個小時之久。
也就是說,我建議你睡飽再進場。
------------------------
而要怎麼對劇情有了解?
上網查囉。
一般來說,我建議去維基百科就好,因為方便且連結多;不然如果你想要去某些戰爭軍事迷的部落格或臉書裡面看,是可以看到更多詳細的整理。
但你真的覺得你知道那些航母遭遇的經緯度、知道某人官階代表的職務,又或是俯衝式轟炸機、戰鬥機、巡航艦、驅逐艦等裝置的差距,能對你在劇情的理解上有幫助嗎?
(也是會啦,但前提是你要是軍事迷)
所以我建議去查維基百科就好。
先查"中途島海戰"(這個歷史條目),了解大概劇情後,就可以點進去裡面的子連結(例如,人名、島名、船艦名);而且也不需要完全看懂,大概知道發生事情的順序就好。
#不然看太多字真的很消磨精神。
總之,先看個大概,知道大略順序後,再進戲院就能看清楚劇情了。
如果你能解決精神續航力問題,又能對劇情有基本掌握,那看這部片就會像是驚喜包一樣。
一下看到哪一段,出現某人會驚呼 "欸!! 是他耶!!!!"
一下又在另一段看到另一個人又驚呼"欸!! 他也有耶!!!"
溫馨提醒 : 指是在看維基百科要注意的是資訊來源不要太盡信,因為當你看了之後會發現 維基百科上的條目記載,跟劇情有很高的相似度;那要不是劇本改編很貼近史實,要不就是哪個影迷看完電影後就上來改編維基百科的條目內容。
如果是後者,表示資訊可能是有錯誤的。(但這就是這種百科的優點跟缺點)
--------------------------
但這部片我推薦嗎?
我算推薦啦,但我不會推薦給普羅大眾。
推薦的原因是因為,如果你也覺得現在的動畫技術很卓越,所以不想錯過這部大場面的史詩作品(我當年錯過了"阿凡達",所以把握機會去看了"少年PI",看了以後更扼腕自己錯過阿凡達),那你就應該去。
如果就是想看很多飛機跟船艦的,那你也應該去;因為真的很多,多到看不完(只是你無法太細看,因為大多就是飛來飛去)。
如果就是想看戰爭中許多小細節的發生是如何影響全局的,那你應該去。
想看雙方如何鬥智鬥力,又是如何影響二戰的轉折點,那更應該去。
想向老兵致敬的,更是非去不可。
更別說裡面的演員真的很大牌、又很精煉的恰如其分。
-------------------------
而不推薦的原因則是 :
一方面是因為大家不是戰爭片迷;也可能對二戰史沒興趣;然後劇情對陌生的人來說有點紊亂。
可能你是想看英雄情節跟情情愛愛(例如當年的"珍珠港"),那裏面的元素可能沒豐富到能滿足你;也沒甚麼機會讓你看到帥氣的飛官(他們都挺狼狽的)。
如果就只是想看飛機飛來飛去,那也可能不會讓你非常滿意;因為裡面的飛機有九成都是飛起來不久後就會墜毀。
而且,因為戰爭場面的運鏡非常有創意,而且動畫效果又好到可以讓你拉很近去看;所以當你看到飛機闖進航母地對空機槍與防空火炮的彈雨裡穿梭時,真的庫底都要一包了。
也正是因為戰爭場面非常優秀,所以看久了其實會讓你有點壓迫感(心跳加速或是有點喘不過去)
而且畢竟是戰爭片,成堆的死人或是焦屍,是必然會出現了。
--------------------------
如果真的要推,我會推薦給某幾個類型的人。
如果你想看戰爭片,那絕對可以如願。因為裡面就像是一部高品質的動作片(或A片),就是打個沒完;只是你會看到很多有點恐怖的場景。
(像是焦屍跟很多屍體,但絕不會像是"雷恩大兵"那麼誇張啦)
如果就是戰史迷,喜歡蒐集"硫磺島"、"珍珠港"、"雷恩大兵"、"大敵當前"等經典戰爭作品的人,那也不能錯過。
-------------------------
最後來個個人角度的類比。
這部片在戰爭節奏上比起"敦克爾克大作戰"要來的軟性一點;但是比"珍珠港"要單調跟硬很多。
殘忍程度與真實性呈現來說,沒有"搶救雷恩大兵"或是"南京1937"那麼真實、恐怖;劇情方面也沒有"大敵當前"那麼多個人描述與感情鋪陳。
而鬥智方面也沒有"驚爆13天"那樣的電影這麼多變詭譎。
#但上述元素是都具備了的一部好片
所以,我推薦;但只推給特定傾向的朋友去看。
只是我回來看了一些資訊後,對劇情有更進一步掌握下,我認真思考去二刷的可能性。
先不說戰爭場面真的沒讓我失望,劇情跟選角也精采絕倫到你根本不會思考這個人演得好不好,因為那就是他!!!
(伍迪哈德森 飾演尼米茲 真的像到不行,雖然我總記得他在"抓狂管訓班"裡面的人妖扮像...)
另一方面,我看一場電影也只要180(而且還是沒拿出學生證的情況下),這個價格去換一場兩小時又一刻鐘的精采史詩影片,誰能說虧???
.
.
.
.
====
#這部片大家雖然不那麼矚目_但我還是努力不劇透
#不對阿_歷史電影無所謂劇透阿
#真心想二刷
#但二刷這種電影會不會有點怪?
#看到豐川悅司實在傻眼_讓我想起也是變老的江口洋介
#上班上課到沒空寫貼文
#我會努力回留言的
每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
阿凡達片長 在 SJKen的浮光掠影 Facebook 的最佳貼文
2019年6月28日在台上映《AI終結戰》-\-\- 信任,是最危險的付出。
https://petermurphey.pixnet.net/blog/post/227762750
世界末日之前,人類科技研發出具備人工智慧的機器人,
末日過後,人類幾近滅絕,仰賴著AI高智能機器人,孵育人類胚胎,
在一處基地實驗室內,機器人媽媽從出生到教養,全心撫養創造人類女兒,
每隔一定時間,她必須通過機器人母親設定的考試,才能繼續向前。
隨著時間推移,思想純淨的小女孩長大成人,面對實驗室外的世界更加好奇,
但也謹記機器人母親從小的囑咐,不要輕易踏出充滿污染的外界,
直到某一天,一名被機器人攻擊受傷的人類女子從外面闖進來求救,
夾在同類與機器人母親之間的她,誰才是真相的披露者? 誰又在說謊?
信任,將是她有史以來最危險的付出,而遺傳自人類的質移天性,
將帶給人類女子、她與機器人母親之間,怎樣前所未見的衝擊與考驗?
預定2019年6月28日在台上映的電影《AI終結戰》( I Am Mother),是得獎無數廣告導演出身的澳洲導演葛蘭特‧斯普托爾(Grant Sputore)的電影處女作,卻毫無生澀之感,故事講述一位末日過後,在無污染安全的實驗室中,由胚胎培育出生,並由AI 機器人母親撫養長大的人類女兒,如何面對某一天來自母親口中,實驗室外那充滿污染致命風險的末日世界,闖進來的受傷人類女子的質疑與挑戰 ?
從小被機器人母親教育長大的人類女兒,腦中都是來自機器人母親的觀念灌輸,從外面闖進來人類女子對她所說的話,彷彿被掀開的潘朵拉盒子,究竟是「真相」還是「謊言」? 從小在實驗室由機器人母親撫養長大,思想「純淨」的她,抵擋得出突然從外面那神秘世界湧進的「污染」嗎?
全片特效十分精彩,由《阿凡達》、《魔戒》、《機械公敵》頂級特效幕後團隊齊力打造出黑暗與光明、信任與質疑、單人與團隊深具意含的對比畫面,片中實驗室內高科技、舒適安全,與充滿愛的光明,對比末日過後倖存人類一片荒蕪的黑暗世界,突顯了AI機器人 Vs人類的落差,而希拉蕊‧史旺(Hilary Swank)飾演帶著自私、質疑與不信任的人類,對比由機器人母親撫養長大,由克拉拉‧盧嘉(Clara Rugaard)飾演的新生代優質人類之間的競合,從好奇擔心到信任受騙,再到重返實驗室,做出的抉擇,與隨後衍生而出的蝴蝶效應,都有澳洲導演葛蘭特‧斯普托爾(Grant Sputore),以前所未見的嶄新視角,探討人類與AI機器人關係起落之間,獨特的寓意。
AI終結戰 I Am Mother
類 型:科幻、懸疑、驚悚
國 家:澳洲
台灣上映:2019年6月28日
片 長:1時55分
級 數:保護級
導 演:葛蘭特‧斯普托爾(Grant Sputore)
編 劇:麥可‧洛伊德‧格林(Michael Lloyd Green)
監 製:《型男親情日記》《玩命至尊》《槍之子》提摩西‧懷特(Timothy White)與凱爾文‧門諾(Kelvin Munro)
攝 影:史蒂芬‧安尼斯(Steve Annis)
美 術:《駭客任務》《超人再起》系列修‧貝特阿普(Hugh Bateup)
音 樂:《愉虐遊戲》丹‧拉斯科比(Dan Luscombe)與《生存法則》《絕命正義》安東尼‧帕托斯(Antony Partos)
演 員:
《男孩別哭》《登峰造擊》兩屆奧斯卡、金球獎影后希拉蕊‧史旺(Hilary Swank)飾演受傷女子
《魔力女聲》克拉拉‧盧嘉(Clara Rugaard)飾演新生代優質人類「女兒」
《速成家庭》《惡鄰纏身》《X戰警》系列威尼斯影后蘿絲‧拜恩(Rose Byrne)幕後配音飾演AI機器人「母親」
阿凡達片長 在 秀泰生活嘉義店- 我跟你們說,阿凡達片長三小時多我們停車時 ... 的推薦與評價
我跟你們說,阿凡達片長三小時多我們停車時數也給他+++下去啦! 看#阿凡達:#水之道, 停車優惠平日4小時、假日3小時蛤?你說片長193分鐘這樣停不夠? ... <看更多>
阿凡達片長 在 阿凡達2終極預告曝光片長3小時10分堅持不剪導演 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
訂閱東森美洲電視頻道→https://bit.ly/2VF6dFI. ... <看更多>
阿凡達片長 在 [新聞]《阿凡達:水之道》三小時超長片長曝光- 看板movie 的推薦與評價
新聞網址:https://www.toy-people.com/?p=75676
《阿凡達:水之道》「三小時」超長片長曝光!卡麥隆放話:想尿尿就去啦!
2022-10-29 20:44:24
2009年由導演 詹姆士卡麥隆 (James Cameron) 執導的現象級經典《阿凡達》(Avatar)
將在今年聖誕檔迎來睽違多年的續集《阿凡達2:水之道》(Avatar: The Way of Water)
這部續集不僅首次挑戰水下攝影,片長更是極具野心。早前卡麥隆便已多次保證《阿凡達
2》片長將會至少有三小時起跳,如今最新消息顯示,卡麥隆是說話算話的。
根據THR報導證實,《阿凡達2》的完整片長預計將為190分鐘,換句話說為3小時10分鐘,
而2009年《阿凡達》首集片長僅有162分鐘。另外,1996年卡麥隆執導的《鐵達尼號》
(TITANIC) 全長則為3小時14分鐘;而與卡麥隆較勁影史票房冠軍的《復仇者聯盟:終局
之戰》(Avengers: Endgame) 全長則為3小時2分鐘。
根據Emipire專訪,卡麥隆針對本片片長指出:「我不想聽到那些明明可以花8個小時追劇
的人,還抱怨我的片長太長。饒了我吧!我們孩子都能安分地坐在那邊連看五部長達1小
時的影集,我猜得到影評最後肯定會給我寫:『這三個小時有夠痛苦!』是時候為這個社
會模式帶來改變了:這三個小時歡迎你去尿尿!」
報導分析,自從新冠疫情在2020年爆發以來,片長超過2小時半的作品逐漸普及。消息指
出,今年年底由布萊德彼特 (Bard Pitt) 與瑪格羅比 (Margot Robbie) 主演的《巴比倫
》(Babylon)電影片長也是至少三小時起跳。下個月漫威新作《黑豹2:瓦干達萬歲》
(Black Panther: Wakanda Forever) 片長也確認為2小時41分鐘,在MCU影史僅次於《終
局之戰》。《阿凡達:水之道》將在12月16日上映。
《阿凡達:水之道》將在12月16日上映,具體放映片長有待迪士尼官方公布。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.136.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667105187.A.E83.html
... <看更多>