最近防疫觀念忽然大盛,但是錯誤的防疫觀念也一樣大盛。
但說到底,台灣真的需要搶口罩嗎?
#其實不需要搶口罩
#不需要搶口罩
#不要搶口罩
原因不難理解。因為目前台灣的武漢肺炎還沒有到達群聚感染的程度;也就是說,沒有哪一個地區或社區爆發具有規模性的感染。
在這樣的情況下,可以解讀為"沒有很多人、群聚性的傳染武漢肺炎冠狀病毒",基本上沒有人人都要帶的必要。
現在反而比較要注意的是"流感"。
春節期間,台灣五天內就有將近四萬人因為類流感症狀就醫,總數來到十一萬人次,其中有13人因為流感死亡,上週增加重症61例。
所以你該怕的是流感,不是武漢肺炎(因為你沒有去中國,我們也不是中國);但每年都有流感,你會這樣搶口罩嗎?
這種情況下,如果你身體健康,又走在開放空間(街上、公園),那你根本不需要戴口罩。
#那甚麼人要戴口罩?
你在密閉空間(電梯、公車、捷運);你出入高危險場所(醫院、機場海關);又或是你在高密度與公共空間工作(銀行、超市、公家機關),這些人帶著是因為要防止人家傳染"流感"給你(不是武漢肺炎)
另一種人要戴。那就是你有感冒症狀,怕你傳染流感給人家。
而台灣有一種人很缺德,就是自己有病不戴口罩,咳起來呼天搶地、撕心嘔肺,然後要別人戴來防止(事實上,一般口罩真的對這種情況也是效果有限,離遠點,然後勤洗手才是王道)
所以真的不需要搶口罩,如果你就是搭公車捷運時要頂一下,那一個口罩真的可以反覆使用,不需要戴了就丟。
(因為口罩裡面會臭,是因為你講話,噴口水滋生細菌)
---------------------------------
#那現在沒有口罩要怎麼辦?
你可以反覆使用,如果家裡有小孩子的烘奶瓶機,裡面含有紫外線燈的就可以用。
口罩放裡面攤平,一兩小時去翻面一下,就能殺死病毒;我們以前在國家衛生研究院裏面,很多機器設備也是在紫外線燈下面久置,就能帶進實驗房間的。
紫外線可以殺病菌是常識,所以你久盯傷眼、久曬致癌。
這個說法也不是我自己瞎說的,是有根據的。
有興趣就看看這裡 : https://www.ctwant.com/article/35135?utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campaign=35150
但千萬不要用電鍋蒸,因為你沒放水,那溫度不夠;你放了水,濕氣會破壞口罩結構,而且沒有讓它乾透的結果就是裡面的水分會涵養更多細菌............
#在這個邏輯下也不要用蒸氣電熨斗來蒸口罩
#一樣沒用的
-------------------------------
要談到防疫,那不管是武漢肺炎或是流感,最根本之道就是做好自己的衛生防護。
無非就是以下幾點 :
1、勤洗手。回家後、吃飯前一定要用肥皂洗手。
2、沒洗手前不要揉眼睛或拿東西吃。(武漢肺炎的冠狀病毒會透過黏膜感染,一般流感也會經你的手被你吃進口;更多傳染病是糞口感染的)
3、人多的地方、面對面交談的時候、密閉空間裡,少講話、戴口罩。有人咳嗽或病懨懨,離遠點。
4、起床後、回家後,或是任何你能取得的時候---多喝熱水。熱水不會殺菌,因為你的嘴承受不了能殺菌的溫度;但是,它可以把你口腔的、喉嚨的細菌沖下肚,讓胃酸消滅大量細菌,減少你喉嚨中的細菌數,還能減少中風與蛀牙機率。
(喉嚨口腔本來就會有很多細菌,在你抵抗力正常時沒事;抵抗力下降時就會出問題;這也是很多人感冒先從喉嚨與上呼吸道開始出現炎症的一個原因)
能做到這四點,基本上這兩種病都沒你的事;要是真的爆發群聚感染,政府會提高防疫程度(例如中國某些城市已經封城了)。
#沒發生前不要自己嚇自己
-----------------------------------
#最後還是要撿到槍開一下
台灣人總是愛一窩蜂的搶,搶牛奶、搶蛋塔、搶濃奶茶;除了現在搶口罩外,最近一次就是搶衛生紙了。
看著人家搶口罩,我不禁想起了搶衛生紙那件事。
#那也不過是整整兩年前的事
我真的想問一句 : 那些搶衛生紙的人,尤其是那些堆得整個房間客廳的人,兩年過去了,你們都用完了嗎?
再問問那些家裡有幾十盒,幾箱口罩的人 : 要是事情過了之後,台灣平安下莊,沒有發生大規模感染的情況下,你們準備怎麼處置那些口罩?
衛生紙還能慢慢用,口罩是準備拿來煮湯是嗎?
留一點給那些被迫在高感染風險的工作人員、醫護人員使用好嗎?
你們只要勤洗手、在外面少交談,就能解決很多問題了好嗎?
-------------------------------
#最後的最後要教大家怎麼洗手
其實幾年前,我在國衛院服務時,為了符合國際認證跟提高整體衛生水準,主管要求我們採用醫院護理人員的洗手方式。
雖然對我們當時的工作環境其實差異不大(因為我們要戴髮罩、消毒過的護理衣、護理工作用的膠鞋、口罩、鞋套,還有兩層手套.....),但我覺得在外面反而很重要的。
然後我前天問我同事,你知道怎麼好好洗手嗎?
她堅定的點頭,然後回答我 : 知道啊,濕搓沖捧擦.........
我在確定她幼稚園有好好把老師的話聽進去後,便下定決心要好好上來跟大家宣導一下該怎麼正確的把手洗乾淨。
本來我想自己拍影片,但既然網路上能找到,那我也就省了一份工。
正確方式是 : (取肥皂抹泡後,依序) 內、外、夾、弓、大、立(我建議多加一個"腕")
內 : 是清除手心的細菌。
外 : 是清除手背的細菌。
夾 : 是清除十指夾面的細菌。
弓 : 是加強清除八指背面指節面上的細菌。
大 : 是加強清除大拇指上面的細菌。
立 : 是針對十指指甲縫裡面的細菌做清理。
腕 : 則是在上述步驟後,再把肥皂延伸到手腕做清理(記得把手鍊手錶摘下來)
#請認真看影片
#然後學起來
#看完請分享
.
.
.
#武漢肺炎在台灣還沒死人
#流感已經死十幾個了
#流感才是真正的大敵
#老人小孩女孩子一定要勤洗手
#男人們請自己堅強一點
#期末考結束放寒假了
#回到一個禮拜休兩天的快樂時光
每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
https://www.youtube.com/watch?v=8wiBWkgZ3iI
最後還是要撿到槍開一下 在 高雄好過日- #走路都會撿到槍 - Facebook 的推薦與評價
過去黑道在高雄路上隨意開槍的狀況已經少見。 然而,在2019年換人執政後,高雄暴力犯罪下降率卻掉 到六都最末( ... ... <看更多>
最後還是要撿到槍開一下 在 阿夸好久沒開台了,果然還是要解釋一下「2盒爆米花」事件 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
阿夸好久沒開台了,果然還是要解釋一下「2盒爆米花」事件,請大家不要誤會了【hololive】【湊 ... 偶像撿到槍【AK47 Idol】Clip(Taiwan). ... <看更多>
最後還是要撿到槍開一下 在 [討論] 天氣之子某個設定的必要性?(雷) - 看板movie 的推薦與評價
防雷
應該有人看到這個標題就能猜到是哪個設定XD
沒錯就是男主角一開始撿到的那把手槍。
想跟各位討論一下「讓男主角撿到手槍」在推動劇情上的意義。
沒記錯的話那把槍出現的幾個重要場景:
1.在酒店(或是風俗區)門口垃圾桶撿到槍,以為是玩具
2.在女主角一臉不情願的被風俗業(?)帶走時拿出來示威,不小心發射後才發現是真槍,並且似乎讓女主角產生了一絲厭惡感(但馬上又好像沒影響一樣笑著認識彼此)
3.最後在大樓裡用來威脅警察,並第二次開槍(但馬上被抓住)
在我看來,這把槍似乎沒有什麼推動劇情,使劇情更鮮活豐滿真實的意義?
在三個場景中,似乎都沒有一定要出現這把槍的必要性:
先不說東京垃圾桶隨便就能撿到槍,要拯救女主角,一定要有槍才能脱身嗎?如果設定成男主角抓了女角就成功逃跑,好像也沒有什麼差別。
畢竟女主角本來就對男主角有共情感(一樣離開大人,在東京遭遇困難),也在之前幫助了男角,如何拯救女主角這件事情,應該不影響他們關係的建立。
「為了拯救女角而開槍」這件事情也沒有被認真對待。女角似乎因此受了驚嚇,覺得噁心,但下一秒又會過頭來想認識男主?
那開槍的意義到底在哪裡?這是一個少女看到一個陌生男孩開槍拯救自己的正常反應?就算退萬步來說,女角超乎常人地覺得:「因為他是要救我所以才開槍,而且他以為是玩具槍,真是情有可原。」特地讓女角看到這樣強烈的場景,卻又讓她有輕描淡寫的反應,到底是為了什麼?
這又回到了最初的問題,刻意設定了一把槍,這個設定倒底有沒有讓劇情更飽和,還是只是製造了煽情的場面?
就算沒有槍,以男角失蹤少年的身分,也應該會引起警方的追查,帶出跟權威、大人衝突,整個世界在阻撓我們的氛圍。應該無須用持槍來推動劇情發展。
而第二次開槍的部分,可以理解的用意有二:
1.表現出為了妳,我真的什麼都不管不顧的偏執
2.感動事務所大叔,讓他願意襲警
第二點,讓事務所大叔帥一把,洗白前面的背叛。但看到這裡時我反而有些坐立不安,有點尷尬。
仔細想想,或許是因為前面雖然強調「大叔很愛他老婆」,但這種強調並不夠強烈和真實,足以讓觀眾對於這種愛感到共鳴。觀眾只是知道「這個人有個很愛老婆的設定喔」這件事情而已。
當感受不到共鳴,觀眾就無法被角色行為感動。所以他情緒的爆發,也來得不夠自然,
反而有種「為了熱血而熱血」的尷尬感。
關於第一點,這個呈現的手法對我來說有些刻意的煽情,甚至有點因此出戲。
要塑造一個面臨兩難困境的主角,並讓觀眾產生共鳴,重點是讓觀眾能體會他的糾結、他的撕裂。而最有效的手法之一,是讓我們能夠體會到他的選擇將遭成重大的犧牲:是愛情還是夢想,是大義還是小我,這種「被逼著做選擇,而且都將遭成另一方不可挽回的局面」,往往讓我們憐惜主角,並因此印象深刻。
本劇的最末也是類似的的設定,為了換回陽菜,帆高犧牲了整個東京。
或許導演就是想要把這把槍,做為男主角「不管不顧」的一個象徵:從第一次為妳舉起「玩具槍」,到明知是真槍,我還是為妳舉起,再到最後的,為了妳,我願意犧牲整個東京。
但這個槍作為「不管不顧」的象徵,同樣欠缺了一些說服力。
因為觀眾知道,基於電影類型,這把「槍」應該不會有實際的作用。讓一個高中生持槍發射,好像滿悲壯的;但讓個高中主角持槍殺人或重傷人,也未免太過頭了。
當觀眾有這樣的預設時,這把槍的作用就被削弱了。我們可以好整以暇地看著男主角表演,卻絲毫不覺得糾結心驚,因為我們知道他不會有真實的犧牲,產生真正強烈的後果。當我們都知道不會造成真實傷害,就無法被帶入導演想要我們進入的情緒中。這也讓精心設計的主角的爆發,產生了廉價感。
整體而言,我覺得得這把槍的出現和使用,都沒有被劇情好好的對待處理。好像我們雖然知道這把槍的「用意」,卻有著為使用而使用的刻意感。
不知道大家的想法如何?覺得這把槍的出現有其必要嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.235.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568285093.A.78E.html
... <看更多>